- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
455 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/03/11(月) 06:45:12.80 ID:kZT7vNsO - >>450
>スクラップ訴訟
恥ずかしい間違い
しかも内容を理解していない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
456 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 06:55:58.23 ID:kZT7vNsO - >>440
これは誰が作っているサイトなんだろうか
答弁書
https://yomeisaiban.wordpress.com/2019/03/10/%e7%ad%94%e5%bc%81%e6%9b%b8/
答弁書２（佐々木編）
https://yomeisaiban.wordpress.com/2019/03/10/%e7%ad%94%e5%bc%81%e6%9b%b8%ef%bc%92%ef%bc%88%e4%bd%90%e3%80%85%e6%9c%a8%e7%b7%a8%ef%bc%89/
答弁書３（北編）
https://yomeisaiban.wordpress.com/2019/03/10/%e7%ad%94%e5%bc%81%e6%9b%b8%ef%bc%93%ef%bc%88%e5%8c%97%e7%b7%a8%ef%bc%89/
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
487 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 09:20:57.52 ID:kZT7vNsO - >>440
答弁書
余命ブログを読んでヤング倉庫宛てに懲戒請求書を送ったことは認める。
でもそこから先は知らない。被告が送ったと言うならそれを証明しろ
答弁書２（佐々木編）
1 懲戒請求の原因は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し, その活動を推進する行為は,
日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である」は否認する。
2 余命ブログを読んでヤング倉庫宛てに懲戒請求書を送ったことは認めるが弁護士会に送付していない
答弁書３（北編）
1 業務妨害、名誉棄損の意図なし。門前払いだと信じていたが負担をかけたなら申し訳ない
2 要求金額が過大
3 余命ブログを読んでヤング倉庫宛てに懲戒請求書を送ったことは認めるが弁護士会に送付していない
4 記者会見で訴訟前に告知すると言ったのに、告知なく訴えてきたのは不当
答弁書４（北編２）
1 余命ブログを読んでヤング倉庫宛てに懲戒請求書を送ったことは認めるが弁護士会に送付していない
2 東京弁護士会LIBRA2018年3月号13ページによれば、懲戒請求に関わる手続きの大幅な簡略化が決定されており,
答弁書の作成を求められることもない。ゆえに, 原告の逸失利益についての損害は特に過大であり, 認めがたい。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
517 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 10:32:31.12 ID:kZT7vNsO - 余命一派旗色悪し
横浜地裁
川崎デモ訴訟→津崎五十六パパ敗訴
せんたく訴訟→委任状不備→取り下げ
神原訴訟→受理→裁判が始まる
東京地裁
佐々木訴訟→取り下げ（理由不明）
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
525 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 10:40:20.98 ID:kZT7vNsO - この問題が始まった頃、せんたくだったか誰か反余命ブログで
こういう意味のことを読んだ記憶がある
東京地裁は本人訴訟による集団訴訟を嫌がるので五十六が思案している
たぶん佐々木・北への訴訟は委任状不備だったんじゃないのかな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
535 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 10:48:57.72 ID:kZT7vNsO - 佐々木・北はカンパを集めているから全員を訴えないと詐欺
このスレのネトウヨはそう主張していたわけだが、この件には沈黙かな？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
551 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 11:00:35.54 ID:kZT7vNsO - >>542
で、なぜ佐々木と北を選んだの？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
555 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 11:03:34.20 ID:kZT7vNsO - 韓国が焦土化しようが北朝鮮が破滅しようが
余命裁判には関係ないということが理解できない
それがネトウヨ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
576 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 11:16:42.98 ID:kZT7vNsO - >>571
何回言っても事態は好転せず
残念だったね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
599 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 11:32:29.41 ID:kZT7vNsO - >>690
逃げないのに佐々木・北への訴訟取り下げかよ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
623 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 11:51:54.82 ID:kZT7vNsO - >>611
1月25日を最後に次回の予定が入らずいつの間にか結審
代理人が降りたので被告が白旗を上げて結審を求めたのかもしれない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
635 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 12:07:06.46 ID:kZT7vNsO - >>631
朝鮮学校への補助金見直しを呼び掛けた安倍政権も
「出すなと言っているわけじゃない」と言っているしね
つまり政府が自治体の裁量権を侵せないことを理解している
ネトウヨだけが憲法違反という珍解釈
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
662 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 12:27:53.87 ID:kZT7vNsO - >>646
で、佐々木を選んだ理由は？
この点は絶対に答えない、答えられないネトウヨ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
696 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 12:44:27.28 ID:kZT7vNsO - 日弁連や弁護士会は政府の公的機関ではない
懲戒請求権は憲法上の国民の権利ではない
そこがネトウヨはわかっていない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
700 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 12:46:17.69 ID:kZT7vNsO - >>688
タクシードライバーの妄言を信じているのかね
そんなリスト自体が存在しない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
706 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 12:49:53.29 ID:kZT7vNsO - >>701
>>704
恣意的な解釈だね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
973 ：マンセー名無しさん[sage]：2019/03/11(月) 17:27:17.30 ID:kZT7vNsO - 平成31年1月28日13:30 606 弁④ 傍聴4名
裁判官「25日に準備書面3が出され、LAZAKの活動や平成19年の最高裁判決に基づき反論せよ。更に追加反論しますか？」
原告「準備書面3の趣旨は何？」
被告「．．．2月22日までに準備書面を必要があれば出します」
↓ ↓
3月11日15:00 606 弁⑤ 結審
被告「裁判長！最高裁判決で平成23年の方を採用した理由を教えてもらえませんか？」
裁判長「…判決文に書いておきます」
5月27日 13:10 606 判決
平成23年判決とは橋下判決かな。どういう意味の質問なのかよくわからないな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 353
995 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 18:00:19.84 ID:kZT7vNsO - >>991
神原7億円裁判じゃなく、ささきたへの反撃訴訟を密かに取り下げていた
|
- いつになったら半島へ帰るんだろう
965 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 19:32:07.27 ID:kZT7vNsO - 寄生虫在日は日本語が苦手(笑)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
32 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 19:55:48.53 ID:kZT7vNsO - >>16
>印紙代は約２４０万円ほどだったらしい。
ということは、請求額は神原と同じく7憶2000万円かな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
37 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 19:58:28.21 ID:kZT7vNsO - 余命が手紙で指示しているというのは本当だったんだな
その手紙を佐々木が入手しているということは
960人の会に裏切り者か成りすましがいるということだ
情報戦でも余命は完敗
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
63 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 20:16:21.23 ID:kZT7vNsO - 余命が基金を全額持ち逃げ→裁判闘争資金が枯渇したから取り下げ
なんてことはないよね、五十六パパ
|
- いつになったら半島へ帰るんだろう
968 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 20:28:32.89 ID:kZT7vNsO - エスパー在日が現実逃避(笑)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
90 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 20:34:50.78 ID:kZT7vNsO - >>87
あ、弁護士勝訴確定だな
裁判官がこんなことを言うのも珍しいけど
被告があまりにバカな質問をするのでつい…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
94 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 20:38:35.37 ID:kZT7vNsO - >>77
>不毛1000件訴訟はつづく
そうだよ
全員訴えると言っているんだから続くんだよ
一通ずつ異なる答弁書で弁護士を疲弊させる作戦なんだろ
パターンがせいぜい10通りくらいしかないくせに
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
100 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 20:47:28.77 ID:kZT7vNsO - 懲戒請求理由が違うから平成19年判決は適用できない
そう吠えていたネトウヨはどうするんだ
地裁の裁判官が最高裁判例に沿って判決を書くのは当然なのだが
きっと反日汚鮮認定するんだろうな
「最高裁の判例を妄信した反日裁判官の判決は無視」→「最高裁で逆転だ！」→あれ…？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
132 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 22:19:38.92 ID:kZT7vNsO - 意気消沈のネトウヨ
今日はコピペが少ない
ミサイルとか入管法が裁判に関係ないことが少しはわかったのかな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
151 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 22:37:21.76 ID:kZT7vNsO - 橋下裁判は懲戒請求を呼び掛けた橋下vs懲戒請求された弁護士たちの裁判であって
弁護士たちが懲戒請求者を訴えたわけじゃない
佐々木・北が余命を損害賠償で訴えたら参考になるのかもしれないけどね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
156 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 22:45:31.69 ID:kZT7vNsO - >>146
「選定代理人」なんていうものは法律上はない
「選定当事者」だろ、無知
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
161 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:04:48.34 ID:kZT7vNsO - >>160
余命流忍法・死んだ振り作戦
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
162 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:08:10.99 ID:kZT7vNsO - たぶん、せんたく訴訟と同じく選定書の不備で
数人分しか訴訟が認められないということだと思うが、
神原への訴訟だけは受理されたのが謎
白紙委任状の流用ではなく、きちんと委任状をとりなおしたのかな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
171 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:23:16.26 ID:kZT7vNsO - >>170
日本人なら悪さをしても訴えられないとでも思っていたのか
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
178 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:30:42.06 ID:kZT7vNsO - >>174
正義だという思い込みはどうでもいいこと
法律的に有効な反論ができるかどうか
平成19年の最高裁判例に沿ってね
そこがわかっていないから、ミサイルとか徴用工とか
頓珍漢な答弁をしてしまう
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
188 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:45:25.38 ID:kZT7vNsO - 1000人それぞれが地裁の判決は捨ててハチャメチャな答弁書を書いて弁護士を困らせる
…そこまで勝利ラインが下がっているのか
地裁を捨てるということは高裁も最高裁も捨てることだということがわかっていない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
192 ：マンセー名無しさん[]：2019/03/11(月) 23:52:12.56 ID:kZT7vNsO - >>189
非弁行為に怒って呆れていたんだよ
井上太郎の答弁書は法律的には穴だらけ
弁護士なら一瞬でそれがわかる
偽ウニの知能じゃ無理だろうけどね
|