- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
57 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 05:08:44.19 ID:q+dsIjP1 - 賠償請求には上限がある！
弁護士が960人全員から金をとることはできない
余命PT側敗訴が続いて上限に達したら残りは棄却
棄却される人数の方が多いから余命PTの勝利
棄却されるということは懲戒請求は正しい
つまり朝鮮学校補助金は違憲であることを裁判所が認めた
日弁連は解体、弁護士は反日外患罪
上限まで損害賠償を払っても余命PT全面勝利！
負けても勝ち、それがネトウヨ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
58 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 05:19:01.63 ID:q+dsIjP1 - >>37
日本第一党の荒巻が逮捕されたのか
西村斉もヘイトスピーチによる名誉棄損罪で2018年に在宅起訴されている
在特会時代から桜井誠を支えている幹部ふたりが警察のお世話になっているわけだ
やりすぎると許さないよという警察からの警告なんだろうけどね
なぜか桜井も余命も警察や自衛隊は自分たちの味方だと思っているようだが
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
68 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 06:38:31.33 ID:q+dsIjP1 - 日本第一党は余命に比べればまだ法律や裁判がわかっている
京都の西村斉は、京都市の朝鮮学校補助金は憲法89条違反なのでやめろという
行政訴訟を起こしている（地裁敗訴、控訴）
ちなみに一審判決では裁判官が違憲ではないとの判断を下している
こういう形でないと違憲性は問えない
余命裁判のように被告が答弁書で補助金は違憲と訴えてもそれは争点とはなりえない
そこがわかってないからあんな答弁書を出してしまうわけだだけど
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
83 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 07:48:13.02 ID:q+dsIjP1 - >>82
賠償額が決まっても払わなければ実質勝利
財産を差し押さえられても調査・差し押さえ費用で弁護士に利益は出ないから実質勝利
全額払うことになっても上限があるから余命PTの勝利
何が起こっても余命の勝利
そう考えるのがネトウヨ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
93 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 08:55:24.43 ID:q+dsIjP1 - 一万歩くらい譲って上限が定められると仮定しても
それは弁護士勝訴＝余命一派の敗訴を意味している
懲戒請求は不当であり不法行為であったことになる
朝鮮学校補助金違憲判決を最高裁で引き出すという
トンデモ妄想が実現しないということを意味している
そこら辺、ネトウヨはどう考えているんだ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
100 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 09:02:06.61 ID:q+dsIjP1 - 弁護士勝訴の判決が出ると同時に
判事を指さして「オマエは反日裁判官、外患罪だ〜」
そう叫ぶ勇者が出て来ることを待っているよ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
101 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 09:04:07.68 ID:q+dsIjP1 - >>96
日夜、韓国研究ご苦労様です、ネトウヨさん
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
157 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 10:22:52.04 ID:q+dsIjP1 - >>140
>弁護士だし自分でやりゃいいじゃん
弁護士であるからこそ本人訴訟は裁判所に好まれないということを知っている
ひとりの手では処理できない案件なので弁護団を組んだ
こんな初歩的なところから説明しないとならないのか…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
174 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 11:01:50.05 ID:q+dsIjP1 - 神原vs江頭の裁判がひとつの指標になるかもね
和解金額だけで損害賠償は上限に達しているという主張
非公開電話裁判なので何が起きているのかわからないんだが
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
182 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 11:17:37.39 ID:q+dsIjP1 - >>176
せんたくによると、関西だったかどこかで併合審理になっている例があるようだ
東京地裁は併合を認めなかった
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
195 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 11:38:32.39 ID:q+dsIjP1 - >>190
ある弁護士会「みんなでまとめて一通の懲戒請求にしませんか」
信者「余命さん、こんなん来ました」
余命「別々の案件に決まってる。無視しろ」
請求却下→異議申し立てせず→不当な理由による懲戒請求であることが確定
そういう流れだね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
197 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 11:44:33.37 ID:q+dsIjP1 - >>196
歴史書としてはコピペと間違いだらけなので学校図書館としては正しい判断
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
220 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 12:21:35.11 ID:q+dsIjP1 - >>216
その通り
ホントに相手がみんな朝鮮人だと思っているバカ
朝鮮人認定すれば相手が嫌がるだろうと思っているバカ
朝鮮人認定すればその時点で議論に勝ったと思い込むバカ
それがネトウヨ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
537 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 18:49:46.07 ID:q+dsIjP1 - 訴えられて和解した人の名が720人の7憶円訴訟の中にあるかどうか
知らないうちに原告にされているということも考えられる
|