- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
79 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 07:30:15.63 ID:n7cENyxZ - >>71
「裁判官は、バカ」とおもうのなら、その可能性はゼロではないな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
80 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 07:32:44.34 ID:n7cENyxZ - >>70
アニメのキャッチコピー、間違ってる罠
事実は1つ
真実は、事実を解釈する人の数だけある
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
82 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 07:39:47.48 ID:n7cENyxZ - >>81
単に、全員敗北が確定するラインを後ろにズラしたいんでしょ
しかも、「上限額」に達するまで連戦連敗
賠償を命じられなかった懲戒請求者も連帯で債務を負うだけ
なので勝ってはいない
「賠償額が安くなれば勝利」に勝利条件を設定してるだけ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
84 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 07:55:39.08 ID:n7cENyxZ - >>83
「弁護士に迷惑かければ勝ち」
まで出てきたから、既に勝利している事になる
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
221 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/30(水) 12:22:18.59 ID:n7cENyxZ - >>206
> >>175
> 罵倒ファンディングとかあったらＪ民ウッキウキやろな
名誉毀損の損害賠償に上限設定されたら、間違いなくやる罠
小銭払えば心置きなく公の場で、ノーペナルティで罵倒できるんだから
問題は、ファンディングに参加しなくても、目標額達成すればターゲットになった相手は「罵倒フリー」になるので、タダ乗り狙いが多いと金が集らないかもしれん事やな
|