- ハンＪ読書部☆4
282 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/22(火) 01:04:12.58 ID:XPOuSTQB - >>276
長谷部や石川とかの東大憲法学は社会契約論に依拠しとるから「立憲主義」理論のレベルで保守派から攻撃されるのは当然ちゃうの？
バークやハイエク流の保守主義は社会契約論を拒絶しとったんやから
|
- ハンＪ読書部☆4
283 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/22(火) 01:10:58.88 ID:XPOuSTQB - 民主主義と自由主義をごっちゃにしとるけどハイエクなんかは民主主義は手段であって目的ではないと論じる自由主義者やからな
行き過ぎた民主主義＝全体主義に歯止めをかけるのが立憲主義というのが保守派の「立憲主義」理解やと思うで
慣習法による法の支配を正しい「立憲主義」理論とする保守派が社会契約論・自然権論・国民主権論に依拠する東大憲法学を攻撃するのは当然かと
|
- ハンＪ読書部☆4
286 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/22(火) 01:26:42.71 ID:XPOuSTQB - >>284
国家権力を制限する立憲主義というのはまさにハイエクらの志向してる「立憲主義」理解やけど、その理解から言うと9条は異物やからな
保守派にとって国家権力を制限して守るべき権利というのは「国民固有の権利」であって「国家以前の自然権」ではないから
9条の理念であるところの全世界の人間の普遍的な人権を志向することで世界平和を実現する…というのは共産主義的な地球市民思想から演繹されたものと保守派から見なされるのはしゃーないんとちゃうか
ルソーはなぁ…ハイエクもアーレントも全体主義の元祖として最も厳しく糾弾してる思想家やから保守派にとっては受け入れがたい人の方が多いやろな
|
- ハンＪ読書部☆4
289 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/22(火) 02:23:44.88 ID:XPOuSTQB - >>287
マルクス主義自体が国家の廃棄を唱える思想やからなぁ…コスモポリタニズムが究極的には国家を解体する思想とすれば近似性はあると思うで
ただ安易にコスモポリタニズム＝共産主義とするのは短絡的やったかもしれんな
9条に関しては日本国憲法前文とも併せて考えるとやっぱり9条自体に理想主義的な理念があるのは否定できんと思うけどなぁ
石川健治なんかはあくまで軍事力統制システムとして立憲主義の立場から評価しとったけど
|