- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
6 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:32:38.20 ID:UBUdx3mz - 「懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である」(弁護士法第58条)の解釈。
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，
また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，
広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである。」
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
補足意見
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
余命儲他馬鹿向けに要約
1.懲戒請求を弁護士に対する嫌がらせに使ってはならない。そのような権利を裁判所は認めない。
2.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
3.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年こと羽賀芳和は明示的に業務妨害目的であると発言)。
4.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない(補足意見について)。
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合)。
以降ハシゲ判例引用禁止ｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
7 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:33:15.44 ID:UBUdx3mz - 対橋下損害賠償請求事件 最高裁判例平成23年7月15日(ハシゲ判例)
「その弁護活動が，重要性を有することからすると，社会的な注目を浴び，その当否につき国民による様々な批判を受けることはやむを得ないものといえる。」
「第１審原告らについてそれぞれ６００件を超える多数の懲戒請求がされたについては，(中略)インターネット上のウェブサイトに掲載された本件書式を使用して
容易に懲戒請求をすることができたことが大きく寄与しているとみることができる。」
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたとい
うのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった」
「本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかった」
「第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
最判平成23年7月15日(ハシゲ判例)の法廷意見を担当した(起案に携わった)中島基至最高裁調査官による解説はこちら。
※調査官解説は最高裁判例解読に必要な文献の筆頭。
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すところであり，1審判決が説示するとおり，
虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科されることになる。」
「懲戒請求の上記性質から，本判決と平成19年判例との関係も問題となろうが，本判決は表現行為の違法性が問題とされる事案であるのに対し，
平成19年判例は懲戒請求自体の違法性が問題とされる事案であるという点で異なるため，平成19年判例の射程は，本件事案には直ちには及ばないと理解されるべきであろう。」
「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，
懲戒請求を呼び掛けた者が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，
上記呼び掛け行為の不法行為該当性が検討される余地もあり得るように思われる。」
「また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合)。
余命儲他馬鹿向けに要約
1.ハシゲ判例は平成19年4月24日判決を変更する内容を含まない。事案が違う。むしろこの判例を「前提とする」判断である。
2.ハシゲ判例は「違法性の判断の枠組み」ではなく「扇動の違法性を前提とする賠償金の発生する/しない例」についての判示である。
3.虚偽の懲戒請求は不法行為であり犯罪である。これまでの判例通説と何ら変わらない。
4.怪文書送付者の法的責任は扇動者がいることをもって否定されない。
5.虚偽の懲戒請求の扇動者(ここではハシゲ)の不法行為責任や刑事責任は当然に問われうる(本件では否定されたが)。※https://i.imgur.com/GdAmXC0.jpgハシゲ処分ｗ
6.ハシゲと羽賀芳和とで判断枠組みを変える意図を裁判所は有していない(念のため)。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
8 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:35:32.86 ID:UBUdx3mz - H19最高裁判決 懲戒請求をした余命儲
H23最高裁判決 懲戒請求を煽ったけど自分では出してない余命本人
に当てはまる話。
H23最高裁判決は小法廷判決だから、H19最高裁判決の判例変更ではないことは確実。不当な懲戒請求かどうかの判断はH19最高裁判決の判断枠組みで処理される。
H19判決は、受忍限度論ではなく不当な懲戒請求の判断枠組みを要件だててるから、それに該当するなら橋下の受忍限度論で考慮した事情にかかわらず損害賠償責任が発生する。諸事情はせいぜい賠償額の算定で影響がある程度。
H23判決は、表現行為による不法行為成立に関して受忍限度論を用いた不法行為該当性の判断枠組みを採用し、なんとか橋下の責任が否定されただけ。
オッズ
弁護士勝訴、動産執行により債権全額回収：1.01倍
弁護士勝訴、被告の財産の不足により一部回収不可能：1.001倍
判事による和解勧告&訴訟上の和解により被告の損害賠償債務が確定：1.0001倍
被告がハシゲ、猪豚、厠、高島、江頭雇って応訴：10倍
被告勝訴：10000000000000倍
被告自殺(∋未遂)：100倍
被告有斐閣デビュー：1.8倍
くらい。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
9 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:37:03.54 ID:UBUdx3mz - なお余命儲である被告の敗訴が確定した場合以下の流れになります。
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
6.被告の悪意による加害によって発生した不法行為債務に破産免責はありません。
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
※債務を完済するまでは文字通りの意味で死ぬまで余命儲は追われます。ネトウヨは自称愛国ではありますが法規範を遵守しないからですｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
10 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:37:38.11 ID:UBUdx3mz - 余命儲の皆さんにもわかるように解説
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
これは訴えの提起される前段階の問題です。いつ提起されるか震えて待つことです。なお加害者の特定とは住所氏名を含みますｗ
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
判決が確定するとまず10年間、弁護士側に「金を払え」というターンが回ってきます。
被害者弁護士側のターンは無条件で10年続きます。なおいつでも原告は消滅時効を中断できますｗ
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
賠償金は全額を支払い終えるまでの間、年利5％の素敵な金利が付いてどんどん増額します。ゼロ金利時代に年利5％で金が増えるなんて、夢のような美味しい話ですよ。
判決が出た時から計算するのではなくて、懲戒請求とかいう怪文書が届いた日から計算するので判決が出るのが遅くなったり、支払いしないで逃げ回ると、払うお金が日に日に高くなります。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
10年で時効だから10年逃げれば…なんて甘い考えは通用するはずもなく、無限に延長されると考えて下さい。某ひろゆきみたいに国外逃亡は資産8桁以上ないと無理ですｗ
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
自分から金を払わないと色々な費用が加算されて、払わなきゃいけない金が増えます。間接強制で債務6桁が8桁に増えた事例もあるようです。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
最近は取り立て業者（債権回収会社）に任せてしまう例が多いのです。
取り立てに来る人がささきやノースライム弁護士のような紳士でなく、NTUY殺し(これでもマシだけど)とか桑田とか灰原とか金畑とかウシジマ君のような人になり得ます。
6.被告の不法行為債務に破産免責はありません。
普通の借金は破産手続きをすると「免責」が認められて、人生＋－ゼロからやり直せます。
でも余命儲の賠償金はその手で消せないので、あなたが棺桶の中に入るまで逃げられないのです。「悪意によって加えられた損害」だからですｗ
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
裁判という事態に至った場合は、あなたの恥ずかしい記録がすべて「誰にでも」公開されます。
※債務を完済するまでは文字通りの意味で死ぬまで余命儲は追われます。ネトウヨは自称愛国ではありますが法規範を遵守しないからですｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
11 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:39:14.58 ID:UBUdx3mz - https://twitter.com/noooooooorth/status/1083542950989127680
ノースライム、次回の50人を選定(上記)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
12 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:39:47.31 ID:UBUdx3mz - 最高裁判事田原睦夫の補足意見。懲戒請求されても弁護士は痛くもかゆくもないはずだという主張は「個人の見解」に過ぎない、ということ。
なお平成19年4月24日平成１７年（受）２１２６号について。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/555/034555_hanrei.pdf
「弁護士懲戒制度は，弁護士の活動との関係で重要な機能を果たす制度であるが，(中略)その事実は，官報に掲載されるとともに各弁護士会の規定に則って公表されるほか，日本弁護士連合会の発行する機関誌に登載され，場合によってはマスコミにより報道されるのであって，それに伴い当該弁護士に対する社会的な信頼を揺るがし，その業務に重大な影響をもたらすのである。」
「弁護士に対して懲戒請求がなされると，(中略)綱紀委員会において調査が開始されるが，被請求者たる弁護士は，その請求が全く根拠のないものであっても，それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれる」
長いけど↓は全部読む価値はあると思う。
「弁護士に対して懲戒請求がなされることにより，上記のとおり被請求者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され，また被請求者は，その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに
精神的にも大きな負担を生じることになることからして，法廷意見が指摘するとおり，懲戒請求をなす者は，その請求に際して，被請求者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠に
ついて，調査，検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。」
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
13 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:40:25.48 ID:UBUdx3mz - ネ卜ウ∃が懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネ卜ウ∃の負け）→賠償金を払う(5万円～10万円)(ネ卜ウ∃の負け)
↓
↓→──────────────────────┐
↓ ↓
弁護士を雇って応訴(受任者がいれば、だが) 本人訴訟で応訴→敗訴/訴訟上の和解→損害賠償を払う(最大50万円程度)
↓ ↓ ↓ (ネ卜ウ∃の負け)
敗訴/訴訟上の和解 勝訴 口頭弁論欠席
↓ ↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う 敗訴
(50万円～60万円程度) (30万円～40万円程度) ↓
(ネ卜ウ∃の負け) (経済的にネ卜ウ∃の負け) 損害賠償を払う(40万円～200万円程度)(ネ卜ウ∃の負け)
※本人訴訟で被告が勝つ：原告が口頭弁論欠席他が無い限りあり得ないｗだからといって原告弁護士に被告はXXとかしてはいけないｗ
よって全てのパターンを網羅している。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
14 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:42:47.52 ID:UBUdx3mz - 懲戒請求が形式的に不適法→弁護士会が不受理/却下
懲戒しない旨の弁護士会の決定に異議がある→異議申し立て可能
異議申し立てが受理された→公開法廷にて審理
異議申し立てしない→法律的には当該決定に異議がないという扱い。なお余命儲はすべてこれ。
余命儲他の輝かしい勝利
1匹敗北(余命儲)@地裁、33万円
1匹敗北(￢余命儲)@高裁、40万円※￢は(否定記号)。
1匹訴訟の和解(￢余命儲、大学教官)なお訴訟上の和解は確定判決効と同じ効力を持つ。50万円。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
15 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:44:43.39 ID:UBUdx3mz - 判明分の被害者弁護士の大まかな属性書いとくで(改訂版)。
おぐりん：企業法務弁護士。実績&能力としては最強。ハン板余命スレの別名：ターミネーター。Xサーバーの情報入手。これ以降羽賀芳和は逃亡可能性全損。
神原：労働事件弁護士。上位街弁。NTUY絶対殺すマン。
W金：企業法務弁護士。差別主義を許さない。
ささき：労働事件のエキスパート。
ノースライム：企業法務弁護士。北一輝の縁戚。
嶋﨑：労働事件のエキスパート。ターミネーター2号と言われている実績を持つ。
※企業法務弁護士は有能でないと顧客がつかない。労働弁護士はその事件に特化した場合敵対した企業は中堅くらいまでなら普通に倒産させられる。なお、倒産させられる≠確実に倒産する、であることに注意。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
16 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:45:30.67 ID:UBUdx3mz - 2018年12月25日の記者会見
https://www.youtube.com/watch?v=U0hUaOxdhlY
・佐々木、北「懲戒請求者の中には家族などに勝手に名前を使われた人もいると考えられる。」19:19-
・佐々木「総額上限論については弁護団でもよく話題になるが、自分達はそれは受け入れられない。ただ、裁判では争点になるだろう。」29:28-
・嶋﨑「我々の中で（今回の提訴を）儲かると思ってやってる人はいない。」34:58-
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
17 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:47:58.05 ID:UBUdx3mz - 漫画家関連
富田安紀子：「悪辣さでは遥かに弁護士の方が上ですわ。」9:39 - 2018年5月2日https://twitter.com/A_T_GUN/status/1000053864542846976より。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org563903.jpg
富田安紀子による被害者に対する誹謗を許して良いのか？
この女のがちっぷりは同人誌時代からやでｗ「街宣！街宣！」https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org563932.jpg
なお他の漫画家は
はすみとしこ：「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向。
小林拓己：(言及無し)
山野車輪：余命漫画描いたのにいざ羽賀芳和が不利になったらスルーｗhttps://i.imgur.com/Ce9QoGO.jpg
よしりん：損切り完了ｗ
と約一名浮いている香具師がいるｗさて、青林堂とビジネスウヨはどのように損切りするでしょうか？ｗ
特に富田安紀子ｗ弁護士たちを愚弄した虚けｗSS保存済みだからなｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
18 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:48:48.32 ID:UBUdx3mz - 20日は注目w選定当事者の聖戦士登場
https://i.imgur.com/FyKY3Zi.jpg
怪文書送付者(￢余命儲)
小菅信子氏（山梨学院大学教授、￢余命儲）→訴訟上の和解済@50万円※
櫻井弁護士の事例@控訴審→40万円認容
ククリーナ(小坪慎也煽られ組ｗ)→被告側代理人が高島(朝鮮総連顧問弁護士、ただし解任)で原告がターミネーターおぐりん
※訴訟上の和解は確定判決効と同一の効力を持つ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
19 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:49:59.77 ID:UBUdx3mz - 羽賀芳和は共同不法行為を否定。
．．．．．以下が余命の返答
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/09/05/1878-21794%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88%E2%91%A0/1878/
8月23日付けで神奈川県弁護士会より、調査開始通知書が親展で届きました。
連絡事項として、懲戒請求者が２人以上あるときは、協議によって懲戒請求者代表を選任し、書面で届け出てください
．．．．．この件も神奈川弁護士会は、今回の懲戒請求そのものがわかっていない。
共通事案ではあるが、この集団は個々の判断で懲戒請求しているのである。
代表者など選びようがない。相互情報がなく、つながりも全くない集団に代表を選べ？理解不能である。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
20 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:50:40.21 ID:UBUdx3mz - 小倉VS高島で高島が外れたor外された。
出典：おぐりんのFB https://i.imgur.com/cjtQ6FE.png
おぐりんの発信者情報開示請求事件の判決文(当事者名なし)
http://www.ben.li/article/yomekai.html
おぐりんの法廷戦術
https://i.imgur.com/zcTv1d4.png
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
21 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:51:44.96 ID:UBUdx3mz - 富田安紀子が余命儲に続きたいそうですｗ
https://twitter.com/A_T_GUN/status/1080261475967459329
「2019年は「次点」くらいに入れるよう頑張ろうと思います！（握り拳」「ｗｗそれはそれでいやだなｗ 「次点」って言う立場が美味しい気がする。」
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org567518.jpg
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/12/30/2735%e3%80%80%e5%9c%a8%e6%97%a5%e3%80%81%e5%8f%8d%e6%97%a5%e5%8b%a2%e5%8a%9b%e3%81%a8%e3%81%ae%e6%88%a6%e3%81%84%e3%81%8c%e3%81%af%e3%81%98%e3%81%be%e3%81%a3%e3%81%9f%e2%91%a8/
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org567566.jpg
安定して公式が病気だなｗツッコミどころが多すぎるｗ「戦いは法ではなく」「提訴」「物理的に不可能」ｗ
訴状が裁判所に受理されれば時効は中断するがｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
22 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:52:43.12 ID:UBUdx3mz - 余命儲にアドバイス。
共同不法行為の抗弁したい懲戒請求者がいれば江頭節子に弁護たのめばいいんじゃねえのｗ
ただし「自分がした懲戒請求は不法行為です」って認めることになるｗ
別の言葉で書くと、「自身の不法行為の成立については争うことはできなくなる」ｗ
共同不法行為を被告が主張した場合、自身の事実については自白が成立して、自身の不法行為の成立については争うことは出来なくなり、
そして裁判所は共同不法行為とは認定しない。
∵共同不法行為とは不法行為の成立を前提とするから。そして共同不法行為とは被害者：ここでは弁護士を保護する制度だから被告が援用することは出来ない。
で、弁論主義により不法行為成立でおしまいｗ
なお裁判所は移送、弁論の併合、共同訴訟に移行などの動きを見せていないｗつまり個別の不法行為として処理しているｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
23 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:53:24.12 ID:UBUdx3mz - https://poc-no te.imgix.net/production/uploads/images/9117293/rectangle_large_type_2_6f5366c2bd35c4f0a55b110de3e5ca4e.jpeg
https://d2l930y2yx77uc.clo udfront.net/production/uploads/images/9116590/picture_pc_eeabf94c1e93418cb1050fddce3f2d68.jpg
埼玉県戸田市大字新曽1417番地（オーベルジュ戸田202号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015
https://i.imgur.com/fTtD7A5.jpg
https://i.imgur.com/Y0Us1Sw.jpg余命こと羽賀芳和の住所
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
24 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:53:54.55 ID:UBUdx3mz - これくらいならよいか？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
963 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 01:54:38.09 ID:UBUdx3mz - >>962
事件番号不明です、つまり事件が裁判所に係属していません。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
964 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:00:25.16 ID:UBUdx3mz - >>960
単位弁護士会やに日弁連が法人としての見解を公式発表することについては違法性が無いという最高裁判例がある。
この意味でも余命儲と羽賀芳和は誤っている。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
965 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:01:46.42 ID:UBUdx3mz - >>955
橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
なおこの主張は自己論破済みｗ
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/92198379110678528
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
1人の弁護士が3億の損害などというのは明らかに過剰
全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのも明らかに過剰
どうみたって5000万円の損害など発生してない。
ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数なんやで
年間所得すらも超える損害ってありえんやろ
今回の場合、弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
私自身も大量懲戒請求を受けたうちの一人だが損害など無い。
３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベルやん
カンパまで集めてるみたいだけどカンパは即刻、返還すべきやろ
h t tp : / /i no t o r u.b lo g .f c 2 .co m /b lo g-en try -3 790 .html及びその過去ログ
なお金竜介弁護士に関してダブスタがあるｗ
「少なくともその個人の弁護士に宛てて「お前は在日だから弁護士を辞めろ」と言っているのと全く同じですから、当然に違法な行為であり、損害賠償を請求するというのは首肯できるところです。 そうでないただ「反日」認定されただけの弁護士に対する大量懲戒請求とはやはり次元が違うものです。」
http://inotoru.bl og .f c 2 .c m/blo g-e ntry-3700.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
966 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:02:55.35 ID:UBUdx3mz - >>955
川村真文@K_masafumi
大阪の弁護士
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、（総額）３億の請求が成り立つとして（総額）５０００万円を前提とする
和解を提案することが問題か」だろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
https://twitter.com/K_masafumi/status/998362378998759425
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org564161.jpg
なんや、自己承認欲求のみに基づくコメントって。
おめでとうｗくず弁護士達が受任してくれると良いねｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
967 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:05:21.15 ID:UBUdx3mz - >>924
をい賠償金の準備は完了したか？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
968 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:06:19.61 ID:UBUdx3mz - >>965
訂正
1人の弁護士が3億の損害などというのは明らかに過剰
以下は猪豚ね。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
970 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:15:06.19 ID:UBUdx3mz - >>943
北一輝を知らないモノホンの馬鹿者やで。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
972 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:22:02.65 ID:UBUdx3mz - >>971
新人弁護士の研修には最適ではある。(仮)差押、執行、倒産手続きまで一連でOJTできる。
ローの教材にも良いかも。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
975 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:30:05.31 ID:UBUdx3mz - >>974
お手紙作戦は有効だったらしい。それにしても「半日弁護士を殺害する！」とわめいていた狂気は何処に行ったのだろう？ｗ
|
- 【悲報】ネトウヨ、共産党と中核派の違いを知らない
478 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:39:02.22 ID:UBUdx3mz - >>477
造語症は治しておけｗ
|
- 【悲報】ネトウヨ、共産党と中核派の違いを知らない
479 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:41:24.23 ID:UBUdx3mz - >>474
しかもトロツキズムまであるｗ
ネオリベは「党」を「巨大企業」に書き換えた極左理論だから。
|
- はすみとしこ 古河市東諸川889-20に住んでるよ 22
570 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:52:00.29 ID:UBUdx3mz - >>569
茨城県ジュネーヴ市の住人でもあるｗ
|
- 【転売】 余命事件関連競売情報共有スレ 【競取り】
215 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 02:52:34.88 ID:UBUdx3mz - https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1547374526/
明日も裁判がある。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
980 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 04:25:02.16 ID:UBUdx3mz - >>979
五輪汚職スレにも竹田は無罪と主張する害基地多数ｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
993 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:26:28.19 ID:UBUdx3mz - >>991
ごめん、（高中正彦「弁護士法概説」）以上がハシゲ。続きは猪豚。リンクを張れないのでURLがぐちゃぐちゃだけど。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
994 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:26:54.89 ID:UBUdx3mz - >>992
何で法廷でそれを言う被告がいないのｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
995 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:27:27.40 ID:UBUdx3mz - >>990
おぐりんの勝利に乾杯！
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
996 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:28:13.40 ID:UBUdx3mz - 7.2億裁判は嘘ｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
997 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:28:49.52 ID:UBUdx3mz - 被告は全て敗訴。彼らの望み通りに。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
998 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:29:38.13 ID:UBUdx3mz - そして有斐閣重判あたりで紹介されて永久に記憶される。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
999 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:30:30.37 ID:UBUdx3mz - そしてNTUYの宿命は常に敗北と知らしめられる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
1000 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:30:54.47 ID:UBUdx3mz - 弁護士に勝利を。余命儲に死を。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
31 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:31:43.66 ID:UBUdx3mz - >>27
法廷でなｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
32 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 07:40:44.22 ID:UBUdx3mz - >>25
嫌疑よろｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
49 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 10:18:57.83 ID:UBUdx3mz - >>48
発達障害を持つ経営者の団体に加入しているので可能性はある。
ADHDだったかも。
|
- 【したたわけ】ネトウヨの語彙力【ククリーナ】
30 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 10:38:19.05 ID:UBUdx3mz - 狙ってやっただろ常考ｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
54 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 11:01:40.47 ID:UBUdx3mz - >>53
1人で170通怪文書送ったガイジがいるがｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
56 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 11:08:13.11 ID:UBUdx3mz - >>55
北朝鮮と韓国の区別も日韓基本条約も知らないガイジはママに首締めてもらいなｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
65 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 11:19:17.68 ID:UBUdx3mz - >>63
きちんと法廷で自説を述べて満額認容されるんやでｗレア物放出して死ぬことでしかこの世の役に立たないNTUYよｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
77 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 11:34:22.51 ID:UBUdx3mz - >>70
債権譲渡に関して相手方に規制は無い。なお弁護士が直接譲渡しなくても転得者として灰原とか桑田が債権者になることは普通にある。
手形割引と同じ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 325
98 ：マンセー名無しさん[]：2019/01/14(月) 11:48:02.62 ID:UBUdx3mz - >>94
産直無職乙ｗ
|