トップページ > ハングル > 2018年12月24日 > aE4Dl+um

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/570 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000012138024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
490 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 19:22:42.79 ID:aE4Dl+um
全紙が弁護士側に沿った報道するかな?論調が割れたら結構見もの。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
568 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 20:55:10.49 ID:aE4Dl+um
>>512
飽きたなぁ。俺がデスクなら相次ぐ弁護士の不祥事と弁護士懲戒制度問題をストレートに。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
574 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 20:58:28.36 ID:aE4Dl+um
>>395
これマジならお手上げだな
>>567
いずれにせよメンツ丸つぶれですね。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
576 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:00:52.70 ID:aE4Dl+um
>>569
弁護士になった気分w
でもおまえ弁護士じゃないじゃん

>さもなければ名誉棄損にあたりそうだね
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
580 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:04:36.79 ID:aE4Dl+um
2ちゃんねるのスレッドで弁護士気分w

でも現実のお前は弁護士じゃないよね。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
582 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:05:44.42 ID:aE4Dl+um
>>581
このことは通常国会でも議論されそうだね。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
588 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:11:22.43 ID:aE4Dl+um
『俺に逆らうのはあの時のあいつ』←(笑)
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
603 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:20:32.51 ID:aE4Dl+um
>>593
普通は傷害致死か過失致死じゃね?なんで嘘ついたの?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
619 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:27:11.96 ID:aE4Dl+um
>>618
小倉って岡口の弁護のときは最高裁判事全員に負けてたよね。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
623 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:29:22.42 ID:aE4Dl+um
『岡口判事のときの小倉はー』のコピペ

余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
625 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:31:29.04 ID:aE4Dl+um
惜しいっw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
630 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:33:50.93 ID:aE4Dl+um
島弁護士の最新ブログによると、神奈川県弁護士会は島弁護士側と反島弁護士側に割れてるってこと?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
637 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:38:10.16 ID:aE4Dl+um
>>631
逆に弁護士側には、宇都宮弁護士とか木村弁護士ら業界の大物はついてるん?あまり聞かないんだけど。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
645 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:45:16.43 ID:aE4Dl+um
『オレに逆らう書き込みは自作自演』←(笑)
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
649 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:48:07.69 ID:aE4Dl+um
>>646
『弁護士はハッタリも大切や』とピアソンスペクターリット法律事務所のシニアパートナーが言うてたなぁ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
654 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 21:56:52.54 ID:aE4Dl+um
この問題の根本は朝鮮学校補助金の是非にあるから、ここに話題を持ち込めは、裁判官はともかく陪審員(国民世論)は、余命側にもつく。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
657 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:00:32.35 ID:aE4Dl+um
弁護士法31条は『弁護士会は、弁護士の使命及び職務にかんがみ、その品位を保持し、弁護士の事務の改善進歩を図るため、弁護士の指導、連絡及び監督に関する事務を行うことを目的とする。』とある。
素直に読めば、弁護士会が国論を二分するような問題で声明を出すことは弁護士会の目的外ではないかという意見は議論に値する。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
661 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:03:42.54 ID:aE4Dl+um
いっぽう、弁護士側は朝鮮学校補助金問題に触れるのはできるだけ避け、単に懲戒制度の悪用に絞って戦う戦略を取るだろう。

ほらね。
>>659
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
670 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:07:17.92 ID:aE4Dl+um
余命側としてはできるだけ朝鮮学校補助金という政治的背景がある裁判であることを広めて通常国会で取り上げられるようにする。

そう、労働弁護士が労働組合とともに、大企業相手に溝板作戦してるように。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
678 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:10:27.61 ID:aE4Dl+um
『オレに逆らう書き込みは懲戒請求者』←Www
>>672
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
687 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:14:58.62 ID:aE4Dl+um
裁判所は,国賠濫訴,本人訴訟乱発,続々検審申立で,この手の嫌がらせ慣れているから,さっさと不当懲戒申立て却下で申立人に日弁連審査や審決取り消し訴訟にいかせりゃいいんだよと考えてるだろう。
弁護士には厳しい判断になるよ。
(依頼されない代位)弁済の抗弁で棄却も考えられる。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
693 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:19:29.49 ID:aE4Dl+um
>>691
前にも話したけど、事例出すなら、『ゼロ円』が一番多いんだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
699 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:22:58.47 ID:aE4Dl+um
『俺がいま2ちゃんねるで話してるのはあのときのあそこのあいつ』←(^_-)-☆
>>692
余命三年時事日記って真に受けていいの? 316
703 :マンセー名無しさん[sage]:2018/12/24(月) 22:27:28.42 ID:aE4Dl+um
こんな感じで氏名が一致してるってだけで無関係の人を晒したりするんだろうなあ。それもこれも弁護士さんたちに道義的責任があるよね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。