- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
690 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 12:45:42.89 ID:w36lQ0RT - >>589
思想の左右問わず無差別に嫌がらせするバカを「保守」って…
ネトウヨさんの「保守」って、「バカ」に置換可能なのね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
841 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 19:21:41.81 ID:w36lQ0RT - >>821
> 共同不法行為（懲戒請求）をしたけど、自分だけはちゃんと調査したから過失はないという主張は可能。
コレをちゃんと調査して出したという主張は見てみたいw
（注：朝鮮学校と関係ないのに懲戒請求されたという愚痴ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
843 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 19:23:31.63 ID:w36lQ0RT - >>835
> その後、原告にちゃんと全額支払って領収書をもらう。
弁護士懲戒請求加害者の会BBS開設のお知らせ
・弁護士大量懲戒請求の共同不法行為の共犯として、連帯債務を負うメンバーを募集します。
・確実な連絡先を入力の上投稿してください。
・投稿は承認制で、連絡先は非表示で管理人にしか伝わりません。
・管理人は連絡先を弁護士と闘うためだけに使用し、他の目的には決して流用しません。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
876 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:58:12.23 ID:w36lQ0RT - >>849
加害者が共同不法行為（共犯の自白）とはw
まずは「被告団」を纏めて
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
878 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:02:49.15 ID:w36lQ0RT - >>870
加害者全員が纏まって反省の意を示すのならまだしも、各人がバラバラに共同不法行為を主張(W)するしかないでしょ
「俺だけが悪いんじゃない、他の奴も共犯だ」
って主張して、心証を悪化させたいわけですね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
889 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:23:05.69 ID:w36lQ0RT - 個別案件として和解した人が複数いて
個別案件として各個訴訟されて
個別案件として不法行為が認められて損害賠償を命じる判決も下ってるのに
何故今更、全員共犯なのが前提の共同不法行為を主張できるんだろう？
訴訟開始前には、裁判官が弁護士（原告）を叱りつけて全体を一件と認めてくれるみたいなストーリーを主張する人もいたが…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
903 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:38:10.22 ID:w36lQ0RT - >>874
×： 面子はこやつら959人です。
〇：面識はありませんし本名も分かりませんが、959人共犯者がいます。
余命ブログコメント欄のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑなら、数人分は知ってます。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
911 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 20:46:32.70 ID:w36lQ0RT - >>907
いかりやの「ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ」で、裁判所のセットが解体されるパターンですな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
917 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:52:01.71 ID:w36lQ0RT - >>912
> >>850
> 意思の連絡あるのに共同不法行為にならないって方が無理筋だろ
> 問題はそれを認めるかどうかだけ
「加害者保護のため」に？
ないわー
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
922 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:53:00.34 ID:w36lQ0RT - >>916
個別案件として和解した人が複数いて
個別案件として各個訴訟されて
個別案件として不法行為が認められて損害賠償を命じる判決も下ってるのに
何故今更、全員共犯なのが前提の共同不法行為を主張できるんだろう？
訴訟開始前には、裁判官が弁護士（原告）を叱りつけて全体を一件と認めてくれるみたいなストーリーを主張する人もいたが…
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
925 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 20:58:25.58 ID:w36lQ0RT - >>923
いやいやいや、仮に共同不法行為になったら、960人全員「共犯」になっちゃうでしょw
横の連携が全くない状態で、被告の一部が
「面識はありませんし本名も分かりませんが、959人共犯者がいます。余命ブログコメント欄のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑなら、数人分は知ってます。」
って主張するのを想像するだけで臍が茶を沸かすけど
|