- 【過疎】ハンＪ遂に終わる【絶望】
19 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 00:19:39.48 ID:cXK58fJg - 馬鹿め、だ。馬鹿め、と宣告する。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
532 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 00:49:22.61 ID:cXK58fJg - >>527
織田信長は日本史とは無関係と自著で述べたので。
だからCivilization5日本指導者Oba Nobunagaのことだと解釈せざるを得ないw3刀流の異常に礼儀正しいハゲのおっさんw侍が歩兵(現代)を斬るw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
534 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 01:00:20.63 ID:cXK58fJg - >>530
おいはν速＋で何度か書いたけど、ネトウヨには経済学の素養が皆無なのよ。リフレ理論万能論とか何回見たか分からないw
で、おいがリフレは糞だからやめるべき、スティグリッツ他ケインジアンに従うべきと書くと何故かぱよく()の小夜()のぼんくら扱いやったなw
特にこのスレにも出没する秋田のソープが経済スレ荒らしまくって何回こいつと乱戦したかw秋田のソープのν速＋経済スレにおける渾名の一つが金玉野郎よw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
536 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 01:14:19.54 ID:cXK58fJg - >>510
市井信彦(63)、京都在住の、嶋崎に敗けたハッピーカルト儲のぼっちのジジイ乙w
最近ハッピーに情報漏れたからぼっちではないかもしれないがw
会ですがぼっちですよねw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
539 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 01:20:41.51 ID:cXK58fJg - >>537
ネトウヨ死亡案件やがw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
542 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 01:36:29.04 ID:cXK58fJg - >>541
弁護士が余命儲を鏖する時期も近いなw
ネトウヨ殺しとターミネーター敵対だからw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
547 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 02:29:29.80 ID:cXK58fJg - 世にバカウヨの尽きることなしw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
558 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 04:40:22.28 ID:cXK58fJg - >>556
金弁護士が何故答弁書の内容を被告自身が理解していないのか、という方向で詰めている。んで、被告が理解できていない理由の説明に詰まったり応答間違うと非弁確定w
企業法務弁護士は阿呆には務まらんw有能しかできひんw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
560 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 04:58:51.15 ID:cXK58fJg - >>559
内容理解出来ないのは何故?相談したんやろ?
で詰む。スレのやり取りと違って本職が法的な知識無しな輩に公開法廷で問うてくる。どれだけ耐えられるか楽しめる。勿論どう返答しても/出来なくても判事の心証は悪化していく(スタートから最低だがw)。
余命儲(被告に限定しない)は敵対勢力の過小評価が酷いw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
562 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 05:16:38.10 ID:cXK58fJg - >>561
これで被告は屍を晒していったがw
まぁおいに勝利宣言しても法廷では勝てないよw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
563 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 05:20:20.04 ID:cXK58fJg - >>561
素人の抗弁は怪文書関連では通らないと思った方が良い。櫻井弁護士は控訴審で40万円認容だ(余命儲関連とは別だが)。
何せ潜在的には判事は被告に敵対しとるw
馬鹿な余命儲でもこれを理解する場合には欠席裁判やw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
569 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 06:56:58.25 ID:cXK58fJg - >>567
被告の主張によると答弁書作成なので無関係という主張は被告はできませんw
論理矛盾だからw
判事は非弁を嫌いますw
被告終わりw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
572 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 07:01:46.33 ID:cXK58fJg - >>571
棘皮動物顔文字無いよw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
577 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 07:23:05.29 ID:cXK58fJg - >>576
答弁書の内容を当事者が説明出来ない時点で判事は被告抹殺と内心思うだろうなw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
588 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 08:16:37.16 ID:cXK58fJg - >>586
認容額40万円確定でさらに上もあるなw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
591 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 08:19:30.05 ID:cXK58fJg - >>590
そりゃ似たものの意見は心地よいからやろw
あのけんも、ハン、ν速＋の全てで和解しとけと見解が一致していたがw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
638 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 10:55:44.33 ID:cXK58fJg - 法規範無視して自称愛国とか脳みそ腐ってるw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
648 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 11:27:20.62 ID:cXK58fJg - >>646
いやー差押楽だろなw原告あたり!
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
649 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 11:29:57.12 ID:cXK58fJg - >>647
弁護士は書面について必ず追撃するだろう。特に被告が内容分かりませんとか抜かした場合。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
675 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:29:42.95 ID:cXK58fJg - >>673
可能ではある。しかし何故間違えたか合理的な説明出来ない場合にはより判事の心証は悪化する。原告は矛盾を突いてくる。防御失敗だとやはり判事の心証悪化。
というかコピペ答弁書使った段階で負けは決まった。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
680 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:32:04.48 ID:cXK58fJg - >>651
現役の弁護士作成ではない、と言わせたな。流石本職。これ以降被告の答弁は判事の心証を悪化させるだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
681 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:35:07.85 ID:cXK58fJg - >>659
〜弁護士会所属のXX弁護士、という応答ではない。
はい原告の勝ち。後はこの答弁書使い続ければ非弁追及は止まらないw
欠席裁判がよほどマシw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
685 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:37:05.29 ID:cXK58fJg - >>667
偽証罪ではない。当事者は偽証罪の主体にはなれない。但し、これ以降被告の答弁は被告自身を害するだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
687 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:40:43.96 ID:cXK58fJg - >>683
特定された実在する人物を挙げて、弁護士であるとその人物が名乗った、名刺などに弁護士と明記されていた、と立証できたなら一応被告は防御可能。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
694 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:49:51.95 ID:cXK58fJg - >>684
被告を(結果的に/一部でも)擁護する意見を公表した弁護士に対する評価は最低に落ちるだろう。ハシゲはもともと無いから別にしても、猪豚、厠、あたち、馬鹿ロ、黒とかにはもう顧客がつかないw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
697 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:53:27.00 ID:cXK58fJg - >>693
判事はもう原告勝訴、損害額認定完了という心証だろう。だから非弁かはこの事件では判断に影響しないのでどうでも良いという訴訟指揮したのだろう。
次で結審と思う。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
699 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:54:35.64 ID:cXK58fJg - >>696
だからがいしゅつだけどアレは使うと被告は敗訴するw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
701 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 12:59:51.22 ID:cXK58fJg - >>700
そ。ぶっちゃけ判事は被告を勝たせる腹は無い。法律で決まっているから主張させるだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
708 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:16:44.25 ID:cXK58fJg - >>704
ちゃうw弁護士資格保持者やw
つまり現時点では弁護士ではない輩が作成した、やwもち非弁やw
資格保持者もあやしいがw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
711 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:18:26.96 ID:cXK58fJg - >>705
弁護士ではない輩が無償でも業として→非弁
追加
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
714 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:21:25.65 ID:cXK58fJg - >>710
正確にあってる。
>>709
手続きの機会は与える義務が裁判所にはあるからそれをするだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
716 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:22:32.75 ID:cXK58fJg - >>713
金弁護士の追及が波及したと思う。金弁護士有能。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
718 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:24:45.23 ID:cXK58fJg - >>712
だからもともとの怪文書に過失がある、と推認出来てしまう。
おいも被告がここまで阿呆とは思わなかったw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
719 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 13:27:49.32 ID:cXK58fJg - >>715
金弁護士は非弁あぶり出し成功で
被告側の答弁(書)には証明力がほぼ無い、とも主張出来た。企業法務弁護士とは本当に強い。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
726 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 14:01:38.34 ID:cXK58fJg - >>723
本職がそれ書いたら普通に懲戒処分やW
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
727 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 14:02:21.79 ID:cXK58fJg - >>725
間違い。端的に非弁。
|
- 日本国紀 さらにwikipedia丸写しが見つかる
71 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 14:08:34.01 ID:cXK58fJg - >>69
おシャカ様、モンちゃん、アッティラ、チンギス・ハーン、の次くらいwナポレオンと同じくらいw
ただし核兵器は戦争屋扱いの指導者としては好まないw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
744 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 14:35:01.39 ID:cXK58fJg - なぁ余命儲、非弁という違法行為で弁論することは否応なく半日確定じゃね?w
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
745 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 14:38:07.60 ID:cXK58fJg - >>743
コピペ答弁書という言葉から分かるが、作成者は、原告が違うことを考慮していない可能性が高い。羽賀に就いた何者かはとんでもない阿保の食わせものやで。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
807 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:29:14.48 ID:cXK58fJg - >>789
誰もが分かっていること。つまり被告が自分で脳挫傷やって訴訟維持不可能にするか、空を飛んてバイナラすること。
|
- 百田尚樹『日本国紀』CC BY-SA規定で著作権フリーか
217 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:30:31.83 ID:cXK58fJg - >>214
Civilization日本プレイやろw
|
- 百田尚樹『日本国紀』CC BY-SA規定で著作権フリーか
218 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:33:56.12 ID:cXK58fJg - >>212
ビジネスモデル破綻の記録なら売れると思う。政治屋との癒着方法やどのようにして広告は消えていったかを詳細に書けば名著になるw
北方領土やアダルトマン将軍は何故NGかも。
|
- 百田尚樹『日本国紀』CC BY-SA規定で著作権フリーか
219 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:34:42.42 ID:cXK58fJg - >>210
ある意味教養はある。ラテン語ではシノニムだから。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
809 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:36:43.79 ID:cXK58fJg - >>804
7億円裁判も訴状が不適法で受理されなかったとかありそうw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
815 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 18:52:25.13 ID:cXK58fJg - >>812
被告は共同不法行為の主張やると不法行為に該当する事実について自白やで。争うコトは以後出来ないで。不法行為の成立を前提とするから。共同不法行為は被害者しか主張できん。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
832 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:15:00.46 ID:cXK58fJg - >>821
過失の有無は裁判所の判断やで。で、被告が共同〜とやらかすとそれすら争う余地は無くなる。
後は、共同〜は不法行為の一類系やで。◎書くと外側が不法行為、内側が共同不法行為やで。よって共同〜と述べたら論理的に不法行為成立やで。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
839 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:20:55.44 ID:cXK58fJg - >>833
裁判所の動きで移送、弁論の併合、共同訴訟に移行という、被害が同一であることを示唆する動きが無いから共同〜と裁判所は判断しないと思う。
何よりも共同〜と判断されたら被告は空飛ぶしか無いW
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
842 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:23:08.24 ID:cXK58fJg - >>835
本当に余命儲がやって裁判所に否定されて判事殺害とかやりかねんw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
845 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:24:33.83 ID:cXK58fJg - >>838
巧妙に被告を大空に飛ばす計画やろW
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
852 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:33:53.03 ID:cXK58fJg - >>834
事件が係属して法廷に代理人が出たら非弁の現行犯逮捕やw
|