トップページ > ハングル > 2018年11月22日 > /gfag8n+

書き込み順位&時間帯一覧

69 位/650 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000301000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
百田尚樹『日本国紀』CC BY-SA規定で著作権フリーか
余命三年時事日記って真に受けていいの? 305

書き込みレス一覧

百田尚樹『日本国紀』CC BY-SA規定で著作権フリーか
170 :マンセー名無しさん[sage]:2018/11/22(木) 09:13:14.33 ID:/gfag8n+
>>102
もちろんそう
かといって著作権フリーみたいな戯言いっても何にも解決しないだろ
余命三年時事日記って真に受けていいの? 305
706 :マンセー名無しさん[sage]:2018/11/22(木) 13:14:43.35 ID:/gfag8n+
>>698
どう考えてもまともに聞ける言い分が出るとは思えないからなあ
一通り聴取しないと審理不尽と言われても困るからやるだけ
余命三年時事日記って真に受けていいの? 305
709 :マンセー名無しさん[sage]:2018/11/22(木) 13:17:35.07 ID:/gfag8n+
>>697
そもそも非弁かどうかなんて受訴裁判所は興味ないのが普通だからね
裁判所ってところは、本人訴訟で本人が書いた書面とそうでない書面とを山ほど読んでるから
本人の主張さえ確認できればそれでいい、という対応
ただ主張すらよくわからんみたいに法廷で言われると、さすがに困る
余命三年時事日記って真に受けていいの? 305
715 :マンセー名無しさん[sage]:2018/11/22(木) 13:21:59.33 ID:/gfag8n+
>>710
非弁かどうかと訴訟の結論は関係しないよ
かといって非弁がまともな主張して勝つなんてことはまずないが
判例上争える点は限定されてるから、訴状と答弁書でほぼ心証は決まる
余命三年時事日記って真に受けていいの? 305
759 :マンセー名無しさん[sage]:2018/11/22(木) 15:35:09.49 ID:/gfag8n+
>>746
そういう内容以外争いにならないよね
あらゆる観点から無理だろうが


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。