- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
865 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 19:42:28.71 ID:+Mbgc+1Q - >>857
余命信者が実際にその理論を使うのは無理だろ
・余命は「各々が自分の責任でやったこと」というスタンス
・信者側に横のつながりはない
法律論としては余地があるかもだけど、今回のケースじゃ無理筋
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
873 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/11/22(木) 19:48:35.17 ID:+Mbgc+1Q - >>870
貧乏人は得だけど、金持ちは損
貧乏人の分まで請求されるかもだから
余命とすると、金持ち信者の方が大事だからメリットない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
931 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 21:07:06.11 ID:+Mbgc+1Q - >>927
それでは、たとえ共同責任が認められたとしても、
余命との共同責任だけじゃない？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 305
940 ：マンセー名無しさん[]：2018/11/22(木) 21:15:28.11 ID:+Mbgc+1Q - >>935
他の奴が参加したことが分かってたとしても、それがイコール共同不法行為ではないだろ
それぞれが別の文書で懲戒請求したわけだしな
|