トップページ > ハングル > 2018年05月18日 > 1hNHoE0n

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/890 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000540000010111411000055



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
余命三年時事日記って真に受けていいの?211

書き込みレス一覧

次へ>>
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
947 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 09:24:30.13 ID:1hNHoE0n
>>902
何Jって、瞬間瞬間のレスでスレをやってるから感性だけ、つまり脊髄神経だけで行動してる住人がほとんどなんだよ。
感性だけでレスをするのも面白さのひとつなんだけど、脊髄だけで物事考えるから煽動とかに非常に乗り易い暴徒化して
当たり前な部分もある。
そこで指摘した何Jの住人も、本人は全く自覚してないだろうけど、周りに乗せられてそういう事をやってると思うよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
948 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 09:32:23.45 ID:1hNHoE0n
>>869
戦後史勉強すりゃ解るけど、在日は簡単に言うと「街場の事件屋」なんだよ。
権力はさほどないが権力に寄生して何とか生きてきた連中だから。
だから在日特権なんかがまことしやかに言われるわけ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
951 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 09:41:58.57 ID:1hNHoE0n
>>949
ではない。あくまで状況証拠でしかないけど、在日で生活保護を貰ってる割合いがやたら多過ぎる
事や住人税や所得税を長年払ってないで何も咎められてない事が、在日特権があるのではないかと
言われた出発点。

在日特権よりガチで酷いのが、経営破綻した朝鮮系金融機関の公的資金投入が結果として北朝鮮の
工作資金に化けたという話がある。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
960 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 09:55:38.57 ID:1hNHoE0n
>>955
在日特権はあると言えばある。無いと言えばない。
その位の曖昧な話なんだよ。

解り易く言えば、在日が貰っているとされてる特権は日本人でも貰ってる団体はいくらでもあるという事。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
961 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 09:57:50.70 ID:1hNHoE0n
>>956
嘘は言っちゃダメよ。
その頃はまだ在日特権と言う言葉はない。むしろチョン氏ねと言えば基地外呼ばわりされがちだった時代だが。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
969 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 10:10:04.01 ID:1hNHoE0n
>>962
そそ。生活保護が多いのも在日の特性「アウトロー故に正業に就き辛い→故に生活保護申請が多い」
が分析すれば解る話なんだよ。

>>965
運動と言うほどにはなってない。嫌韓が本格化したのは2002年以降だよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
971 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 10:11:48.00 ID:1hNHoE0n
>>966
それは政府に文句を言え。
そういう条約を締結した自民党を責めるべきだろ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
976 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 10:13:39.40 ID:1hNHoE0n
>>970
昔はそういう事なかったんだけどねえ。。。。
余命三年時事日記って真に受けていいの?210
998 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 10:28:12.22 ID:1hNHoE0n
>>979
定義っていうのを考えれば、僕が言う主張も確かに正確ではないな。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
397 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:21:48.15 ID:1hNHoE0n
>>380
敢えて言うけど、ネトウヨに限らず何Jにも嫌儲にもバカはいる。いや、むしろバカの方が圧倒的に多い。
住人の大多数がバカというのは、ここ数年のネット界隈の特徴だよ。

小林よしのりが「戦争論を読み違えた奴がネトウヨになった」と最近言っていたけど、ネトウヨを作り出した
原因のひとつにハン板があるのは事実と言うか、16年以上前からの嫌韓の根本となる慰安婦や強制労働の資料
韓国側の捏造だったとする証拠資料と検証。それらを予めから完璧に用意してしまったのが失敗だったなと。
韓国側の主張が全部嘘と欺瞞に満ちた日本人を陥れる物だというのを、完璧に証明する物だっかたら、あれで名無し
の住人なんか思考が停止してまった。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
413 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:32:16.84 ID:1hNHoE0n
>>402
そこから「朝鮮人=ゴキブリ未満の生命体」というのが常識として定着してしまった。
常識になってしまうと「何故朝鮮人はゴキブリ未満の生命体なのか?」という理由を大概の住人が忘れてしまう。
そうなると、そこには只の自意識過剰の差別主義者しか残らなくなる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
428 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:40:12.70 ID:1hNHoE0n
>>411
少なくとも慰安婦や強制労働、戦後補償、朝鮮人が言っていた日本に非があるとされる
資料は悉く捏造だったし、日本側に非がある資料とされる資料は発見されなかったね。

「朝鮮人=ゴキブリ未満の生命体」これは、ほぼ真実と言って正しい。
問題は、朝鮮人が何故ゴキブリ未満生命体だという事を理論的に説明できないで騒いでる
ネトウヨが沢山いるという事だよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
432 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:42:56.33 ID:1hNHoE0n
>>412
結論もへったくれもなく、朝鮮人が出した資料が悉く捏造だったり証明のしようがない証言だったりしたのが
判明したのよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
435 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:44:36.53 ID:1hNHoE0n
>>429
それとも違うな。あまりにも完璧な事実と理論の為に、考える力を奪ってしまったという感じ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
447 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:49:40.42 ID:1hNHoE0n
>>434
資料として一番役に立ったのは、国会図書館とかに残ってる各種行政文書の資料。
これと韓国側との資料をすり合わせたりとか、写真にしてもそういう資料が残ってるから
国会図書館とかで漁ってと。

昔は今みたいにURL貼れば終わりではなく、その情報どこから持ってきたあるいはリアルで
検証可能かまで見てたんだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
453 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:51:52.09 ID:1hNHoE0n
>>440
これは仮定みてない人には解りずらいだろうな。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
455 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:52:40.81 ID:1hNHoE0n
>>445
何Jや嫌儲に説明しても理解不能だろう。その辺の話題は。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
459 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:54:57.14 ID:1hNHoE0n
>>451
文献はあったな。一番とっつき易いのは山野車輪の嫌韓流。
マンガだけど解り易く解説してる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
463 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 16:56:31.75 ID:1hNHoE0n
>>458
いや10年前からだな。
ウォンを看取るスレ、あれまだ続いてるのかね。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
481 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:00:22.84 ID:1hNHoE0n
>>473
あの頃のコピペはまだ資料として耐えられたのはあった。ちゃんと原典明記した上で
リアルでも確認できるもの揃いだったから。
少なくともブログやまとめサイトを証拠とする事はなかった。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
492 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:04:06.43 ID:1hNHoE0n
>>483
まーね。
ま、一番とっつき易いという事で山野車輪を推しました。

でもその山野車輪ですら「テコンダー朴」でネトウヨをおちょくっているのが今の現実ですよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
500 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:08:03.24 ID:1hNHoE0n
>>490
ネットの怪しい戯言を鵜呑みに信用する奴はいなかったという点でね。
エンコリのまとめはあったかなかったかぐらいだな。

>>491
十分有得た話だよ。自分で事実を確認しようとしない点では余命と差して変わらん。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
504 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:10:25.79 ID:1hNHoE0n
>>493
そこは僕らの責任なんだろう。
もちっと真面目にやっとけば良かった。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
515 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:19:29.08 ID:1hNHoE0n
>>501
同一という噂。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
543 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:32:41.18 ID:1hNHoE0n
>>460
慰安婦捏造説なんかその典型。
慰安婦が捏造とする論拠として

・慰安婦というのを定義する
※日本政府が組織的に朝鮮人を拉致連行した
※本人の意思を無視して日本人兵士と強制的に関係を持たされた
※慰安婦自身には何も報酬はなかった

これを証明する証拠と資料を探す
※日本政府が組織的に朝鮮人を拉致連行した→今のところ日本政府が朝鮮人を組織的に拉致をした資料見当たらず
※本人の意思を無視して日本人兵士と強制的に関係を持たされた→今のところ朝鮮人慰安婦が恒常的にレイプされてた資料見当たらず
※慰安婦自身には何も報酬はなかった→少なくとも発見された資料には報酬が支払われた

韓国側が主張する事象は何ひとつ確認できず

従って慰安婦は存在しない

そういう流れでしかないんだよね。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
560 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:39:55.27 ID:1hNHoE0n
>>523
ゴキブリ未満のそれ以下の生命体でしょ。
調子ぶっこいていたらゴキブリ未満の生命体にやられてた訳だから。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
567 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:44:14.24 ID:1hNHoE0n
>>559
ところが韓国側が出してきた資料が、悉く捏造だったのもあったのよ。
慰安婦が強制連行された現場写真とされたものが、上海近郊で住民護衛につく日本兵の写真だったり
「私が強制連行された」と言ってた慰安婦のババアの証言を精査すると、どう考えてもババアが6歳のときでないと
日本軍に拉致される機会がなかったりとか。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
581 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:48:48.80 ID:1hNHoE0n
>>564
あれで「官僚が勝手に忖度したんだ。安倍さん悪くない」と言ってるバカがいるけど、官僚が文章を
改竄した時点で内閣総辞職以上の不祥事だっての。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
596 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:53:32.73 ID:1hNHoE0n
>>553
それも当時そういう資料が出て「日本軍やっぱり拉致してた」と話題になった。
でも今の朝鮮人漢字読めないんだよね。
よくよく見たら「日本人の名を騙る朝鮮人業者が韓国人女性を騙して彼女等を遊郭に売ってる。
被害発生地域の担当者は注意せよ」と書いてあった。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
603 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 17:56:25.86 ID:1hNHoE0n
>>583
普通にあるよ。でもね、その前にだけどネトウヨと言う方も言われる方も、キチンとネトウヨを
定義できてるかい?
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
619 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:04:12.91 ID:1hNHoE0n
>>614
問題は従軍慰安婦にしてもそうだけど、それに対する知識を持ち合わせてない人が本人達が
全く自覚しないまま自意識過剰になって「チョン氏ね」と言ってるのが問題なんだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
629 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:07:39.73 ID:1hNHoE0n
>>606
はいダウト。
それも一時期日本の悪行として証拠になったけど、事件調書調べたら日本軍および日本の組織的関与は一切証明されなかったという。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
659 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:18:34.71 ID:1hNHoE0n
>>626
>日本軍が戦地に慰安所作ってたのも事実だし、
ここ良く勘違いするけど、日本軍が売春宿を組織的に運営してた事実はないんだよ。あくまで
日本人もしくは朝鮮人の業者が日本軍の許可を取って戦地で売春宿を経営してたという話。

>実際にこのとき日本兵数百人の相手してた女の人が声をあげたのも事実
今のご時世でも売れっ子の風俗嬢は1年間でそれくらいの相手しますぜ。そもそも本当にそれだけの
相手を1ヵ月で相手するのは医学的に否定されてる。

>その女の人たちが死んだときに韓国人は無視して日本人が葬式挙げたのも事実
証拠は?日本人だろうと朝鮮人だろうと身寄りのない売春婦は葬式もせず葬られたよ。

>今韓国内で私は慰安婦でしたって言ってるおばさんがどうみても70代でWW2当時の慰安婦ではなく
それで一時期「日本軍ハードロリータ説」が流れた。主にネタとして。

>金銭がどこから出ていたか俺はわからないけど、超高級取りだったならその資金源はどこだったのかで責任わかるんじゃね
資金源は軍が占領地で発行する軍票。これが後々の慰安婦問題のそもそもの原因となる。

>あと単純に今の日本人の態度から見ても朝鮮人だったらネズミ集める感覚で拉致ってただろうなってのは想像できる
それはない。むしろ「不逞鮮人日本入国拒否」だから朝鮮人とは関わりあいたくないのが当時の一般的心情。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
668 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:23:32.93 ID:1hNHoE0n
>>662
よくよく読んでみ。
本件の概要として、あくまで少佐個人は業者と癒着して行った犯罪であり
日本軍が関与したという証拠はなかった。

はっきり言えば、その報告書で日本軍の関与は否定されてる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
674 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:26:56.84 ID:1hNHoE0n
>>666
日本軍が関与したという証拠が出なかったから。
証拠隠滅したと言うけど、何をどう隠滅したのか。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
683 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:30:45.11 ID:1hNHoE0n
>>671
あれのおかけで日本の行政文書や資料全てに対して重大な疑義が発生したというのに。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
692 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:34:22.67 ID:1hNHoE0n
>>680
残念だねえ。河野談話自体が非公式発言で河野太郎本人の所管でしかないから効力はない。
だからこれで言っとけば韓国も黙るし日本の名誉も守られれるという打算が働いたんだな。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
700 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:36:52.22 ID:1hNHoE0n
>>687
>産経新聞の元社長の鹿内が陸軍経理部時代に慰安所開設の仕事をしたって証言してるぞ
で、その仕事の内容は?
慰安所新設真性許可書発行みたいな仕事だったら、今の世の中でも台東区の衛生課が無店舗風俗店の申請許可
業務をやってるが?
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
701 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:38:27.17 ID:1hNHoE0n
>>697
あのさあ、風俗店舗のガイドライン作成なんか今どきでも普通の区役所でもやってる話だぞ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
713 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:41:58.80 ID:1hNHoE0n
>>703
それはあくまで敵に機密が渡る前に対するやつでしょ。
そんな事はどこの国でもやってる。
真珠湾勃発時の在日アメリカ大使館もやってる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
726 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:45:57.29 ID:1hNHoE0n
>>709
そこら辺、僕の説明が不味かったな。
僕がいないと言ってるのはあくまで従軍慰安婦(もしくはその類)で、慰安婦はいた。
いや、いない方がおかしい。

>それは調書の読み方間違えてる
そこも僕の説明不足だな。僕はあの事件は少佐個人の犯行であるのは認めてる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
734 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:48:24.71 ID:1hNHoE0n
>>717
お前さんが知らないだけで普通は店舗設置とかの指導でやってる。
例えば「小学校設置区域には風俗店は置けない」とか「無店舗の場合は従業員の待機所を作る」とか。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
740 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:50:15.54 ID:1hNHoE0n
>>719
いや、個人の発言だよ。非公式である以上は。
あれが公式発言だったら、ここまで引っ張らないで日本が悪いの一言で終わってる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
757 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 18:56:34.61 ID:1hNHoE0n
>>744
>日本政府はそう思ってない
それはない。閣議決定を得ないでの外交発言である以上は日本政府の見解を示したものではない。
だから韓国の歴代左翼政権が執拗に従軍慰安婦に対する謝罪を求めてくるのはそこにある。

あくまで個人の表明(という体裁)だよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
775 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:00:42.91 ID:1hNHoE0n
>>750
あくまで軍政地域の行政の一環として、その中のひとつに慰安所の話があったという事でしょ。
でもって軍政の執行者の一員である少佐が業者と癒着して慰安所の運営に関わっていたという事でしょ。
これも強制だと定義したら、どこの国でも女性を強引に売春婦に仕立て上げて兵士が女性をレイプしていた
事になる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
780 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:02:16.61 ID:1hNHoE0n
>>767
うん、個人だね。
だからネトウヨ界隈でも金を出すないう声が今でもある。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
803 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:08:09.92 ID:1hNHoE0n
>>779
そこが河野談話の問題の本質なんだよ。
河野談話が非公式なのも「よく解らないけど誤っておけ」というのだし、文書にある
「元慰安婦」にしても、あくまで戦地へ出稼ぎに行って結果として苦労をかけさせた
慰安婦の方々にお詫びしますという、あくまでそれまで続いていた植民地支配に対する
お詫びの一環でしかない。

でもこの発言自体が、韓国にしてみれば言質を与えた格好になり発言が独り歩きしてるのよ。
確かこの発言の後から慰安婦が従軍慰安婦にすり替わった記憶がある。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
834 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:13:57.64 ID:1hNHoE0n
>>819
無理ではない。そうとしか言い様がないのよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
862 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:19:40.77 ID:1hNHoE0n
>>839
なんか話が混線してたみたいだな。問5に関しては全くその通り。
僕が言いたいのは「河野談話=従軍慰安婦を認める」という物ではないという事。
余命三年時事日記って真に受けていいの?211
874 :マンセー名無しさん[]:2018/05/18(金) 19:23:11.54 ID:1hNHoE0n
>>864
何度も言ってるでしょ。閣議を得ないでの発言だから非公式発言なんだよ。
これが公式発言だったら「日本が悪いと認めた」のひと言で終わってる。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。