- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 177
952 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 04:00:20.37 ID:rGSyZL8s - >>948
弁護士からの訴訟という試練を与えてくださったのだ！
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 177
962 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 04:03:52.36 ID:rGSyZL8s - >>954
余命キッズは、指定箇所に氏名と住所を記入して押印しただけで、懲戒請求書やその資料をちゃんと確認して懲戒請求したわけじゃないのがスゴイんやで。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 177
978 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 04:08:41.84 ID:rGSyZL8s - >>961
会長声明や弁護士会の運用に問題があるので、その抗議のために懲戒請求をしたのだと裁判で主張することは、弁護士懲戒制度を本来の目的外のために濫用しましたという自爆なのだが。
一発で負けるよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
100 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 12:48:39.41 ID:rGSyZL8s - 余命ブログの更新をみたけど、余命爺はかなり弱ってるなｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
231 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:15:22.81 ID:rGSyZL8s - キッズが本当に大変なときに余命爺は何も助けてくれない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
236 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:16:45.39 ID:rGSyZL8s - 裁判所までの交通費も、
裁判所に来ていく服も
余命キッズは持ってない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
252 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:20:28.24 ID:rGSyZL8s - 余命キッズの夢
https://i.imgur.com/fP7sOng.jpg
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
287 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:29:48.61 ID:rGSyZL8s - >>272
綱紀委員会から懲戒請求者への調査期日の指定が来ても「放置一択」という対応をさせてるからな。
懲戒請求が真面目に弁護士を懲戒したいなら期日に出て、綱紀委員会に弁護士がいかに懲戒に相当するかを説明したり追加資料を出したりするものなのに、それをしないってことは不まじめな懲戒請求だという裏付けになる。
余命爺のキッズへの支持は、ことごとくキッズに不利な方向で働いてる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
321 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:39:40.62 ID:rGSyZL8s - >>296
虚偽じゃなくても法律上の評価として懲戒事由に該当しないことは明白だからな。
必要なのは、弁護士会の会長声明や運用の問題の抗議の意味としてやったのではなく、相手の弁護士が個人としていかに悪いかを説明すること。
弁護士会の会長声明が〜、運用の問題が〜と言い出した時点で、懲戒制度を弁護士個人の非行を罰するという制度目的とは違う目的のために利用したことを自分から言い出したことになるから、それだけで余命キッズの負けが確定。
ささき弁護士の「落とし前」ツイートを懲戒事由にしたというのなら、なんでそれがささき弁護士が懲戒されるほど悪いというのか必死で説明する必要がある。
でも、先に大量の不当懲戒請求をかけてきたことについての反応としてはごく当たり前のものだし、脅迫だというのは無理がある。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
339 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:47:11.84 ID:rGSyZL8s - >>324
判例の読み方が根本的にできてないのだと思う。
大事なのは最高裁が取った規範定律部分で、そこを抽象化して最高裁の理屈を理解した上で、個別の（目の前の）事件だとどうなるか考える。
そのへんのトレーニングを長年しているのが、弁護士だったりする。
で、今回の余命キッズの件はほぼすべての弁護士が「これは不当懲戒どストライクだろ」と判断してる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
356 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:53:42.98 ID:rGSyZL8s - >>346
それが現実だから。
ささき弁護士と北弁護士は普通に訴訟をやればまず勝てる。
よっぽどのヘマをしてもリカバーできるほど。
余命キッズへ。
この裁判を弁護士に相談しにいって、その弁護士が「十分勝てる」とか「賠償金をぐっと下げられる」と言うなら信用できない弁護士だから依頼するなよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
363 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 13:56:37.37 ID:rGSyZL8s - >>349
懲戒請求書は同じ雛形のコピーそのまんまだからな。
スパム状態だったというのも、懲戒請求の不当性の事情として勘案される。
まだね、自分なりに調べて、資料も集めて、自力で懲戒請求書を書いたいうのなら助かった可能性が微レ存なんよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
378 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:03:17.78 ID:rGSyZL8s - >>373
余命キッズには自力で答弁書を各能力がないと思うよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
385 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:06:36.95 ID:rGSyZL8s - >>379
今回はツイートの件だけじゃないかなぁ。
北弁護士（リツイートが懲戒請求の理由）と一緒にやるみたいだし。
会長声明の懲戒請求は、被告選別の優先順位みたいなことを言ってたし。
会長声明＆ツイートの懲戒請求を二重にしてるやつは優先して被告にするとか。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
397 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:14:49.32 ID:rGSyZL8s - >>393
示談については弁護士から持ちかけてるのではなくて、余命キッズが泣きついてやっと応じてもらったものなんだよ。
弁護士から示談しませんか？という打診はない。
訴訟提起までに、余命キッズの方から積極的に示談したいと泣きついていかないのなら、黙って訴訟を提起するだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
400 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:17:46.74 ID:rGSyZL8s - >>399
で、検察から告発状が返戻されてくると。
リアルスパムやな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
409 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:20:31.14 ID:rGSyZL8s - >>401
余命ブログでは示談の話を架空請求になぞらえてるしなぁ。
キッズから直接弁護士に連絡して、振込口座を聞いて、振り込んで、示談書（和解書）を送ってもらってという流れの手続のどこに架空請求が割り込むというのか。
連中の頭の中はよくわからん。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
410 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 14:23:33.42 ID:rGSyZL8s - >>405
半島有事で汚物は消毒ヒャッハー、ということを信じるバカがいるとは思わんかった。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
487 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 15:27:43.54 ID:rGSyZL8s - >>480
前から言ってるやんけ。
「放置一択」（後のことはわしは知らんで。自己責任や。フガフガ）
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
495 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 15:33:27.95 ID:rGSyZL8s - >>489
余命の告発状が受理されないのは「告発事実」をちゃんと書いてないから。
誰が、いつ、どこで、どこの国の政府と通謀して、どんなことをして、その結果がどのように作用して、どういう武力行使が生じたか、具体的に書かなきゃいけないのに、なんも書いてないから。
捜査機関が何を捜査していいかわからんので、書き直せと返戻された。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 179
506 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 15:38:42.05 ID:rGSyZL8s - >>502
挙句の果てに、全会員弁護士の懲戒請求までエスカレートしたから、「懲戒請求書と題するけど実質は弁護士会に対するご意見文書」として扱って門前払いという技を使われてしまった。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
163 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:18:20.85 ID:rGSyZL8s - >>126
民事訴訟は基本的に書類の交換だけなので、説明と言っても一瞬で終わる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
174 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:20:47.91 ID:rGSyZL8s - >>167
郵送やFAXで送ることはできる。
ただし、欠席できるのは初回だけ。
２回目以降は書面を送っても欠席したら陳述扱いにしてくれない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
205 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:30:21.44 ID:rGSyZL8s - >>186
自分が出るか、弁護士に代理人を頼んで代わりに出てもらうしかない。
出ない場合（欠席した場合）、相手の言い分に反論せず認めた扱いにされるからな。
弁護士を頼むのに最低でも２０〜３０万円はかかるから、心当たりのあるやつは１０万円で示談したほうが、損得勘定ではその方がいい。
あと、地方から東京へ弁護士に出張を頼むと日当１０万円＋交通費が別途かかるからな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
222 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:36:13.15 ID:rGSyZL8s - >>216
基本的に書面に書いたことでわかりにくいところを質問するくらい。
あとは、次回までの準備事項の指示かな。
「○○のあたりについて追加主張を」とかそんな感じ。
あまりにも主張が無茶苦茶だと「弁護士たのめ」と言うこともある。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
226 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:36:58.56 ID:rGSyZL8s - >>219
多分、被告が多すぎて電話会議にならないと思う。
一度に繋げられるのは２〜３箇所だから。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
245 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:42:47.27 ID:rGSyZL8s - >>231
まぁ、東京の弁護士に頼むのがいいかもね。
とはいっても、今の段階で相談したら「んなもん、さっさと示談しろ。うちに払う着手金があるなら、そうすべき」と言われると思う。
今の段階で、これは戦うべきだ！という弁護士がいたら、自分の利益を優先するタイプの弁護士なので良くない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
256 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 20:44:51.82 ID:rGSyZL8s - サラダにはリケンのうま塩ドレッシングがジャスティス！
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
401 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 21:18:37.19 ID:rGSyZL8s - >>397
安倍も統一教会だしな
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
404 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 21:20:01.94 ID:rGSyZL8s - >>398
２０１５年７月９日に全員が不法滞在者になるというデマを撒き散らしたのが余命
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 180
438 ：マンセー名無しさん[sage]：2018/05/01(火) 21:29:08.66 ID:rGSyZL8s - >>429
「マスコミが報じないなんとか」って、大抵は報道されてて、だからこそお前も知ってるんやろが！と突っ込みたくなることがしばしば。
|
