トップページ > ハングル > 2017年12月25日 > j90+Xoh7

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/229 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000010310122004800022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
37 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 09:16:09.99 ID:j90+Xoh7
余命一派は各都道府県弁護士会からきた懲戒しないという議決書の不服申立てを日弁連にしないのか?
懲戒されないという結果は当然のものとして受け入れてるわけなのか?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
45 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 11:12:04.27 ID:j90+Xoh7
>>43
自分たちが正しいと思ってる懲戒請求がほぼ門前払いに近い内容の議決書で弾かれたのであれば、理不尽に思って不服申立ての手続きを取るだろ?
そういう当たり前のことをなんでしないの?という素朴な疑問に対して、まともに答えず表層しか見えてないとごまかして逃げてるのって、ものすごく情けないよ。
余命ブログに議決書が転載されて、情報提供した余命信者&余命が内輪で愚痴を言ってるだけで、具体的にリアルに結びつくアクションを起こそうと全然しないじゃないか。
ただのネットの引きこもりが武士道とか寝言を言うなよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
48 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 11:42:25.84 ID:j90+Xoh7
>>47
当事者の勝手だけど、所詮は、一方的にお手紙を送りつけることが誠意パイで、それ以上リアルで行動することもできないヘタレ集団というのが余命一派ということでバカにされるだけだよ。
表層云々じゃなくて、その裏で動いているというのが、すでにホラッチョ。
せっかく告発状を送ってるのに、地検特捜部の検察官とも身バレが怖いとかでお話できないんだろ?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
51 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 11:59:35.68 ID:j90+Xoh7
>>50
余命ファンタジーな想像力が豊かなのは結構だけど、大多数の弁護士はそんな行儀の悪いことはしないぞ。
実際にそれをやるとバッジが飛ぶからな。

そもそもそういうリスクが有るなら、懲戒請求自体怖くて出せないだろ。
相手の弁護士には懲戒請求者の住所氏名がまるっと伝わるのだから。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
56 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 12:16:32.38 ID:j90+Xoh7
>>54
なんてことはない、普通の手続きの話をしているだけで、脅迫の話だと思ったの?
どれだけビビりなんだかw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
69 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 14:52:34.17 ID:j90+Xoh7
>>68
プギャ━━━m9(^Д^)━━━━!!!!
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
74 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 15:23:57.14 ID:j90+Xoh7
日弁連の会長談話が出た模様。
各単位会にしかるべき対応をするよう伝えたとのこと。
まぁ、まるっと却下なんだろう。

日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html

全国の弁護士会に「特定団体」から懲戒請求続出…日弁連会長「不相当」「制度理解を」 - 弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/internet/n_7203/
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
82 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 15:52:06.44 ID:j90+Xoh7
>>81
物量的に無視できないという話だからな。
内容はまともに取り合うものでもないとばっさり切られてるけど。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
85 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 16:05:46.37 ID:j90+Xoh7
>>83
第7次といっても、ほぼ同じもので複数回の懲戒請求をされるとなると、請求された弁護士の個別対応(訴訟提起)だけじゃなくて、弁護士会を挙げての業務妨害対応(刑事告訴&損害賠償)になっていくだけだと思う。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
87 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 16:08:30.79 ID:j90+Xoh7
>>86
このあたりの人が動くんじゃないか?

日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:弁護士業務妨害への対策(弁護士業務妨害対策委員会) https://www.nichibenren.or.jp/activity/improvement/bogai.html
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
117 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 19:20:39.52 ID:j90+Xoh7
>>116
余命一派の懲戒請求に自衛隊は関係ないぞ。
あと、余命がいうハードランディングって明らかにテロだから、余命の妄想通りに自衛隊や警察官が何かすることもない。
まぁ、余命一派が自らハードランディングとかいって、在日の殺害にはしれば、黙々とテロリストである余命一派に対処するけどな。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
120 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 19:28:16.37 ID:j90+Xoh7
>>118
現役の自衛官がいたとして、それは組織じゃなく個人だろ。
自衛隊がなんかできるわけじゃないぞ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
122 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 19:41:33.77 ID:j90+Xoh7
余命って、弁護士(会)が大人の対応として、余命一派からの懲戒請求に対抗的措置を取らないだろうというある意味での甘えを前提として行動してたわけなんだよな。
ささき弁護士等の何人かの弁護士が訴訟する意向を示したり、弁護士会が会長談話を出したりしたというだけで、ものすごくビビりまくってるというところから、そのことがよく分かる。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
124 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 19:46:53.52 ID:j90+Xoh7
>>123
実際に、すんごいビビってるじゃんw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
129 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:01:20.34 ID:j90+Xoh7
>>126
「愛国無罪」というのはテロリストの常套句。
国防のためという名目を立てようが、行為が犯罪である以上は処罰される。
で、ハードランディングを実行した時に弁護を依頼するのが、懲戒請求した弁護士ってことになるんだが…
基本的に刑事弁護で無罪主張をするのって、国家権力と対立するわけだけど、権力(国)と対立するのはサヨク的な話で、余命一派にとっては受け入れがたいことなんだっけ。
だったら、刑事裁判で「緊急避難」の主張をするわけにもいかないから、公訴事実を争わず、証拠も全部同意して、おとなしく処罰されたらよいのだ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
132 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:05:46.88 ID:j90+Xoh7
今日の会長談話で分かるのは、日弁連としても大量の懲戒請求が、個人個人がそれぞれ独立して懲戒請求をしたものではなく、取りまとめた団体がある組織的なものであることを把握してるってことだからな。
余命や大和会その他関係各所が、仮に懲戒請求を出してないとしても、いざとなれば対処するよというメッセージでもあるわけで。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
135 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:10:12.44 ID:j90+Xoh7
ライディングw
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
139 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:17:43.25 ID:j90+Xoh7
半島有事が起きたことを口実に、日本国内でハードランディングで治安を乱すのって、ただの内乱とかテロというほかないだろ。
国防とは真逆の行いだぞ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
141 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:20:36.27 ID:j90+Xoh7
>>140
緊急避難が何かわかってないだろ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
145 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:23:10.51 ID:j90+Xoh7
>>140
仮に「ハードランディング」で在日の殺害が「緊急避難」で正当化されるのであれば、その殺害された在日って何も悪いことをしてない(殺害される理由もない)のに殺害されたということになるんだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
154 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:30:59.83 ID:j90+Xoh7
>>146
軍属≠軍人であり、軍属は非戦闘員だから、殺害したら普通に殺人罪に問われる。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 156
157 :マンセー名無しさん[sage]:2017/12/25(月) 20:35:42.94 ID:j90+Xoh7
>>155
逮捕されて起訴された後に裁判所で主張してくれ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。