トップページ > ハングル > 2017年12月23日 > ISQPy8N5

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/252 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000050000001001000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
在日が朝日新聞を支えてあげるつもりなんだろ?
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155

書き込みレス一覧

在日が朝日新聞を支えてあげるつもりなんだろ?
692 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 00:52:42.88 ID:ISQPy8N5
あるとき天上の天使たちが神さまに疑問を投げかけた。
「神さま。日本人はあまりにも恵まれすぎています」

神さまは答えた。
「その通りだ。だからとなりに朝鮮人と中国人をおいたのだ」
天使たちは、その神さまの裁量に感嘆し、黙って頭を下げた。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
764 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 08:14:11.56 ID:ISQPy8N5
部落解放同盟 各都府県連合会一覧
ttp://www.bll.gr.jp/guide-honbu-zen.html
関東
千葉 〒285-0926 千葉県印旛郡 酒々井町本佐倉352 
千葉県人権研修センター内 043-496-0015 043-496-4572
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
765 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 08:18:40.38 ID:ISQPy8N5
ソース元タイトル 『首相の靖国参拝「違憲」訴訟、市民側の敗訴確定』

読売新聞(YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171222-OYT1T50098.html
配信2017年12月22日20時15分

 安倍首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に反するなどとして、
市民277人が安倍首相と靖国神社、国に1人1万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第2小法廷(山本庸幸裁判長)は20日付の決定で、原告側の上告を棄却した。

請求を棄却した1審・大阪地裁と2審・大阪高裁の判決が確定した。
在日が朝日新聞を支えてあげるつもりなんだろ?
693 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 08:19:44.75 ID:ISQPy8N5
ソース元タイトル 『首相の靖国参拝「違憲」訴訟、市民側の敗訴確定』

読売新聞(YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171222-OYT1T50098.html
配信2017年12月22日20時15分

 安倍首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に反するなどとして、
市民277人が安倍首相と靖国神社、国に1人1万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第2小法廷(山本庸幸裁判長)は20日付の決定で、原告側の上告を棄却した。

請求を棄却した1審・大阪地裁と2審・大阪高裁の判決が確定した。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
768 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 08:50:38.14 ID:ISQPy8N5
ドイツ大使館 ドイツ総領事館 – 日本における死刑執行について(ドイツ外務省プレスリリース)
http://www.japan.diplo.de/Vertretung/japan/ja/03-Themen/032-Politik/Menschenrechtspolitik/05-Bundesbeauftragter/20171219-PM-todesstrafe.html

フランス大使館 ✔ @ambafrancejp_jp
「日本人死刑囚2人の刑が今日執行されました。フランスは世界中の至る所で、死刑という非人道的で
犯罪抑止効果がない刑罰に反対しています」ローラン・ピック駐日大使

死刑制度に対するフランスの見解について、詳しくはこちらをご覧ください。
https://jp.ambafrance.org/article12169

・こちらについて抗議されたのですかね(棒

中国広東省の運動場で10人に死刑判決 ⇒ すぐに移送されて処刑
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/19/drag-china_a_23311437/
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
769 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 08:54:46.34 ID:ISQPy8N5
・・・・ちなみに余命記事の事実関係だが、2014年引き継ぎ時点で妄想宣言をしている。
しかし、小生、中韓関係は知らないが、米国関係は共通の友人を持ち、熟知している。
米国関係の記事は中韓の関連含めて、すべて事実であると断言できる。また過去ログの
どこかに記述してあったようにも思うのだが、彼の記事スタイルは3点チェックだった。
事象当事者のソース以外は基本的に既存、既成のソースが3点そろわないと記事にしない
ということを徹底していた。ざっとしか読んでいないが、中国事案で1年近く出稿を控え
ていたのも、韓国関係の数ある「後付けソース」といわれる記事も、すべて3点チェック
に立脚している。ここは大変重要なことなので、このスタイルは堅持していきたいと思っている。
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
807 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 15:42:31.04 ID:ISQPy8N5
今のNHKに「受信料制度」は本当に必要なのか 放送法の理念とは大きくかい離している

受信料の徴収を合憲と判断した12月6日の最高裁判決に対し、違和感を持つ声がネット上に溢れている。
なぜ見もしないNHKに受信料を払わなければならないのか。

災害報道や教育関連の放送に公共放送としての役割があるのだ、と言われても
なお、違和感をぬぐえないのは、民放の災害報道がNHKに比べて決定的に劣る
という実感がないだけでなく、この説明だけでは「なぜ国営放送ではないのか」
という素朴な疑問を解決できないからではないだろうか。

その疑問を解く鍵は、放送法1条2項にある。

戦争の教訓から認められた「独立性」
NHKの根拠法である放送法が誕生したのは終戦から5年後の1950年5月。
この前年には、弁護士に自治を認めた弁護士法が誕生している。

戦前の弁護士は旧司法省に懲戒権を握られていたため、国家から弾圧を受け、
国民の人権を守るという職務を全うできなかった。その教訓から、弁護士には
国家権力から完全に独立した自治権が与えられたのだが、同じく戦時中国家権力
の宣伝部隊となったNHKにも、国家権力からの独立性を認めた。
それが放送法1条2項だ。
放送法は1条で、「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を
図ることを目的とする」とし、そのための原則として、同2項で、「放送の不偏不党、
真実及び自律を保障することによって、放送による表現の自由を確保すること」を謳っている。
<以下略>
東洋経済オンライン 7 時間前
余命三年時事日記って真に受けていいの? 155
835 :マンセー名無しさん[]:2017/12/23(土) 18:22:55.03 ID:ISQPy8N5
ドイツ大使館 ドイツ総領事館 – 日本における死刑執行について(ドイツ外務省プレスリリース)
http://www.japan.diplo.de/Vertretung/japan/ja/03-Themen/032-Politik/Menschenrechtspolitik/05-Bundesbeauftragter/20171219-PM-todesstrafe.html

フランス大使館 ✔ @ambafrancejp_jp
「日本人死刑囚2人の刑が今日執行されました。フランスは世界中の至る所で、死刑という非人道的で
犯罪抑止効果がない刑罰に反対しています」ローラン・ピック駐日大使

死刑制度に対するフランスの見解について、詳しくはこちらをご覧ください。
https://jp.ambafrance.org/article12169

・こちらについて抗議されたのですかね(棒

中国広東省の運動場で10人に死刑判決 ⇒ すぐに移送されて処刑
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/19/drag-china_a_23311437/


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。