- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
779 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 12:52:25.21 ID:qMm8UO7w - >>772
余命の告発状が返戻されてくるのは、犯罪事実が明示されてないから。
余命は、告発状を送りっぱなしで、不明瞭な部分について補正しようとしないから、検察としては受理しようがない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
782 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 12:58:40.98 ID:qMm8UO7w - >>773
現在の危難を避けるためやむを得ずした行為で、避けようとした危難より、対象に与えた害が小さいときに緊急避難として違法性が阻却される。
刑法３７条に書いてある緊急避難な。
基本的に、有事になったからと言って、敵対国の人間がいても、それが丸腰なら現在の危難はないし、それを射殺でもしたら避けようとした危難（そもそも危難なんて現在してない）より与えた害の方が大きい。
だから、余命の言ってるハードランディングのケースでは、絶対に緊急避難は成立しない。
ハードランディングでも緊急避難でセーフというのは７月９日デマと同等の余命ファンタジー。
実行したらただのテロリスト。
計画して準備したら共謀罪。
共謀罪って左翼だけじゃなくて、極右もターゲットにしてるんだよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
786 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:05:22.78 ID:qMm8UO7w - >>784
犯罪事実の具体的な記載がない＝犯罪行為の明示がない
ということだから、余命の告発状の返戻は国が決めたとおりの方針に従った処理ということ。
恨むなら、余命の書面作成能力の低さを恨め。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
790 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:12:34.54 ID:qMm8UO7w - >>789
そういう寝言は告発状が受理されてから言ったら？
余命や信者がどう吠えても、余命の告発状はただのゴミ扱いされてるんだぞ。
検察が返戻してきたことで、今度は検察も告発の対象だ〜！と言ってるが、検察相手の告発も結局は検察に出さなきゃダメな話で、やっぱり返戻ルート一直線なのだが。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
793 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:20:19.60 ID:qMm8UO7w - >>791
>>731って一行目から間違ってるからな。
外患罪にも２５年の公訴時効はある（刑事訴訟法２５０条２項１号）。
次に、告発するにおいては、何が外患罪の構成要件該当事実なのか、日時、場所、人物、行為態様など具体的に犯罪事実が特定できる形で明示しなければならない。
それはどんな犯罪を告訴、告発する場合も同じで、外患罪も特別扱いされるわけでもない。
さらに、告発された瞬間に有罪確定って、アホすぎ。
普通に刑事裁判が行われるし、検察官が立証できなきゃ無罪になる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
795 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:30:47.36 ID:qMm8UO7w - >>794
それ、余命の妄想以外に根拠ないでしょ？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
797 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:38:20.31 ID:qMm8UO7w - 余命に飛び回るような出先ないのにな。
自分のやらかしに気がついて逃げに入ったか。
https://i.imgur.com/gl5A29o.png
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
799 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:41:49.70 ID:qMm8UO7w - >>798
内容を理解できずに余命ファンタジーをコピペでごまかすしかできないのははずかしいよな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
801 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/14(木) 13:47:13.37 ID:qMm8UO7w - >>800
３４０００も懲戒請求したらな１００人位は訴訟提起するやろ。
まだ、懲戒請求そのものが弁護士個人に届いてないところも多いから、これからそのうちだろうし、震えて待てばいい。
|
