- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
204 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 08:19:25.98 ID:OynQbZfb - 弁護士全員に懲戒請求をかけたのだとすると、そのうちの１００人に１人の割合で民事訴訟をしてきただけで、余命一派は全国各地に３００〜４００件もの訴訟を抱えることになるわけだが。
毎日訴訟だぞｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
206 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 08:22:29.06 ID:OynQbZfb - >>205
まだ届いてないんだろ。
ささき氏も被告の取りまとめ作業をしてるから時間がかかってるんじゃね？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
213 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 09:20:28.66 ID:OynQbZfb - >>211
余命本体にも訴訟をする弁護士は出てくるよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
222 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:12:04.81 ID:OynQbZfb - >>219
弁護士会が内部崩壊することはないだろ。
会員全員の利害関係は一致してるから。
どうやって解決するかの意見がいろいろ出るだけ。
まぁ、手続き簡素化や手数料徴収の規則改正や、弁護士会に対する業務妨害的な懲戒請求に対して会として訴訟提起しないのか？という話になっていくと思う。
一時的な混乱はあっても、結果的に余命の首が閉まっていくだけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
225 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:17:05.43 ID:OynQbZfb - >>223
今後の抑制をしつつ、今の大量懲戒請求に対しては業務妨害として対応することも検討されるということ。
まぁ、個別に弁護士から訴訟されまくるだろうけど。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
229 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:21:57.59 ID:OynQbZfb - 登録換えできないとかの実害はでかいからなぁ。
そういう人は確実に損害賠償請求するだろうね。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
230 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:23:19.26 ID:OynQbZfb - >>215
彼らが手も足も出してないのは、自分のところにまだ来てないから。
来たら然るべき対応をするんじゃないか。
というか、しそうな人ばっかり。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
233 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:27:14.74 ID:OynQbZfb - >>232
逃げるところもないし、逃げる必要もない。
来たら迎撃するだけ。
ほんとに全員の弁護士に懲戒請求してるなら、年明けくらいからぼちぼち訴状が届くだろうし、余命信者は楽しみに待ってればいいんじゃね？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
236 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:34:18.52 ID:OynQbZfb - >>235
やられっぱなしでやりかえさないほうが軟弱だろ。
余命一派に訴訟提起するから「骨」があるっていうもんだ。
ひょっとして、訴訟嫌なの？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
240 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:47:04.74 ID:OynQbZfb - >>238
懲戒請求は実害があるけど、その後のやつは弁護士には関係ないし、武装蜂起とか実行したらそいつらがテロリストとして処罰されるだろ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
245 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 10:59:06.61 ID:OynQbZfb - >>242
訴訟が嫌だから余命本人は懲戒請求を出さずに、その可能性を低くしようとしてるんだろ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
312 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 15:08:42.60 ID:OynQbZfb - >>311
７月９日デマを忘れたのかｗ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
324 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 16:56:53.68 ID:OynQbZfb - そもそも検察官が余命の告発状をみて、捜査するまでもなく外患罪に該当する事実がないってことで、返戻処理をしてるんだよ。
その他に余命が外患罪だーといってる事実について、法のプロが誰一人賛同する者がいないという現実。
ネットの中に閉じこもっていただけならまだしも、外に向かって攻撃し始めたのだから、そのしっぺ返しは覚悟しておかんとあかんわな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
329 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:05:47.17 ID:OynQbZfb - >>325
緊急避難って、「現在の危難」がないとあかんわけ。
その「現在の危難」ってのは、今まさに目の前に差し迫った危難なので、お家でぬくぬくしてるやつが「現在の危難が〜」といっても、そんなの最初からないやんけ、で終わる話。
目の前に凶器を突きつけられて、今なんとかしないとヤバイというレベルじゃないと、現在の危難があるって認められるわけじゃない。
というか、そもそも緊急避難って、現在の危難から免れるために、何も悪いことをしてない人を害することを適法化する理屈なわけ。
例えば、暴漢に襲われて、そのへんの民家に逃げ込むときに窓ガラスを割るって中に入るとかそういう事例な。
民家の窓ガラスを割ったという器物損壊の罪について、緊急避難として違法性を阻却してもいいのか？ということで初めて検討される。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
331 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:08:28.57 ID:OynQbZfb - >>326
今までは、無料で懲戒請求を受け付けてたけど必ずリアクションを起こしてた（ちゃんと真面目に一つ一つ手続きを進めてた）。
そのせいで事務処理が大変になってるということへの解決策の提案だからな。
数千円ぐらいは手数料をとってもいいと思うよ。
裁判を受ける権利が憲法上保障されてるけど、その裁判だって手数料（印紙代）を取ってるのだから、懲戒請求にいくらかの手数料を取ったところで問題ない。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
333 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:10:52.39 ID:OynQbZfb - >>332
地検の告発状返戻が、もみ消しだーっていうなら、国賠請求訴訟したら？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
336 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:16:03.38 ID:OynQbZfb - >>335
その判例を踏まえた上で、余命一派の件は賠償請求が認められるだろうっとほとんどの弁護士が判断してるってこと。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
340 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:26:06.13 ID:OynQbZfb - >>339
検察官をまるごと訴えるとして、どこに？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
344 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:33:52.25 ID:OynQbZfb - >>343
有料ということにすれば、フィルタリングされて真面目な懲戒請求だけに減っていくよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
347 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:38:34.96 ID:OynQbZfb - >>341
・実際に核を打ち込まれて初めて「現在の危難」なので、恫喝だけでは全然足りない。
・国民皆兵であれば全員軍属となるわけでもない。
・仮に全員軍属であれば、ジュネーブ条約により正規兵として保護される必要がある。（ここで余命理論がすでに破綻）
・便衣兵であっても、例えば余命のような非軍人（民間人）が殺傷すれば、普通に殺人罪になる。
・条約と国内法の優劣は特にない（法秩序の多元性）。条約の内容を国内でも活かすには国内法による立法が別途必要。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
349 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:39:43.46 ID:OynQbZfb - >>345
違う。
懲戒請求をしようというときに、お金をかけてもやりたい真面目なやつだけしが、懲戒請求しなくなるだろ。
少なくとも「放置一択」なんてアホはふるい落とせる。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
350 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/12/09(土) 17:40:37.52 ID:OynQbZfb - >>346
じゃ、訴訟されても、うろたえることなく、全国各地の裁判所に出頭するわけだなｗ
|