- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
272 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 14:22:47.79 ID:04OhkD4e - >>265
判例変更するところまで余命側が争う体力（資金力）ないんじゃないかな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
276 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:04:31.38 ID:04OhkD4e - >>273
(?_?)
https://i.imgur.com/aTc4znt.png
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
279 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:25:51.60 ID:04OhkD4e - >>278
> （例えば”外人に生活保護は憲法違反ですよね？裁判長”みたいな）
これ、実際に主張したら判例も読めないバカってことを自分から裁判官にアピールしてるだけだぞ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
282 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:47:37.75 ID:04OhkD4e - >>280
いや、外国人の生活保護に関する最高裁判決って、
「外国人に生活保護を支給しないとしても憲法違反ではない」
という判断をしただけであって、
「外国人に生活保護を支給することは合憲である」
という前提に則ったものであるんだよ。
予定調和でも何でもないの。
従来の生存権規定（憲法２５条）に関する一般的な解釈を確認してるだけなの。
なお、外国人の生活保護に関しては、行政通達で「特別永住者とかには日本人同様に生活保護を支給しろよ」というのが出されてる。
その通達はまだ廃止されてない。
だから、そういうのを根拠に生活保護の不支給を憲法違反として争ったというのがこの裁判なわけ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
283 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:48:14.54 ID:04OhkD4e - >>281
支給しなくてもセーフ
と
支給したらアウト
というのはぜんぜん違うからな。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
285 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:50:12.73 ID:04OhkD4e - >>280
裁判官、弁護士、検察官に共通してるのは「お約束」じゃなくて、理論的な法知識なだけ。
素人でも勉強すれば、その法知識を身につけられるだろうけど、ググったぐらいでは身につかんよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
288 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:53:12.74 ID:04OhkD4e - >>286
「支給しても憲法違反でなはい」ことが理解できてるなら、どうでもいいよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
289 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 15:54:24.12 ID:04OhkD4e - >>287
それ、内容がわからんし、控訴された後、どうなったかも確認できない。
本人訴訟で勝てることもないわけじゃないんで、あ、そう、という程度。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
292 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 16:02:16.28 ID:04OhkD4e - >>291
問題だというなら手始めに地元の自治体に対して住民訴訟をやれば？
「国士様」ならそのぐらいの戦いやらない理由はないでしょ？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
295 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 16:16:47.21 ID:04OhkD4e - >>293
憲法の人権規定で、「国民」か「すべての人」という形式的な文言で外国人にも保障されるかどうかが区別されるという解釈は誰もしてない。
区別されると言ってるのは素人だけ。
人権というものが前国家的に保障されるものという考えに立脚してるのが現行憲法だからな。
で、生存権についても、日本人も外国人にも同様の保証が及ぶとされている。ただ、実現の方法はいろいろあるんで具体的権利ではなく、抽象的権利とかプログラム規定とか言われてる。
外国人の生存権保証は、まずは国籍のある国が保証すべきだから、日本人とは合理的な差をつけることもいいんじゃないかな？という考えもあって、それが反映されて、生活保護を外国人に支給しなくてもとりあえずは違憲じゃないという判決が出された。
特別永住者とかについて、生活保護を支給すべきと国が通達を出してきたのも、日本の敗戦で従来日本人だったのが外国人になっただけで、生活基盤が日本にあり、国籍のある国により保証されるべきという建前を貫くのが人道上問題と考えられたから。
いろんなことの積み重ねがあっての現状の取扱いなので、そのへんの理解もなくギャーギャーいったところで、バカが吠えてるだけになるよ。
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
297 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 16:28:06.28 ID:04OhkD4e - >>296
ハードランディングとか言ってる余命がテロリストじゃないの？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
300 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 16:34:12.35 ID:04OhkD4e - >>298
納得しない日本人もいれば、納得する日本人もいる。
で、裁判所だけでなくて日本政府は納得する側に立っている。
そういう政府は「反日」政府になるのかね？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 153
305 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/11/30(木) 17:01:13.80 ID:04OhkD4e - >>301
素人のツッコミは、理屈が通ってなければ、素人のツッコミの域を出ないんだよ。
余命の告発状とか懲戒請求とか素人のツッコミの域を出てないから、まともに相手にされてないだろ。
|
