- 【乞食は】月川酋長研究第15弾【乞食らしく】 [無断転載禁止]©2ch.net
397 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/14(木) 08:21:08.12 ID:4zqIbx5d - 宗主国さまのチラシが書いたから、この程度の火病ですんだんだろうなw
「キムチばかり食べて頭おかしくなったのか」 中国がＴＨＡＡＤ配備で韓国罵倒
報復の経済損失は８５００億円もなすすべなく
2017.9.13 20:01更新
http://www.sankei.com/world/news/170913/wor1709130054-n1.html
韓国への露骨な反発を示したのは中国共産党機関紙、
人民日報系の環球時報（７日付）の社説だ。
同紙は「韓国の保守主義者はキムチばかり食べて頭がおかしくなったのか」
「北朝鮮の核開発と大国間の勢力争いの中を漂う浮草になる」
「韓国は寺や教会が多いのだから、その中で祈ってろ」などと韓国を揶揄した。
韓国メディアはこの侮辱に一斉に猛反発。
「非常に下品な言葉」「中国共産党指導部の水準そのもの」（朝鮮日報）、
「特有の暴言を吐出した」（中央日報）といった批判が噴出した。
特に韓国の国民的食品であるキムチまで持ち出したことに、
民族感情を強く刺激されたようで、
「韓国人全体への罵（ののし）り」（東亜日報）だとして不快感をあらわにした。
|
- 【乞食は】月川酋長研究第15弾【乞食らしく】 [無断転載禁止]©2ch.net
400 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/14(木) 08:36:10.00 ID:4zqIbx5d - 「どこまで差別すれば気が済むのか」朝鮮学校生たちの涙
登録 : 2017.09.13 23:06 修正 : 2017.09.14 06:58
東京地方裁判所「朝鮮学校無償化訴訟」敗訴判決
裁判所、総連と密接な関係を根拠にあげ
「無償教育対象除外は不合理でない」
大阪で勝訴したが、東京では敗訴
愛知・福岡では訴訟進行中
13日、東京地方裁判所前で朝鮮学校の高校無償化除外措置の適法性を問う裁判で
敗訴判決が下されると、弁護団が「不当判決」、「朝高生の声届かず」と書かれた
垂れ幕を掲げている＝東京/チョ・ギウォン特派員//ハンギョレ新聞社
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2017/0913/150531157334_20170913.jpg
「どれだけ叫べばいいのだろう。奪われてきた声がある。聞こえるかい。聞いているかい」
13日午後、東京の官庁街である霞ケ関にある東京地方裁判所前に集まった在日同胞は、
日本語と韓国語が混じった歌「声よ集まれ、歌となれ」を繰り返し歌った。
この日は東京地方裁判所で、朝鮮学校を高校無償化教育対象から除外した
日本政府の措置の適法性を問う判決が下される日だった。
歌に込められた願いも虚しく、在日同胞の声は日本政府と裁判所には届かなかった。
弁護団が「不当判決」、「朝高生(朝鮮学校高校生)の声届かず」と書かれた
垂れ幕を持って敗訴の事実を知らせると、歌声は号泣に変わった。
「どこまで差別を続ければ気が済むのか」、「不当だ」という鋭い叫びが溢れた。
東京地方裁判所は、朝鮮中高等学校(中高校課程)卒業生62人が、高校無償化措置除外に
よる損害を1人当り10万円ずつ賠償せよとして起こした訴訟で、原告敗訴判決した。
裁判所は朝鮮総連(総連)と朝鮮学校の間に密接な関係があるという公安当局の調査と
警察庁の資料などを根拠に、文部科学省が朝鮮学校を無償化適用対象から除外したことは
「不合理とは言えない」と明らかにした。
|
- 【乞食は】月川酋長研究第15弾【乞食らしく】 [無断転載禁止]©2ch.net
401 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/14(木) 08:36:20.47 ID:4zqIbx5d - >>400
日本では2010年、民主党政権時期に授業料を国家が負担する高校無償化措置を
始めたが、北朝鮮問題を理由に朝鮮学校は適用対象にすることを留保した。
日本の教育法上、同じ「各種学校」に分類される国際学校にも授業料を支援したが、
朝鮮学校だけは例外であった。自民党に政権が替わった2013年、
文部科学省は行政規則を改定し朝鮮学校を高校無償化対象から完全に除いた。
2013年5月31日から朝鮮大学校の学生たちが中心となり、
毎週金曜日に文部科学省前で「声よ集まれ、歌となれ」を歌い抗議集会を続けた。
朝鮮中高等学校の卒業生たちは各地方裁判所に取消訴訟を起こした。判決は交錯した。
7月19日、広島地方裁判所は総連が朝鮮学校に影響力を行使していることは否定できない
として政権の手をあげた。だが、同月28日大阪地方裁判所は、朝鮮学校の除外は
「教育機会均等とは関係のない政治的意見に基づいている」として、
日本政府敗訴の判決を下した。愛知県と福岡県では訴訟が進行中だ。
東京の判決は交錯した判決の行方を分ける分岐点になりえるため、
同胞と同胞を支援する日本の市民の失望は一層大きかった。
愛知県の朝鮮学校出身で一橋大学に通うキム・ソンミョン氏(23)は
「北朝鮮問題を持ち出せば、在日朝鮮人に何をしても大丈夫という意味か」と話した。
彼は「大阪で勝訴したので期待していた。まさか(敗訴判決が下されようとは)思わなかった」
と話した。市民団体「高校無償化からの朝鮮学校排除に反対する連絡会」の長谷川和男代表は
「民族団体が民族教育を支援するのは当然のことだ。高校無償化制度の趣旨は教育の
機会均等なのに、政治的問題を理由に無償化から除外するのは不当だ。闘争を続ける」
と話した。
東京/チョ・ギウォン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2017-09-13 21:48
http://japan.hani.co.kr/arti/international/28458.html
|
- 【乞食は】月川酋長研究第15弾【乞食らしく】 [無断転載禁止]©2ch.net
412 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/14(木) 10:19:10.31 ID:4zqIbx5d - 【朝校無償化訴訟】原告「祖先は日本の植民地支配で日本に渡らざるを得なかった。そうしたルーツや歴史を学ぶことを否定された」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505348255/
原告「ルーツ学ぶこと否定」 朝鮮学校の無償化除外判決
後藤遼太、吉野太一郎
2017年9月13日20時16分
原告団は判決後に東京・霞が関で会見し、判決を厳しく批判した。
朝鮮学校の無償化除外、東京地裁は「適法」 国が勝訴
原告の男性（２１）は朝鮮学校を高校無償化の対象としない方針が示された１２年、
東京朝鮮中高級学校（東京都北区）の高級部２年生だった。
「祖先は日本の植民地支配で日本に渡らざるを得なかった。
そうしたルーツや歴史を学ぶことを否定された」と感じた。
朝鮮学校の教師を目指して朝鮮大学校（東京都小平市）に進学。
両親が共働きで３人きょうだいの学費を工面しており
「無償化が適用されず、経済的にも負担になった」という。
判決について
「民族教育を否定し、日本で堂々と生きるという権利も奪った判決に憤りを隠せない」と語り、
「僕たち在日朝鮮人は自分たちの権利を勝ち取るまでずっと戦い抜く」と述べた。
原告代理人の喜田村洋一弁護士は
「（原告勝訴とした）大阪判決と違い、朝鮮学校というだけで判断された。
民族差別そのものだ」と訴えた。（後藤遼太、吉野太一郎）
http://www.asahi.com/articles/ASK9F5SYCK9FUTIL04P.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170913004238_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170913004361_comm.jpg
|
- 韓国経済動向 〜 Part365 [無断転載禁止]©2ch.net
907 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/14(木) 11:24:46.81 ID:4zqIbx5d - 買う気がなくなったwww
【韓経/中央日報】：ｉＰｈｏｎｅＸ、開けてみれば「メイド・バイ・サムスン・ＬＧ・ＳＫ」[9/14]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505355372/
|
- 【乞食は】月川酋長研究第15弾【乞食らしく】 [無断転載禁止]©2ch.net
422 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/14(木) 11:53:08.19 ID:4zqIbx5d - 文政権、慰安婦問題でジレンマ 日本との連携優先に批判
ソウル＝武田肇
2017年9月14日05時12分
韓国の文在寅政権が、慰安婦問題への対応をめぐり、支持基盤である進歩（革新）系の
市民団体から批判を受けている。北朝鮮の核・ミサイル問題が深刻化する中、日本との
連携を優先し、当面は歴史問題に焦点をあてない方針だからだ。日韓慰安婦合意に
批判的な世論に配慮する姿勢は変えていないが、ジレンマは深まっている。
「就任から４カ月たっても日本政府に対し、いかなる措置も取っていない」
「人権や歴史の清算は後回しだ」。１３日、ソウル・日本大使館近くで開かれた
「日本政府の謝罪と賠償」を求める水曜集会。１３００回目の節目に合わせて
元慰安婦の支援団体「韓国挺身（ていしん）隊問題対策協議会」（挺対協）が
発表した声明は、文在寅大統領の姿勢を厳しく批判するものだった。
文氏は５月の大統領選で日韓慰安婦合意の「破棄と再交渉」を公言し、
挺対協も評価していた。文氏は就任直後、安倍晋三首相に
「（合意は）韓国民の大多数が情緒的に受け入れられていない」と伝えた。
だが今月７日、ロシア・ウラジオストクでの安倍氏との２回目の首脳会談では、
慰安婦問題の焦点化を避けた。大統領府は、北朝鮮の６回目の核実験などを考慮し
「現時点で歴史問題を両国の最大の懸案に浮上させるのは適切でないとの判断だ」
と説明した。
さらに康京和外相は１３日のテレビ番組で、慰安婦問題について
「日本とは当分の間論議しないというアンダースタンディング（了解）がある」
と明かした。
こうした姿勢を日本政府も評価している。文氏と安倍氏は米ニューヨークで始まった
国連総会でも会談する可能性があるが、互いに慰安婦問題を焦点化しない方針だ。
ただ文政権は、朴槿恵前大統領の弾劾を求めて市民が行動した
「ロウソク革命」から生まれた政権と自任しており、合意見直しの要求は無視できない。
康氏は１２日、国会で「人権侵害の問題における加害者と被害者の関係から、
（日韓合意が）不可逆的だというのは、私も合意内容を知ったときに驚きだった」
と発言した。合意に批判的な世論に配慮した形だ。
http://www.asahi.com/articles/ASK9F3QC1K9FUHBI00K.html
|
