- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
789 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 02:53:08.27 ID:69/LVzgd - 懲戒請求書のコピーは弁護士側に送らないといけない規則だからね
しばき隊神原の元にも読者の住所氏名リストがw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 10:29:18.04 ID:69/LVzgd - 先方はランダムに訴えると言ってるね〜
内容証明が届いたらラッキーだw
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
814 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 11:45:18.13 ID:69/LVzgd - >>812
読者のために取りまとめただけで、余命は懲戒請求については知らないのである
などと言い出さなきゃいいね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
821 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 11:58:45.70 ID:69/LVzgd - >>816
そのうちっていうか、着々とというか
ささきりょう @ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。
無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
午後8:33 · 2017年9月2日
240件のリツイート203件のいいね
ラーク@ただの酒呑み @lark_ms7
返信先: @ssk_ryoさん
佐々木弁護士、はじめまして。
恐らくですが、佐々木弁護士への懲戒請求はこちらのサイトで煽っているようです。
余命三年時事日記
yh649490005.xsrv.jp/public_html/
検索すると、幾つか出てきます。
ささきりょう @ssk_ryo
返信先: @lark_ms7さん
ありがとうございます！
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
827 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 12:08:23.39 ID:69/LVzgd - 懲戒請求するのも自由
弁護士が訴えるのも自由
裁判で決着つければ、いいじゃない
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
837 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 12:14:43.48 ID:69/LVzgd - 民事と刑事もごっちゃまぜw
読者が訴えられても弁護士雇うの禁止なのかね〜
ささきりょうさんがリツイート
最高裁判例・下級審裁判例bot @hanrei_bot
弁護士懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求したときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する。Ｈ１９．４．２４
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
872 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 13:18:57.21 ID:69/LVzgd - 民事訴訟の訴状を放置一択したら
その時点で敗訴確定で損害賠償だからその点注意な
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
881 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 16:09:24.33 ID:69/LVzgd - 煽った余命さんは最高裁まで争って逃げきれるかどうか
そして、煽られて懲戒請求しちゃった読者の命運は如何に
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
883 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 16:28:54.62 ID:69/LVzgd - 余命さんが責任を引き受けないなら
全ては実際に懲戒請求した人達の責任になるって分かってるのかね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
887 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 16:40:07.99 ID:69/LVzgd - さてさて、余命さんは逃げきれるのか
実際に懲戒請求しちゃった人達は逃げきれるのか
自分の頭で考えよう
、、、ってどのみちもう遅いか
>
2011年に最高裁判所は弁論を開き、7月15日に損害賠償を認めた一審・二審判決を破棄し、原告逆転敗訴が確定した。
判決は、橋下の発言が配慮を欠いた軽率な行為だったこと及び弁護団が橋下の発言及びそれによる懲戒請求によって一定の負担を余儀なくされたことを認定したが、
橋下の行為が懲戒請求自体ではなく呼びかけ行為であること、娯楽性の高いテレビ番組での発言であったことや、
橋下の発言は弁護団が被害者に対する配慮が欠けることを懲戒事由にあたるとしているのではなく、被告人の否認の主張を維持することが被告人に不利益な弁護活動になるとして懲戒事由にあたると考えたものであること
（橋下が懲戒請求に理由がないことを知りながらあえて呼びかけ行為をしたとの原審認定を覆している）、インターネット上に掲載された懲戒請求の書式を使用して容易に懲戒請求が出来たことが大きく寄与していること、
弁護士会の懲戒請求の処理が一括で終えたこと、原告らの弁護人としての社会的立場等を考慮し、原告の受忍限度の範囲を越えないものとした。
なお、同判決は弁護団に対する懲戒請求そのものについての違法性は判断していない。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/光市母子殺害事件弁護団懲戒請求事件
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
893 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 17:07:14.95 ID:69/LVzgd - 実際に弁護士が訴えると具体的にいうところまで来てんだから
真面目に法廷内外での防衛策を考えたほうがいいと思うけど
>
ささきりょう @ssk_ryo
とりあえずランダムに訴えてみようかな。
懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、
論点すらないよな。
午後8:38 · 2017年9月2日
92件のリツイート73件のいいね
ささきりょう @ssk_ryo
だから、たぶん、ふつうの嫌がらせなんだろうなぁ。
まぁ、弁護士はサンドバッグ論からすれば、こういうのも堪え忍ばねばならないのだろうが、
私はそういう性分じゃないんだよなぁ。自分、不器用なもんで。
午後11:47 · 2017年9月2日
13件のリツイート16件のいいね
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 139 [無断転載禁止]©2ch.net
922 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/08(金) 23:59:22.43 ID:69/LVzgd - さすがは懲戒請求に参加してないななこさん
本当に懲戒請求者が弁護士に訴えられたらどうするか、なんて考える必要ありません
|