- 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net
348 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/03(日) 11:12:24.47 ID:YjsAGE0Z - >>336
でも空母機動艦隊創設するよりは遥かに安上がりでしょ
初期コストも維持費も
|
- 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net
355 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/03(日) 11:58:43.43 ID:YjsAGE0Z - >>352
一定間隔で弾道弾打ち込み続けるとか、仮想敵どんだけチートなんだよ・・・
軽空母1隻＋DDG1隻＋DD２〜３隻の建造コストと維持費＆1000名以上の船員
を用意するくらいなら、中規模な空港２〜３作った方が断然安上がりだぞ
|
- 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net
365 ：>>364[]：2017/09/03(日) 14:49:54.40 ID:YjsAGE0Z - コンテナ船改造空母じゃ速度出ないから、
艦隊行動に支障が出るし、離陸重量をさらに減らさないと
いけなくなるから、実用的じゃないと思うが
|
- 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net
373 ：マンセー名無しさん[sage]：2017/09/03(日) 19:21:19.96 ID:YjsAGE0Z - フォークランドの頃とは機体のサイズ、重量がぜんぜん違う
なんでそんな中途半端なものを使いたがるのか理解できんわ
整備用の倉庫、エレベーター、十分な強度を持った耐熱甲板、
最低限の武装とレーダーその他が必要なんだから、船体以外は
新造することになるんだし、大して安くならないと思うぞ
それでいて、速度は20kt以下になりそうだし、メリットが思いつかん
|
- 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net
377 ：マンセー名無しさん[]：2017/09/03(日) 20:03:28.29 ID:YjsAGE0Z - 武装（CIWS、SeaRAM）積まないのはまだ分かるとして
レーダー無しとか、どうやって航空管制するのよ？
エレベーター無しって、機体整備はどうするんだよ
要整備の機体は甲板で放置か？
効率悪いにも程があるわ、安物買いの銭失いの見本だぞ、ソレ
|