- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
535 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 21:47:46.92 ID:uMJ8SokC - 昨日のID:wIiF+Yfvです
明日から日勤なんで、あまり遅くまではいられませんが、
昨日の返信に返信しに来ました
>>177
>>183
コテというのが何か分からなかったので調べました
NGの人 ◆kKYoTmRabM
これの事ですね
どんな意味があるのか調べたら、ニコニコ大百科で恐縮ですが、
「コテハンとは、固定ハンドルネームの略。名無しでないこと。さらに略してコテとも言われる。
ある意味、コテンパンにされるハンディを背負った人。」
叩かれる勇気のある人ってことですね
了解です
ただ、このスレにはNGの人 ◆kKYoTmRabMが複数いるのですか？
IDを見るとすぐに変わる人と変わらない人二人いる？
IDがころころ変わる事で自演とか荒らしを疑われないためにコテとかトリップ？
とかいうのを付ける人がいるというのは読んだのですが、
>>177さんは俺に
「引っ込まないと、こっちもコテ付けて対応するよ？」
と言って
>>183がコテ付けられたんですけど、
俺には同一人物かどうかわからない
自分のIDが変わりやすいからコテ付けるなら、
なぜ付けたり付けなかったりするんですか？
紛らわしいのでやめてください
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
538 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 21:52:49.60 ID:uMJ8SokC - コテハンと呼ばれる人たちについて調べてみましたが、
そのスレのリーダーであるという記述はどこにもありませんでした
またそのスレの仕切り役とか、ルールという記述もありませんでした
それなのに
NGの人 ◆kKYoTmRabMさんの
>>183 ID:Br+zVCKs
小便して寝ろ＝出て行け
>>195 ID:H0U7HF1r
おい出てこい工作員！w
>>269 ID:oEKm27+x
おら、出てきて皆さんに申し開きせんかい！
そんな命令できる立場なんですか？
それ以前にこの方が荒らし？工作員？と認定した人に対して
出て行けと言ってみたり出てこいと言ってみたり
どっちなんですか、基準を一定にしてください
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
540 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 21:54:26.41 ID:uMJ8SokC - ちなみに匿名掲示板に書き込むのは個人の自由なので、
例えコテハンという勇者であっても、それを禁止する権利はありませんので
あしからず
そして、俺に関して言うなら、
俺は昨日法に書かれている内容、その解説、分かりやすい地図
を投下しただけなのに工作員扱いされる意味が分かりませんね
俺を工作員扱いしたところで、法律の中に書かれている文章は変わりませんよ？
特に
>>183は
>おい小僧、付け焼き刃でどうにかなる議論じゃねぇぞ
>小便して寝ろ
は確かに議論じゃないです
恫 喝 ですよね？
法に書かれている事を基にして、「こうじゃないんですか？」
と言ったら恫喝するって
どっかの中国じゃないんですから、
一応日本人で、保守を名乗っているのなら、
中国みたいなことしないでくださいよ、恥ずかしい
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
542 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 21:56:08.11 ID:uMJ8SokC - >>539
ありがとうございます
お互い頑張りましょう
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
544 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 21:58:56.18 ID:uMJ8SokC - >>187
前後しますが、
>パヨクってのはなんでこんなバカしかいないんだと思うなあ
俺の事をパヨクと決めつける根拠はなんですか？
>夜勤設定
設定ってなんでしょうか
あなたは自分について語るとき、
「俺は妻子持ちで〜」と言ったらそれは設定なんですか？
じゃああなたのコテ＝このスレのリーダーも設定ですね？
それともこのスレはあなたをリーダーとする組織、もしくはグループの人たちが書き込んでいるんですか？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
548 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:02:53.28 ID:uMJ8SokC - NGの人 ◆kKYoTmRabMのいくつかの書き込みの中に、
関西弁？と思われる表現が多々出てきますね
>>230
>>258
>>269
>>280
NGの人 ◆kKYoTmRabMは関西の人なんですか
それとも関西の人という設定ですか
それとも関西弁で恫喝した方が迫力が増すとか単純に考えたんですか
それともリアルな関西のヤクザですか
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
550 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:05:34.58 ID:uMJ8SokC - >>545
そうですか、別に無理する必要はないんじゃないでしょうか
誰も卑怯者だなんて思いませんよ
>>546
と言われましても、
今の告発ラッシュ？
の結果が出ないと何も言えないのではないですか？
お互いに
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
553 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:10:22.97 ID:uMJ8SokC - あと、このスレ全体の言えることですが、
議論の最中にちょっとずつ内容を変えるのは
会話や議論の中で一番やっちゃいけないことですよ？
「俺さ、昨日仕事行ったんだよ
で、リーダーなんだよ」
と言ったら普通、俺が仕事でリーダーという立場なんだと思うでしょ？
ところが本当は
「俺さ、昨日仕事行ったんだよ
で、NGの人 ◆kKYoTmRabMはリーダーなんだよ」
だったら、何が何だかわからない話しになってしまう
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
554 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:10:42.65 ID:uMJ8SokC - 例えば誰かが俺に
「外患罪の根拠は竹島周辺の軍事演習」だと言う
ところがそれに答えたら
「外患罪の根拠は竹島に上陸した軍事演習」だと言う
あるいは誰かが俺に
「お前の家でロシア人が軍の命令で銃を乱射した場合」と言うから
「証明が必要だ」と言えば
「余命さんの告発案件は証明ではなく疎明だ」という
こういう話しの持って行き方はイタチごっこであり、
時に屁理屈であり、一番やってはいけない話し方です
これを「議論」とは言いません
故意にやっているのだとしたら、
わざと誤解を与える言い方をし、相手がそれにまんまと引っかかったら、
それみたことかと相手の間違いを指摘する
これは相手に罪悪感を抱かせる話し方でサイコパスがよく使う手だそうです
マインドコントロールもこの手法だそうですよ
もしあなた方が人をマインドコントロールしようとする犯罪傾向の強いサイコパスではないなら、
こういう話し方はやめた方が賢明です
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
556 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:16:40.05 ID:uMJ8SokC - >>551
申し訳ないですが、説得するつもりは毛頭ないです
説得って自分の方が立場が上だと考えてすることだと思うんです
俺が望んでいるのは議論であって、
議論は対等の立場でするものだと思うのです
ですから、あなたの期待にはお応えできないかな
>>552
>一日でアンカーの付け方を覚えたんですか？
そのくらい最初からしてましたよ？
２ちゃんの書き込み自体が初めてというわけでもないので
だた、単発のくだらないネタスレとか、趣味スレみたいなところに書き込んだくらいで
コテとか付ける人もいなかったし、
こういうスレは初めてです
ニコニコに詳しいというより、
コテについて調べたら上位の方に出てきただけです
あなたもコテで検索してみては？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
559 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:19:07.49 ID:uMJ8SokC - >>182
逆に検察disっているのはあなたの方でしょ
こんな素人がちょっと調べただけで出てくるような法律を、
法律の専門家が知らないはずはない
告発文を突っ返された理由もここにあるのではないですか？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
562 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:22:09.56 ID:uMJ8SokC - >>555
物事には順序がありますから、
少々お待ちください
>>557
皆さんと議論をしたいのですが、
今のところまともな返信はほとんどないです
昨日までのまともな返信には昨日の時点で返答していますし
しきれなかった分はまたこれから
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
565 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:24:55.78 ID:uMJ8SokC - >>186
>お前のご高説を検察から引き出してこいやvwvwvwvwvw
何言ってるんですか、
告発状を出したのは余命さんでしょ？
その返答をもらえるところまで頑張るべきなのは余命さんでしょ
そういう意味で言っているんじゃないというのなら、
もう何を言っているのか分からないので、
クスリやめてください
あるいは病院行ってください
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
569 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:32:40.31 ID:uMJ8SokC - >>564
>誰が誰やら分からない割り込み横レス有りの状況では、まず不可能。
だと言うのなら、議論を持ち出した最初の人がもっと明確な条件を設定するべきです
あるいは一つの議論が終わるのを待ってから
「じゃあこういう条件では？」と持ち出すべきです
あっちこっちから集中砲火を浴びたら答えきれなくなりますから議論になりません
またNGの人 ◆kKYoTmRabMさんから
>>544に返信いただいてませんから、
あなた以外の人がNGの人 ◆kKYoTmRabMさんをリーダーに、
組織、あるいはグループで書き込んでいないという理屈は通りません
IDが変わるなら自演だってできるんですし
それを防ぐためのコテでしょ？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
573 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:36:03.32 ID:uMJ8SokC - >>160
昨日は返信できなくてすみません
情報ありがとうございます
「予定」に対しては抗議したけれど、「軍事演習の際に竹島に上陸した」ことには何もアクションしていない
これはいつもの
韓国政府「今度の軍事演習で竹島に上陸してやるぞー！びびれ日本ｗ」
韓国国民「ひゃっほー！やれやれ韓国軍ー！」
誰か「そんな事をすると、国際法上日本の側に自衛隊を出動させる根拠を与えることになりますが」
韓国政府「え、そうなの！？それはまずい」
日本政府「こらー！韓国、そんな事すると痛い目みるぞ！」
韓国政府「この前国民に『上陸する』って言っちゃったから、お願い、上陸したと国内発表だけさせて」
日本政府「仕方ねぇなぁ もし嘘ついて上陸してもこっちは監視してるからな？」
韓国政府「はいはい、それはもう！」
日本政府「国内発表にとどめず、大々的に国際発表なんかしたらどうなるか分かってるよな？」
韓国政府「分かっておりますとも！」
こんな会話があったのではと推測してみました
韓国が発した今流行りのフェイクニュースってやつでしょうか
流行る前からやっちゃうなんてさすが流行に敏感な韓国です
あんなヘルメットおかっぱ頭とても真似できません
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
575 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:38:24.92 ID:uMJ8SokC - >>247
俺に対する返信ではなかったけれど、どうしても気になったので
普通日本人は「官憲」を「警察」と解釈するんですけど、
あれ、もしかして日本人じゃない？
デジタル大辞泉の解説
かん‐けん〔クワン‐〕【官憲】
１ 官庁・役所。また、官吏・役人。特に警察関係にいう。「官憲の手を逃れる」
２ 政府・官庁の規則。
それに対応するために出て行った日本の側も
>海上保安庁巡視船
だとあなたがコピペしてますけど、
その文章のどこに「軍による」武力行使があったのでしょうか
ウィキペディアからですが、
＜引用＞
海上保安庁は、海上における法令の励行、違法行為への対応、海難救助、海上交通整理、
海図製作等の海洋情報（水路）業務、航路標識の管理等の業務を行う[4]。
密漁や密輸、密入国といった海の犯罪を取り締まる海上の警察であり、
＜中略＞
法律(海上保安庁法)上、明確に軍隊ではないとされている[7]。
＜引用おわり＞
>>537さんも下で何度も書いてくださってますよ、
「一国の軍隊による」って
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
577 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:40:02.52 ID:uMJ8SokC - >>572
>>237は俺じゃないので、237さんが答えたらいいと思います
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
579 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:41:24.17 ID:uMJ8SokC - >>309
上にも書いたけど、
法律にある文章を書いたり、分かりやすいように地図を載せたりすることのどこが工作員なのか、
ちゃんとした理論理屈で説明していただけますか
俺の納得のいくようにお願いします
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
584 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:45:48.78 ID:uMJ8SokC - >>576
>集中砲火してる状況なんて、今までいくらでもあったよね？
>過去の事例から、元々そういうスレだって分からなかったの？
分かってるから提言したんですよ？
そういうちょっとずつ論調や条件を変えるやり方は
見る人によっては「負け犬の遠吠え」と受け取るし、
得策じゃないですよ？
ってあなたは人の善意の助言すら悪意に取る方ですか？
>>578
>それでスルーしてないつもり？
意味が分かりません
自分に対する返信にはそれなりに返信してますよ
俺の今日の書き込み全部見直してきたら？
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
591 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 22:57:08.00 ID:uMJ8SokC - >>580
>>582
よく読むべきはあなた達
１竹島上陸して軍事演習はデマの可能性大
２周辺海域での軍事演習は武力行使とは国際ルールが認めない
３官憲とは警察
３に関しては確かに有事の際武器の扱いが可能なことから「軍属」になることもあるようだけど、
それはそういう宣言があってからの事
当時の韓国が官憲に「軍属」宣言出したかどうかの証拠を持ってきてね
そして、先日も書いたけれど、
アメリカがラスク書簡で「竹島は日本の領土」と言ったけれど、
それに基づいて竹島から韓国人を追い出していない時点で
韓国による竹島占有が＝
(g) 上記の諸行為い相当する重大性を有する武力行為を他国に対して実行する武装した集団、団体、不正規兵
又は傭兵の国家による若しくは国家のための派遣、又はかかる行為に対する国家の実質的関与
が認められるかどうかも曖昧なわけ、
だからまず単独提訴などして、
国際社会に「竹島は日本の領土」と認めさせる必要があるって言ってるでしょ
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
596 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 23:02:04.23 ID:uMJ8SokC - >>586
じゃあマインドコントロールですか？
って言われても気にするなよ
>>589
読んだから呆れてきたんじゃないですか
高い棚の上に取りたい物があったとき、
棒で突いたり、助走つけてジャンプしたりしたら危ないでしょ？
ちゃんと台を置いて、押さえてくれる人呼んで、
それから台にのぼって物取る方がいいでしょ？
余命さんはいきなり棒で突いたり、助走つけてジャンプしているようにしか見えない
外患罪云々するより先にやれる事をやって台を置いたら？と言っている
|
- 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 110 [無断転載禁止]©2ch.net
601 ：マンセー名無しさん[]：2017/02/26(日) 23:05:24.83 ID:uMJ8SokC - >>595
だったらそれをするように主権者である国民が
官邸メールでも、嘆願書提出でもすればいいじゃないか
>>181
>疎明を受けて捜査･証拠集めするのが捜査機関の責任。
昨日は規制されててこっちの話題は書き込めなかった
今日もちょっと時間ないかな
というか、疎明だの証明だのの点で会話がすれ違うのは、
そもそもの出発点が違っているからだと思います
寝落ちしそうだ、また後日来ます
明日から日勤なので、夜確実に来れるかどうかは微妙です
体力あったらきます
中途半端で申し訳ない
|