トップページ > ハングル > 2016年09月02日 > HHAG5WC6

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/316 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数177000011000000000000000026



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
866 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:13:12.59 ID:HHAG5WC6
>>861
余命本4には、おそらく川崎デモで警察が国民を裏切ったことに言及されているだろう。
つまり、読者は治安当局すら頼れない事実を知ることになる。
それなら、他の公的機関は猶更怪しい。

しかし、宮内庁は例外で、公務員でありながら皇室の権威を笠にしている。
告発状で送ると窓口が違うと言い訳できてしまうが、委任状なら内容を読まねばならない。
で、読んだ瞬間、死の呪いにかかる。

ただ、宮内庁が告発するとクーデター狙いとパヨク・反日勢力に逆襲される可能性が高い。
そこで、上位機関である内閣府に上申することになるだろう。
内閣府-公安-警察の序列だから、内閣府に届いた外患罪告発の委任状は
民意・皇室の権威・最上位の公権力の三つが伴った刃となる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
867 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:14:56.77 ID:HHAG5WC6
>>862
宮内庁と外患罪容疑者の関係は、庁の利害を超えている。
宮内庁職員すらスルーするのであれば、全公務員は売国奴と見なされても文句言えんだろうね。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
878 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:24:29.22 ID:HHAG5WC6
>>870
警察が確実に受理してくれるなら、告発委任状なんてスタイルにしないだろう。
在日が抱き込めてるのは、人数の多い末端警官のみ。
だから宮内庁を攻められると止められず、困ってるんだろ?

重要なのは、民意・皇意の合わさった外患罪告発の委任状が内閣府に届き
それが公安に降りてくる構図にすることだ。

何らかのアクションを取らない限り、委任状が文書で届き、少ないリソースで処理し続けねばならない。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
881 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:26:25.06 ID:HHAG5WC6
>>873
どの辺が苦しいのかなvw?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
885 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:29:35.79 ID:HHAG5WC6
>>882
人数が少ないから、汚染者の洗い出しが簡単。
外患罪は皇室問題に内包されている。
しかし、宮内庁が外患罪を告発すると、たとえ合法でも政治問題になる。
で、上位機関である内閣府に上申。

内閣府も宮内庁付きの人員は限られるだろう。
当然、仕事をしない公安付きの内閣府職員は白い目で見られることになる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
887 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:31:54.97 ID:HHAG5WC6
>>886
君は封筒を破らずに中を見ることができるのか?
皇室の権威を民意が後押しした外患罪告発の委任状が内閣府に渡る。
「だから何なの?」と言える人は、内閣府にはいない。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
890 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:34:44.13 ID:HHAG5WC6
>>889
公安が動いてくれると確信してるなら、余命スタッフは告発委任状なんてスタイルを取らない。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
891 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:36:30.92 ID:HHAG5WC6
何しろ無免許古物商を野放しにし、北朝鮮を核テロリストに育てたのは公安だ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
894 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:38:56.38 ID:HHAG5WC6
>>892
余命の赤字部分をよく読め。
別に委任状に法的拘束力は必要ない。
その内容に感化され、外患罪に該当すると読んだ公務員が自覚すればいい。
それでスルーしたら、そいつは未必の故意で外患罪に連座させられる。
だから極めて分かりやすい三行スタイルにしたんだろう。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
897 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:42:35.17 ID:HHAG5WC6
>>893
意味不明なのは、お前が日本語を理解しないからだ。

刑事訴訟法第239条2項
官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると 思料するときは、告発をしなければならない。

告発状を宮内庁に送り付けると、内容に同意できても、窓口が違うと言い訳できてしまう。
しかし、委任状なら、ワンクッション置いた意図となる。
窓口として読んだとしても、上申するなり、自分の進退をかけて告発してもかまわない。
しかし、公務員である以上、何らかのアクションを必ず取らねばならない。
外患罪なら、宮内庁の存亡に直結するからだ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
900 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:44:04.25 ID:HHAG5WC6
>>895
その通り。
だから、上位機関である内閣府に上申すると予想できる。
内閣府から外患罪の告発が公安に降りる場合、委任状がどこから来たかは公表されんだろう。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
901 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:44:37.75 ID:HHAG5WC6
>>899
お前は封筒を開けずに中を読めるのかね?
書留で送られてきてるかもしれんのにvw
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
902 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:45:32.14 ID:HHAG5WC6
>>896
だから、民意・皇室の権威・最上位の公権力で公安、警察を切り裂くことになる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
912 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:54:38.58 ID:HHAG5WC6
>>909
反論できずにまた涙目?
最も効果的な送付先だと分かっただろう。
官邸メールをスルーしてたじゃあのの慌てっぷりとか、そんなに外れてないと思うけどね。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
915 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:56:07.83 ID:HHAG5WC6
>>910
余命の外患罪告発委任の全てに告発義務は無いってか?

・・・そうだったらいいね!
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
918 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:57:55.67 ID:HHAG5WC6
>>913
名分論で躍らせる必要はない。
コーナーに追い込んでボコボコにできるからな。

繰り返すが、公務員に外患罪に該当する奴がいると自覚させりゃいい。
宮内庁職員にとって外患罪容疑者は不倶戴天の敵なので、スルー出来ない。
スルーしたら、自分がそうなる。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
921 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 00:59:49.88 ID:HHAG5WC6
>>917
はぁ?
外患罪告発の委任状。
在日弁護士は告発の委任状なんて聞いたことないvwと笑うが
公務員にその内容を理解させ、犯罪性を自覚させるだけでいい。
あとはそいつ次第。
宮内庁職員を狙えば、絶対にスルーできないと言ってるだけだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
923 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:02:15.24 ID:HHAG5WC6
>>919
疑問符付きまくりってvwvwv

6月5日川崎デモに参加の国会議員
1.名前
1.告発事案 外国人勢力と通謀し、日本人の政治デモを妨害、中止させた行為
1.該当刑 (刑法第81条 外患誘致罪)

中国で好き勝手に日本を貶める発言をした元首相
1.名前
1.告発事案 日本と国民を貶める発言と行為
1.該当刑 (刑法第81条 外患誘致罪)


これを見て、宮内庁職員がその犯罪性を認めりゃすむだけのこと。
1通だったらスルーしても目立たんが、総計10万通も来れば話は別だ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
928 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:05:16.00 ID:HHAG5WC6
>>924
まだボコボコにされたい?
お前が宮内庁職員として、封筒で>>923が届いたとする。
1通だけみて変なのが来たなと思ってたら、日に日に届く封筒が増えていく。

で、公務員の告発義務に気づく訳だ。
…どうするね?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
929 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:06:35.48 ID:HHAG5WC6
>>925,927
お前らは頭が悪いなvw

封書を開けずに中を見ることが出来るのかね?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
930 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:07:32.13 ID:HHAG5WC6
>>927
余命が委任状の送付先を宮内庁にしたら、効きそうだろ?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
935 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:15:50.99 ID:HHAG5WC6
>>932
俺が進言してようがしてまいが、お前に関係ない。
ただ、告発の委任状であっても、送り先によっては十分殺傷力があると知っておけばいいよ。

>>933
お前は余命のスタイルが分かっていない。
読み手を広く巻き込むなら、一撃必殺の手段を選ぶ。
最初から非受理を考慮してるなら、委任状ではなく告発状にしただろう。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
941 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:20:28.39 ID:HHAG5WC6
>>939
公務員って保守的だから、我が身がヤバいと思ったら
一発で染まるよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
942 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 01:21:27.10 ID:HHAG5WC6
vwvwv
また在日弁護士をボコボコにしてしまったな。
告発の委任状でも、送り先によっては十分な殺傷力があると理解できたかね?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
969 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 06:36:49.03 ID:HHAG5WC6
>>945
まだ足掻いてるの?
お前が>>928の状況に置かれたらどうするって話。
委任状の告発権者なんてどうでもいいだろ?
余命三年時事日記って真に受けていいの?82 [無断転載禁止]©2ch.net
979 :マンセー名無しさん[sage]:2016/09/02(金) 07:12:56.16 ID:HHAG5WC6
カネを得たら私欲に走る


そりゃ、そんな民度にしかならんわなvwvwvw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。