- 竹島総合スレ140島 [無断転載禁止]©2ch.net
402 ：マンセー名無しさん[sage]：2016/03/09(水) 18:37:36.55 ID:U93SSoL9 - チミは同じ文面でいたるところで物乞いをくり返しているが
朝鮮人として恥ずかしくないのかね？
|
- 竹島総合スレ140島 [無断転載禁止]©2ch.net
411 ：マンセー名無しさん[sage]：2016/03/09(水) 22:14:29.29 ID:U93SSoL9 - >>409
ということは、獨島は石島じゃないじゃん
ということは、>>408と>>410の言う石島は竹島ではないということだね
|
- 【領土問題の世界的権威】半月城教授ってどうよ8 [無断転載禁止]©2ch.net
837 ：マンセー名無しさん[sage]：2016/03/09(水) 22:28:40.35 ID:U93SSoL9 -
石島はトクソム、すなわち竹島＝独島とするのが妥当です。
￣￣￣ヽﾉ￣￣￣
チミはホントに そんなにゴネなくたって、当時の史料を見れば
進歩がないねえ(笑) 竹島が鬱島郡の範囲外なのは一目瞭然
とっくに論破されてるやん 石島は鬱陵島のそばの好きな島を比定すればいいよ
残念でしたね(笑) まっ、下の文章を千回全文書き取りな(笑)
∧,,_∧∩ ,,＿∧,,_∧
⊂（´･∀･)ノ彡-、 旦 /⊂（･∀･ )⊃
／／/ ⊂彡/:::::/ /ｶﾞｯ ／／/ /:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」☆彡⌒ミ∑⊂三⊂ヽノ|::: ／」
／￣￣￣￣￣￣／| < > ｹﾞｼｹﾞｼ |::: |／
／＿＿＿＿＿＿／ | | と.、 i
| |-----------| （＿0＿0
禿月城教授
54 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/23(木) 23:41:39.45 ID:RYmTu4c4
>>51
＞鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要
＞があるといった。
1900年大韓帝国勅令第41号の請議書のURL
http://db.history.go.kr/item/level.do?levelId=mk_007_0170_0130
鬱島郡を設置する勅令41号を発令するため、内部大臣から議政府に提出された請議書だけど、
最初の方に、「該地方は 縦可八十里 橫爲五十里」と、対象地域の範囲を明記している。
そして、後半に勅令41号の条文の案があり、その条文案の第二条に
「区域は鬱陵全島と竹島石島を管轄すること」と書いてある。
どう考えても、鬱島郡の範囲＝縦80里横50里（縦32km×横20km）、としか解釈できないし、
竹島石島もこの範囲内にあるため、石島≠独島ということになる。
|
- 竹島総合スレ140島 [無断転載禁止]©2ch.net
413 ：マンセー名無しさん[sage]：2016/03/09(水) 22:32:24.44 ID:U93SSoL9 - >>408>>410
チミは以前にぐぅの音も出ないほどに論破されてるやん
もう忘れたのかね(笑)
-----------------------------------------
54 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/23(木) 23:41:39.45 ID:RYmTu4c4
>>51
＞鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要
＞があるといった。
1900年大韓帝国勅令第41号の請議書のURL
http://db.history.go.kr/item/level.do?levelId=mk_007_0170_0130
鬱島郡を設置する勅令41号を発令するため、内部大臣から議政府に提出された請議書だけど、
最初の方に、「該地方は 縦可八十里 橫爲五十里」と、対象地域の範囲を明記している。
そして、後半に勅令41号の条文の案があり、その条文案の第二条に
「区域は鬱陵全島と竹島石島を管轄すること」と書いてある。
どう考えても、鬱島郡の範囲＝縦80里横50里（縦32km×横20km）、としか解釈できないし、
竹島石島もこの範囲内にあるため、石島≠独島ということになる。
|
- 竹島総合スレ140島 [無断転載禁止]©2ch.net
415 ：マンセー名無しさん[sage]：2016/03/09(水) 22:53:30.28 ID:U93SSoL9 - 史料を読めないってつらいねえ
だからチミは竹島問題に何一つまともな論証ができずに逃げてばかりいるんだよ(大笑)
残念でしたね(笑)
|