- 「喫茶居酒屋「昭和」 板門店 十一日目」
21 ：マンセー名無しさん[sage]：2014/10/24(金) 10:39:29.91 ID:ONgVeZvM - >>14
焼き肉の日って8月29日じゃなかったっけ？
そもそもこのAAって何？
|
- 【言論の】高木酋長研究第34弾【楽園】
886 ：マンセー名無しさん[sage]：2014/10/24(金) 16:12:28.23 ID:ONgVeZvM - >>863
米NSCの緊急招集ってイスラム国絡みか何かですかねぇ？
（カナダでの乱射事件を受けて・・・）
それに比べりゃ、SCMでの内容なんて優先順位遥に下＿＿＿＿
>>884
公判延期は前支局長の弁護人が公判の準備などを理由に今月２１日に延期を申請した結果です
ソースくらい読みましょう↓
http://www.asahi.com/articles/ASGBR53YBGBRUHBI01F.html
|
- 【言論の】高木酋長研究第34弾【楽園】
890 ：マンセー名無しさん[sage]：2014/10/24(金) 17:53:25.57 ID:ONgVeZvM - >>887
う〜ん、民事裁判しかやった事ないから、民事からの推測だけど・・・
検察が起訴した後、裁判所から起訴状のコピー、が被告に送付される
逆に言えば、起訴状が届くまでは「どういう理由でどういう罪で起訴されたか」は
被告には正確には解らない（検察の取り調べを受けてるから予想はつくだろうが）
今回の場合、10/8に起訴、11/13初公判の予定だったけど、起訴状が被告に届いたのは
多分起訴から数日後だろう
被告側は「起訴状が届いた後」、内容を読んで起訴事実に誤りはないか？罪状は適法か？とかを
検討する事になる
（民事にしても、刑事にしても、「訴状が届いておりませんのでコメントは・・・」ってセリフは
ここから来る）
起訴内容を全面的に認めるなら話は簡単だが、一部でも否認するのであれば
「具体的に何処がどう間違ってるかを調べて」公判で述べなきゃならない
|
- 【言論の】高木酋長研究第34弾【楽園】
892 ：マンセー名無しさん[sage]：2014/10/24(金) 18:19:06.86 ID:ONgVeZvM - >>891
だって飛ぶべきなのは自分じゃなくて相手だって思っていますんで＿＿＿＿
|
- 【言論の】高木酋長研究第34弾【楽園】
896 ：マンセー名無しさん[sage]：2014/10/24(金) 18:54:52.57 ID:ONgVeZvM - 統制権：移管先送り合意、8年続いた「自主」論争に終止符
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/10/24/2014102400919.html
＞しかし、過去8年間、戦時作戦統制権移管に向けて高まった韓国軍の警戒心が緩み、
韓国軍の現状が警戒心が高まった状態ってどういう冗談？
（38度線を北の兵士が越えて来ても気が付かなかったとか
装備がボロボロ状態とか、etc）
これで緩んだらどうなるんでしょう＿＿＿＿
|