- 韓国海軍スレ KDX『172番艦』
454 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 04:12:02.43 ID:6HJ/10gO - >>451
立派な粗大ゴミだな。
正確な評価すると、
M1A1はほぼ2000両(実生産は3000両)で400〜450万ドル相当
チョン1は確実に
105ミリライフル砲は事実上2世代 確実に10式側面に阻止される。
装甲は全く125ミリ 120ミリ砲に耐えられないため、ただの強化した2世代装甲 その装甲はレオパルド1強化とかわらない。
FCSは全部事実上80年代で2.5世代のものと変わらない。
評価対応力、各種は事実上2世代戦車と変わってない。そのため全く変わってない。
88式とかいうが、原型は事実上80年の老朽MBT
であって、それが、事実上4億以上最大で600万ドルの評価〜ってのは
2.5世代以上の74式よりも高い計算。
つまりゴミ。
74式戦車の正面装甲ないし、レオパルド1を小改造するだけでできるレベルのがなんで3世代なんだよ〜
レベル。
そもそも自称3世代でも
2世代要素しかない。
3世代戦車の砲撃を一切耐えられない(きょり2500メートル以上でなければ)ってのは事実上2世代戦車だろう。
2世代の偽装で3世代MBT応戦しにくいのなら、事実上2世代。
74は3世代並みの火力、砲撃力なんで、攻撃限定3世代なんだけどな。
後、FCS各種は原型80年代だし、カタログ値が極端に高い(見通せない距離見通せる。精度がゴミだけど)なだけで、実行スペック、精度や弾道コンピュータ〜レベルは全くすごくもないし、
事実チョン1の性能 命中はゴミだね。演習とか最低だよ。
|
- 韓国海軍スレ KDX『172番艦』
455 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 04:15:40.34 ID:6HJ/10gO - いわゆる客観的な戦車の評価、
これどこから、どこまで見ても、正確な戦車の(世代)引きは難しいが、
偽装、装甲、砲撃これが2世代並なら、2世代
3世代応戦力が2世代なら2世代。
そもそも2.5世代T-72に劣る時点で2世代
全カタログスペックが(速度以外)T-72に劣るけど。
速度も事実上レオパルド1並だしな。
チョン1A1なんか、事実上弱い120ミリ砲しか使わないし、105ミリきょうそう弾をつかったのと同じ。
そして命中精度は1世代に近くなってる。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
274 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 04:53:40.42 ID:6HJ/10gO - 逆に考えろ。
すでにどれだけ経済隷属にするか〜しかないんだよ。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
296 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 12:15:53.54 ID:6HJ/10gO - >>283
いや、合計で300万石かるい。そして、具体的には、都市整備はしたが、農業整備各種は前後にはおこなっていない。
そして、全国測量前で300万石いってるんで、軽く〜400万石くらいいってる。
戦後十数年で測量していたら、軽く400万以上はあったからな。
整備〜とかいうけど、西日本なんか織田以前は荒地スラム。で事実上経済整備以外はなんもない。だから貧困多い。
で徳川〜以降は事実上、経済、埋め立て、整備で、農業整備はしてない。
したとしても17〜18世紀だろう。
それまでの、数百年間の農業整備各種の歴史でも完全に関東系のほうが上で歴史も長い。ずっとGDPも多いのよ。
織田以降のは経済整備の歴史で、一時産業割合でかいから、西日本はGDPが低いのよ。
事実単位として、そこまで畑もなんもぜんぜんないの。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
297 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 12:20:36.15 ID:6HJ/10gO - >>295
有名な経済学者の見通しモデルだと、今後10年は成長は〜4パーセント
20年以降は〜3パーセント
現状で債務、利息支払い、株配当支払いによる、ドル買いチョンドル安介入によって、
年次通貨は事実上4.5パーセント以上流出するw
確実に1パーセント以上は-成長して、30年でGDPは最低でも40パーセントは下がる計算。
GDP40パーセント、人口は確実に30年で25パーセント減るんで、見通し一人15パーセント下落相当かな？w
まあ、ここ数年の-モデルでいけば、実態経済は年次数パーセント以上マイナス成長してるんで、
10年で30パーセント 20年で70パーセント 30年しないで90パーセント以上-成長できるかな？w
事実上
外資すべてとけてスラムになるかレベルなのにw
アレだけ、
事故、不良、パクリがあると、いつつぶれてもイイ。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
299 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 12:35:31.11 ID:6HJ/10gO - 10年で
GDPは10パーセントしか成長しなくて、債務は2倍に成長した経済
で5年で
GDPは10パーセント以上-成長して、利息赤字で10兆w以上流出して、債務はさらに1.5倍(当初3倍)に成長してしまったら
簡単に溶けるw
利息はすでに弁済能力ないから、鬼のIMFとりたてがあろうとなかろうと
弁済能力停止なため、債務が成長し続け
10年で債務支払いが類型20〜30w兆以上。これだけ利息はらうのは無理ゲ。
これが続くと5年もしないでIMF 15年してしまうとGDPは10〜20兆しないレベル
になる。
つまり馬車馬モードですら一切弁済きかない。
通常の資金投入というか、すでに、あきらかにIMFとりつぶしないと〜レベル。
すでに抵当オークション始まるときにダダこねても。5兆だと...あきらかに、オークション出品量および、オークション金受け取りまでの弁済費だろう。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
304 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 13:15:11.07 ID:6HJ/10gO - おもしろい事が分かったんだけどよ。アメリカがシナ化するかもしれないｗ水準がｗ
今アメリカの実個人GDPが事実上300万割るレベルなんだよ。税抜きで250万くらい。
で、食料自給率がすでに100〜110パーセントの水準入ってて、すでに輸出無理レベルで
原油赤字が膨大になってる。
すると、食料、原油価格維持〜が無理になるかもしれない。
すると今まで食料安かったのが、一気に値上がりして150〜200万の生活になるかもしれん。
アメリカですら終了かも。そうなるとチョンどころではないな。
一刻も早く、鬼のIMFの請求、資源など抵当
2NDチョンウォーで資源買収〜とかなるかもしれん。
|
- 韓国はFTAでさらに経済が発展するけど日本は
160 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 13:36:06.72 ID:6HJ/10gO - 当のアメリカが経済崩壊しまくってんだ。
TPPなんかマジでいみねーぞ。むしろ日本の赤字予感。
マジレスではアメは実は食料自給率下がってて、日本の輸出のチャンスかもしれないけどな。
今、赤道上国家+フランス以外では、事実上食料輸出国ないから。
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
310 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 13:38:46.56 ID:6HJ/10gO - TPP
当のアメリカが経済衰退モード
むしろ、少量の関税撤廃しないと漏れがもの変えないだろう。だから撤廃しろ。レベル
シナFTA
バブルが崩壊するだろ。だからたからせろ。
モード。確実に、シナ、チョン、サクソン、アメリカ
が滅んでくれれば、日本の経済自由はあがるんだがw
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
328 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 15:13:20.55 ID:6HJ/10gO - >>319
アア、アレ？詭弁と茶番だから、
事実上介入は、運、都合、詭弁、膨大な利権以外で、常に逐次支援にまわるわけじゃない。
そして対シナ抑止は事実上パラドックスと日本の防衛力によるものだから、事実アメ関係ないの。
逆に、シナ、サクソンが滅ぶと、事実上の明白な仮想的が死ぬだけ。
そしてロシアに介入力は基本ない。そして厳密には、太平洋方面では日本のほうが多少有利
|
- 韓国経済動向 〜 PART226
329 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/10/26(水) 15:13:57.76 ID:6HJ/10gO - アメのサポートは、ただのパラドックスと表面詭弁。いつでも裏切れるから、たよるやつ馬鹿。
|