- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
136 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 13:32:26.10 ID:DRg0v94K - >>123
> 韓国にもそんな人結構いるんですが、周りのネチズン達がうざくて・・・(苦笑
ほほう、どうもイメージ掴めないんだけど、それはたとえば、掲示板でいろいろ語ってる人が
いると邪魔をする人がいるとか、そういう感じ？
それとも、普通の人が見向きもしない情報を黙々とまとめてるサイトがあったら攻撃されるとか？
あと、>>127で思い出したんだけども、「倭奴」（ウェノム）って罵倒語があるじゃないですか。
あれは、どういう語感が籠もってる？
「倭」というのは、昔の中国が周辺蛮族wの国家名を音写する時に貶めた字を使っていて、
日本の場合これだったというのは普通に学校で習ったし、それは「ふーん、そうかー」って
感じで、倭=日本の古代名と普通に認識してるというか、倭を訓では「やまと」と読んで、
今でも地名で使ってたりするわけで、少なくとも「倭」だけではさっぱり罵倒にならないんだけども、
やっぱり「日本人小さいwww」「倭=矮」みたいなイメージ入れてるのかな。
「奴」も、そちらだと日本語とは別の語感がある？
漢字知らない人が多いのは知ってるけど、その分、イメージとか語感はどうなってるのかな
と思って。
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
144 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 14:22:56.97 ID:DRg0v94K - >>139
なるほどなるほど、ありがとう。
いわゆる「足を引っ張る」という行為、しかもその人の足を引っ張ったって別に自分の
得にならないのに、という場合にもやりたがる人が結構いるわけだ。
まあ、日本にもいないわけじゃないけど。
ウェノムの方も、位置付けは何となく分かったw
というか、チョッパリもウェノムも、こっちはさっぱりこたえないというか、面と向かって
使われても意味説明されてもなお、日本人は首を傾げるだけだと、同胞にお伝えいただきたい
くらいだw
まあ日本語が罵倒語に乏しくて、罵りたい時は修辞的に（2chだとAAでw）やるからなぁ。
しかし、それ読んでて思ったけど、ひょっとして韓国って、罵倒することそのものが
お手軽な娯楽になってて、時としてネタは何でもいい、みんなで罵倒できたらなお楽しい、
ってことない？
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
145 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 14:26:41.62 ID:DRg0v94K - >>143
ここに出入りするようになって、一揃い覚えたw
全然ピンと来ないから、こうして韓国の人が来ても、「はぁ〜い、ﾁｮｯﾊﾟﾘｳｪﾉﾑですけどよろしく〜」と
自己紹介しそうになるくらい、使い慣れてしまった。
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
147 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 14:37:57.38 ID:DRg0v94K - >>146
ﾁｮｯﾊﾟﾘｻﾝﾀﾞﾙwww
でも、チョッパリ自体は単に「豚足」ってことだし、それ自体は悪い言葉ではないという気がw
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
149 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 14:47:14.53 ID:DRg0v94K - >>139
おっと、もう一つ。
「倭奴」の方が「日本奴」より悪い罵り言葉、つまり「倭」と使うと日本を見下したことに
なると、そういう把握でいいかな？
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
150 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 14:52:06.53 ID:DRg0v94K - >>148
> いくら相手を上げる為自分を下げようとしても、さすがにそれはないですよぉ(涙
ごめんごめんw
もし万一やることがあったら（やらないよw）それは、「あなたがチョッパリだウェノムだと
見下してる民族が声かけてごめんよ、気が向いたら相手してやってくれ」くらいの
感じで…ああなるほど、これは自分を下げることになるか。
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
154 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 15:09:56.09 ID:DRg0v94K - >>152
> 人を豚呼びするって事じゃないですか！
> 家畜扱いなんですよ！？(泣
うーん、まあ確かに他人に向かって「この豚め！」「お前なんか豚じゃん」と言うと、ケンカ売ってる。
でも、ビーサンとか見て「なあなあ、それ豚の足に見えね？ 真ん中割れてるし」
「うおwww見えるwww よし、こいつは豚サンダルに命名www」なんてのは、別に何とも。
まあ、豚の蹄割れてるのをすぐ思い出せる人が少ない気がw むしろ「は？何で豚？」と。
> 昔の日本人を思い出しながら、韓国人にしては後進に見えたあの頃
おおおーw ということはひょっとして、李朝時代からの由緒ある言葉？
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
158 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 15:21:02.49 ID:DRg0v94K - >>157
というかむしろ、「外国製はすごい」「よく知らない遠い所には、我々の持ってないものが
ある」みたいな感じがある。
「唐渡り」、「天竺渡り」、そして後の「南蛮渡り」って、何かそういう「無条件にｽｹﾞｰ」という
感じが入ってるというか。
戦後でも「上等舶来」って言葉は長いこと残ってましたしね。
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
164 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 18:14:07.86 ID:DRg0v94K - >>161
うーん、カッコイイか…多分、韓国人と感覚がずれてるだけでw
豚とか犬とか猿そのものが「下」って感覚がないから、それにたとえただけでは、
罵倒したことにならないというか。
>>155で安崎氏が書いてくれてるけど、「豚」と呼んで罵り言葉になるのは、相手が太ってる
とか暴食するとか、そういう場合くらい。イメージとして「汚い」場合にも使うけど、実際には
豚は清潔好きだから、むしろ周囲にツッコみ返されたりもするw
まあ褒める言い方は思い出せないけど、「豚足！」と呼ばれても、なるほど、足袋がそう
見えるのかー、って以上のことはほとんど感じないんだよ。
犬だって、たとえば「犬っぽい性格だよね」ってのは、それだけでは別に悪口ではない。
媚びるとか人の顔色伺うとか、そこを馬鹿にしたい時には悪口になるけど。権力の犬とか、
そういう言葉はあるし。
でも、「オレ、犬だったら何かな？」「そうだな、チワワって感じ？」「えー、ドーベルマン
とか期待したのに。せめてコリーとか」「ないないwww」みたいなのは、別段何という
ほどのことはない。
猿もなぁ…あれは西洋人が言い出したんだと思うけど、日本人は、猿と言われると
ニホンザルだし、親近感ありすぎというか。
正直、悪口は、せめてもう少しピンポイントで痛い所を突いてくれと頼みたいw
倭も含めて、全然馬鹿にされてる気がしなくて困るw
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
169 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 19:24:10.78 ID:DRg0v94K - >>168
いやいや、自分的には、非常に役に立ってます。
この「感覚」みたいな部分が一番調べにくいし、質問できる相手も少ないし、罵倒だの
差別だのという話が入ってる場合は特に、質問しにくい話なんで。
ので、そのあたりはむしろ、妙な遠慮なしで本音書いていただければと。
そしてそちらも、質問あったらどんどん書いて下さい。
どうしても質問攻めになっちゃうし、せっかく来てもらってるのに申し訳ないし。
|
- 本当の意味での日韓友好を考えるスレ
173 ：マンセー名無しさん[sage]：2011/09/26(月) 19:54:32.35 ID:DRg0v94K - >>166
大韓民国国民の方を「韓国人」と呼称するのは全くOKなんですけどね、南北双方合わせて
民族としてとか、歴史的な話の時に、「韓国人」というのは、非常に違和感があるわけで。
たとえば>>78、そう書かれると、大韓帝国か大韓民国独立してからか、その時代に日本に
何か大事なもの伝わったっけ？ あ、そうそう、遡って全部「韓国が」という言い方するん
だったよな、と一度頭の中で翻訳がw
で、「朝鮮」という言葉を滅多なことじゃ使っちゃいけない、というのも、かなり徹底して
叩き込まれてるんで、いよいよ何だか回りくどいことにw
呼称については、まず、北と合意した共同声明出してくれませんかね、という所です。
|