トップページ > ハングル > 2007年06月11日 > W0yyJLzx

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数54300001201000000232000023



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マンセー名無しさん「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3

書き込みレス一覧

「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
435 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 00:03:36 ID:W0yyJLzx
>>423
あなたがどれだけ本を読んだか知らんが。。。
どんな偏った本を読めば「徴用で内地に来た朝鮮人が20万人」なんてデムパを平気で口にできるようになるんだ?

敗戦間際のたった数ヶ月で
とっくに制海権も失っているのに
軍にまわす燃料すらない状態で
護衛の艦船も存在していないのに

20万もの徴用労働者(朝鮮人)を内地に輸送できたと?

当時の日本政府は魔法でも使ったのか?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
436 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 00:08:37 ID:W0yyJLzx
>>432
誤った話を訂正したいと言うあなたが、徴用20万人なんてデマを平気で口にするのは何故ですか?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
440 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 00:17:47 ID:W0yyJLzx
>>437
んが? 何か間違ってる?
半島に徴用令が施行された時期からして実際に徴用が実施されたのは数ヶ月でそ?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
447 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 00:46:36 ID:W0yyJLzx
>>444
ごっちゃになんかしてませんが?

半島に徴用令が施行されたのは昭和19年9月でつよ。
日本の敗戦ていつでしたっけ?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
451 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 00:56:49 ID:W0yyJLzx
ちなみに半島から内地への徴用は19年9月から12月まで、それ以降は戦局の悪化により
半島から内地への輸送が出来なくなってしまい、徴用されても実際には内地に送られていない。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
460 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 01:21:13 ID:W0yyJLzx
>>452
ちょいちょい、ケムールニムともあろう方が論点逸らして逃げなさんな。

今回の論点は徴用が20万人てデマについてでそ。
半島ての徴用が昭和19年9月から12までである以上、当時の戦局や日本の状態
などから考えれば物理的に20万人はありえない。

これで話は終わりでそ。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
461 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 01:22:53 ID:W0yyJLzx
>>459
で?そのソースの何処に徴用で20万人きたと書いてあるの?

「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
469 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 01:33:49 ID:W0yyJLzx
>>458
で? その短期間で20万人を輸送したと?

あなたの書いた期間フルに稼働したと仮定しても(実際には1〜2月は殆ど動いてないが)
軍にまわす燃料すらないのに、昼夜を問わず毎日千人以上ピストン輸送しなけりゃ無理なんだがな。

私にはデンパカキコした挙げ句に嘘を暴かれて、反論も出来ずに「船を使ったんでしょ(笑)」なんて
見苦しい捨てぜりふ吐くあなたと、チョン氏ねと書きなぐる嫌韓厨とに何ら違いを感じない。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
472 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 01:42:23 ID:W0yyJLzx
>>467>>470
ごめん、悪いがその当初の話には俺は噛んでない。
俺は大川君が徴用20万人なんてデマを書いてたから突っ込んだだけだから。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
498 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 02:23:27 ID:W0yyJLzx
>>484
つか、あなたがソースとして提示している書籍が、新規徴用として1941年から数字を挙げてる時点で話にならんだろ。

あなた自身が徴用は1944年9月からと書いてることと完全に矛盾してる。

1941年から徴用があったと書いてるような電波はソースにならんよ。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
502 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 02:28:52 ID:W0yyJLzx
>>493
あなたが徴用20万人の根拠とした本は1941年に徴用があったと書いてる電波本

ソースとしての信憑性は低い
まともなソースを示してくれないか?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
505 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 02:31:44 ID:W0yyJLzx
>>504
その前に徴用20万人のソースを出してくらさいな。

1941年に半島で徴用があったなんて書いてある電波本以外でね。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
533 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 07:24:52 ID:W0yyJLzx
>>510
もう完全にデムパだな。
それでよく嫌韓厨批判ができるもんだ。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
536 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 08:08:45 ID:W0yyJLzx
>>534
徴用者の家族って。。。徴用は全て単身赴任ですけど?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
537 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 08:14:30 ID:W0yyJLzx
つか大川君は1944年9月以前に半島からの徴用があったと言ってるが、そのソースは示していない。

1941年から半島で徴用があったと言うなら、その当時に徴用を定めた総督府令を提示しような。
徴用は(半島においては)朝鮮総督府令によって実施される。
これは逆に言えば総督府令なき徴用は不可能ってことなんだがな。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
539 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 10:26:02 ID:W0yyJLzx
>>538
そんな理由で永住資格は得られないよ。
さっきも書いたけど徴用は全て単身赴任
平和条約日本国籍離脱者で永住資格が与えられたのは戦前から引き続き内地に在住していた者

戦前に内地に家族がいる時点で徴用労働者じゃない。

「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
585 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 17:49:55 ID:W0yyJLzx
>>579
あのさ出典とかソースの意味理解してる?
あなたの書いているのは、金英達が孫引き引用した書籍の名称であって数字の出典じゃない。

それは単に、金英達が一時資料から数字を調べず1977年出版の書籍から数字を孫引き
したことを示してるだけで、どこにも数字の出典は示されてない。

あんまりトンチンカンなこと言わんでくれ。

「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
587 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 17:56:37 ID:W0yyJLzx
>>580
きちんとしたソース以外はいらんよ。
とくたけの思想が何であれ、素人考察素人の推測に過ぎない文章なんて意味はない。

てか、そんだけ短い文で前段後段が矛盾する文を書くような人物の記述な価値なんかない。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
592 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 18:08:37 ID:W0yyJLzx
>>579
てか大川君よ
君なぁ、幾ら何でも1977年の出版物を指して「一次資料」はねーだろオイw

一次資料つーのは基本的に当時の資料のことだぞ、君の頭の中じゃ日韓併合は1977年まで続いてたのか?
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
600 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 18:25:50 ID:W0yyJLzx
>>596
出典が不明瞭なソースとして不適切な数字を元に何を論じろと?

つーか、どこまでが徴用なんて答えは決まってるじゃん。
徴用とは国民徴用令に基づき召集された者だけだよ。
半島の場合1944年9月以降のみ。
それ以外は論者が勝手に徴用と表現してるだけ。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
601 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 18:33:18 ID:W0yyJLzx
てかさぁ、徴用の範囲がどうとか言い出したら

それこそ従軍慰安婦や強制連行の言葉遊びの二の舞だよ。
法に則り実施された制度に、個人の主観も当事者の感覚も関係ない。
法令の施行や行政の実施時期以外で区分する方法なんてこの世に存在しない。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
606 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 19:00:47 ID:W0yyJLzx
>>605
その解釈はおかしい。
徴用とはあくまで国民徴用令に基づく動員のみを指すのであって、他の如何なる動員も徴用とは言えない。

確かに大戦末期国民の自由は制限されたが、当時の日本は独裁国家ではなく
立憲君主の体制をとる議会制民主主義国家であり国民の動員には法的根拠を要し、その根拠法令
により動員体制は区分されていた。

その証拠に国民徴用令は、徴用の範囲が変わる度に改正勅令が出ている。
「パッチギ2」好調発進、興収はいまだに2億未満 3
631 :マンセー名無しさん[]:2007/06/11(月) 19:41:06 ID:W0yyJLzx
何コレ?
大川君のお友達の人工無能系在日君でも湧いたの?w



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。