- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
334 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 10:18:25 ID:mMW/MxKv - >>282
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4778310012/
ですかね。
ちなみに
＞Amazon.co.jp売上ランキング 本で40,782位
とのことです。
|
- ●●俺、在日だけど質問ある？１４●●
196 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 10:28:02 ID:mMW/MxKv - ｢韓国人の犯罪は多くない。文句があったら犯罪が多いことを証明しろ｣
じゃなくって、韓国人の犯罪率が日本人や他の外国人と比べて
十分低いということを証明する方法もあるはずなんですよね。
韓国を擁護する人たちはなかなかこれを見せてくれないんですけど。
|
- 漫画嫌日流？
81 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 12:42:41 ID:mMW/MxKv - >>78
ハードカバー、エンボス箔押し224ページ全ページフルカラーなら高くはありません。
ロングテールの法則とかなんとかいう本が207ページで1575円らしいですから、
そこまでむちゃくちゃに高い本ではなさそうですよ。
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
342 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 14:29:31 ID:mMW/MxKv - >>337
あなた、1906年の人口調査の結果が信用できない理由として、
｢調査するたびに男女人口比率の差が小さくなっていった｣と書きましたね。
なぜ ｢ 調 査 す る た び に ｣ なんですか？
人口調査が間違っていて男女比率に偏りがあるのならば、
どこかの年で正確に調査され、その結果急激に偏りが消滅しないといけないはずです。
そして、なぜ現代において男女出生比率が約1.2対1なんですか？
これは生まれてくる子供の統計の取り方が間違っているからなんですか？
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
343 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 14:30:09 ID:mMW/MxKv - あと、>>37と>>40へまだまだ抜けがありますね。
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
348 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 14:48:52 ID:mMW/MxKv - >>347
だから、現代も出生比率がおよそ1.2：1なんですってば。
なぜこんな事態になると思います？
これも統計が間違っているのですか？
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
351 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 14:54:55 ID:mMW/MxKv - >>347
それともうひとつですね。
たとえば朝鮮半島の人口を1300万とした場合、
男女人口比率1.17：1でどれくらいの人口となるかというと、
女性：男性＝599万：719万(1000の位で四捨五入)なんです。
100万人以上も差がつくんですよ。
なぜ女性だけカウントされてない可能性などという予想が成り立ちますか？
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
353 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 14:59:13 ID:mMW/MxKv - >>351
あちゃー、
(X+1.17X)=13,000,000から
X=1300/2.17
X=599
599*1.17=701
男性701万の間違いです。
・・・なぜか1.2をかけてましたｗ
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
356 ：1/2[sage]：2006/03/28(火) 15:07:49 ID:mMW/MxKv - >>354
【ソウル26日＝黒田勝弘】
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約 (一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード 大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから
合法論が強く出され、国際 舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
会議参加者によると、
合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものでは なかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたか ら不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題 になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これま でハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば 結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら
五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解 が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に
不法論を主導している李泰鎮・ ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
357 ：2/2[sage]：2006/03/28(火) 15:08:20 ID:mMW/MxKv - >>354(>>356続き)
しかし日本の原田教授は
併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、
皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や 「承政院日記」などを分析し、
高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却 下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、
国際法上必ずしも必要なも のではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは
いまなお執ように不法論が出され謝罪 や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の 結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
産経新聞2001.11.27
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
363 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 15:28:08 ID:mMW/MxKv - 第二次日韓協約の際に賛成した5人の大臣は、現在親日派認定を受けているそうですよ。
>>358の経緯が本当に真実なら、
｢5大臣は親日派なんかじゃない｣と韓国人に教えて差し上げたらいかがです？
そうじゃないと、5大臣が可哀想ですよ。
|
- 【マンガ嫌韓流】 韓国批判書籍総合スレ 第109刷
371 ：マンセー名無しさん[sage]：2006/03/28(火) 15:44:51 ID:mMW/MxKv - >>366
わかりませんか？
人口調査で100万人も差が生じるような間違いを、
何の根拠もなく想定するんですか、と言ってるんですよ。
|