- アメリカ情勢総合スレ172
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 08:00:55.07 ID:PdRAdkno - 選挙後のトランプ
・298ツイート
・12人の政府高官を解任
・33件提訴して31件が棄却
・公的業務はたった5件
・その間ゴルフは4R
・コロナへの言及はたった4回
・その間のコロナ死者は19000人
・これが現在の我々の合衆国大統領
https://i.imgur.com/Svab8sb.jpg
|
- アメリカ情勢総合スレ172
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 10:12:18.60 ID:PdRAdkno - >>70
ペンシルベニアも23日で確定だな
BREAKING: Federal judge dismisses Trump campaign lawsuit in Pennsylvania.
“In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter,
let alone all the voters of its 6th most populated state," the judge wrote.
それにしてもひどいw
|
- アメリカ情勢総合スレ172
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 10:21:43.96 ID:PdRAdkno - >>91
門前払いどこではないw
終戦
1 土曜日にペンシルベニア州の連邦判事は、同州での700万票の認証を阻止するための
ドナルド・トランプ大統領のキャンペーンによる法的努力を拒否
2 この認証は、大統領選挙のジョー・バイデンの勝利を確認するものと期待される
3 今回の痛烈な決定は、大統領選挙でのバイデンの勝利を覆すために複数の州で十分な投票を無効にするというトランプの非常に
長期的な訴訟に対する壊滅的な打撃
4 マシュー・ブラン裁判官は、「この裁判所は、メリットや投機的な非難のない緊張した法的議論が前提であるにも関わらず、
原告の訴状には証拠の裏付けが全くされていない」と総括
5 選挙管理委員会の弁護士はジュリアーニの主張を「ファンタジーの世界」と非難
https://www.cnbc.com/2020/11/21/trump-loses-l.html?__source=twitter%7Cmain
|
- アメリカ情勢総合スレ172
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 16:40:38.95 ID:PdRAdkno - CNN
「率直に言って、状況はトランプ氏により有利に傾きつつある」
2020.11.22 Sun posted at 13:53 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35162793.html
|
- アメリカ情勢総合スレ172
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 19:38:45.14 ID:PdRAdkno - >>286
確証バイアス：
認知心理学や社会心理学における用語で、
仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、
反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと
|
- アメリカ情勢総合スレ172
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 20:23:03.96 ID:PdRAdkno - >>291
例えばSKYNewsのPA（LIVE）
https://i.imgur.com/sr81b19.png
https://i.imgur.com/A62XPCT.png
https://i.imgur.com/Xw89DET.png
NYTのPaLIVE
https://i.imgur.com/PxQrBu8.png
|
- アメリカ情勢総合スレ172
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 21:39:32.91 ID:PdRAdkno - >>335
フクシマの「歴史の終わり」に準ずるなら
その通りになる
|
- アメリカ情勢総合スレ172
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 22:38:23.22 ID:PdRAdkno - >>365
最高裁は憲法違反かどうかを審理するだけなので
証拠品については下級審扱い
よって、最高裁で証拠品提出という事象そのものが「ありえない」
|
- アメリカ情勢総合スレ172
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 22:41:02.36 ID:PdRAdkno - >>369
するしないではなく、証拠品や証言証人への審査というのは最高裁案件になりえない
最高裁は合衆国憲法違反かどうかを判断するだけ
|
- アメリカ情勢総合スレ172
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/11/22(日) 22:48:55.38 ID:PdRAdkno - >>373
最高裁は証人尋問も無いし、証拠品審査も無い
そもそもそういう案件は下級審
最高裁は下級審の判決結果が「合衆国憲法」に違反しているのかどうかのみ判断
なので、証拠や証人は最高裁では「全く」関係がない
|