トップページ > 国際情勢 > 2013年09月13日 > RqtH9QFr

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/89 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数51000000100000000000012010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
税金泥棒
捕鯨問題議論スレッド 38頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 38頭目
545 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 00:25:27.04 ID:RqtH9QFr
>>536
>お前はRMPは完成している(キリッとか言ってるんだから。

原理それ自体は完成されているよボケ。

>一方、俺は現状のRMPの問題点や弱点を指摘し、改善するべきだと言ってるんだよ。

そうかそれは良かったな。
でもRMPは原理それ自体に改善の余地はない、なぜなら科学委員会全会一致合意されているからだ。
残念だったなボケ。
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
547 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 00:34:13.19 ID:RqtH9QFr
ID:syDMtrXgとID:5MeICEof、いまRMPの話をしてんだからRMPの話をしろよ?
(ID:NVPOZXCYはトリパンだから問題外ね)
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
549 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 00:38:42.10 ID:RqtH9QFr
>>546
>RMPも同じ。

えーとだな、RMPは原理としては完成されている。
つまりたとえば新しい発見があった場合、RMPとは別の方式が開発されるだろうってこと。
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
552 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 00:48:31.43 ID:RqtH9QFr
>ID:JFNcA0Dk

確かお前には「物事を理解しようとしないやつに何言っても無駄」と言ったはずだが?
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
553 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 00:57:49.81 ID:RqtH9QFr
>>551
>こんな穴だらけの管理システムのどこが完成しているというのか。

科学委員会全会一致合意されている、残念だったな。

>だからこそ「5年ごとに見直しましょう」というルールがある。

えーとだな、それは原理その物を見直すっていう意味ではない。

>IWC科学委員会が"改善の余地"を認めてるからだろ。

科学委員会は"改善の余地"なんか認めてねえよ。
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
557 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 01:04:37.20 ID:RqtH9QFr
お前たち、まあ再掲だが良く読んでおけ。



OM誕生前夜
http://katukawa.com/?p=449
OM誕生の瞬間、その時歴史が動いた?
http://katukawa.com/?p=451
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
563 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 08:08:28.47 ID:RqtH9QFr
>>557
まあおれとしては石井よりも勝川の説明のほうが分かりやすいけどな。
と言ってもお前らがまともに読もうとはしていないことくらい百も承知。
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
592 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 21:54:37.10 ID:RqtH9QFr
ID:xUksdy8Qが「RMPの話をしているのにRMPに関係ない話をするやつ」で
ID:w5QOSayMがトリパン(荒らし)で
ID:AHJjTK2bが「24時間貼り付き」ですか・・。
お互いの妄想をぶつけあって馬鹿じゃねえのお前ら。w
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
595 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 22:15:24.09 ID:RqtH9QFr
>>585(この捕鯨問題の場合)
まあ感情論では収拾がつかないので一番良いのは科学議論っていうことになるわけ。
でその科学議論においても各自の「推測」「推定」「憶測」は排さないと駄目なわけ。
(目下、馬鹿どもが妄想ゴッコやってるけどね)
で最終的にはその主張がIWC科学委員会で合意されたものなのかどうかってことになるわけ。
IWC科学委員会の合意、これがキーポイントなのね。
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
596 :税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く]:2013/09/13(金) 22:24:54.02 ID:RqtH9QFr
たとえば水産庁は「初期資源量8万頭」を主張し、かたや一方パルンビなんかは「初期資源量100万頭」を主張するわけなんだけど
だけどしかしこれらの主張(仮説)はIWC科学委員会での合意事項ってわけじゃないってこと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。