- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 17:32:09.68 ID:ayJt7VM7 - >>720
> >>715 「地震学のウソ、地震学会への提言」（工学社、山本寛著）
山本寛氏の著作は読んだけど、どこにも人工地震兵器の存在を裏付けるような主張はなかったよ。
山本寛氏の主張は、
・地震の原因は地下での爆発現象ではないか。
・人為的な地下注水によって大地震が誘発されることがある。
・爆発のプロセスは、ブラックライトプロセス説で説明できるのではないか。
というものだと理解している。
兵器にするためには、プロセスを解明し、誘発される地震の位置・規模・時期を完全に制御する
必要があるが、そのような話は一切していない筈。
この本を論拠として挙げる理由を教えてほしいね。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 17:41:31.56 ID:ayJt7VM7 - >>718
> >>715 国連が地震兵器の存在を認めている事。北朝鮮の核実験で韓国に地震が起きた事。
> 東北地方の地震兵器の記事。プロジェクト・シールのデータ
プロジェクトシールだけど、WikiPediaを見ると、これは人工津波兵器を作ろうとして失敗した事例に見えるよ。
なぜ、これが人工地震兵器の論拠になるの？
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Seal
から引用
The weapon was only tested using small explosions and never on a full scale.
After 4000 test explosions over a seven-month period, none of which generated an appreciable tsunami,
the project was closed down when it was determined that there were errors in the theoretical basis of the plan.
この兵器は小規模爆発でのみテストされ、フルスケールのテストは行われなかった。
７カ月以上にわたって4000回の爆発テストを行ったが、感知できるほどの津波は一回も起こせず、
計画の基礎となった理論に間違いがあると判断されて、プロジェクトは閉鎖された。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 20:55:46.72 ID:ayJt7VM7 - >>802
すでに >>810 で指摘されているように、津波兵器も理論上ありうると言っただけの記事に見えるよ。
これが何で地震兵器の存在の論拠になるんだ？
さらに、以下の記事でも 「It's a bit like sliding backwards and forwards in a bath - the waves grow higher」
（浴槽の中で押したり引いたりするのに似ている。波がどんどん大きくなるよね） と言っているので、
おそらくは湾内のような所で、相当数の爆破を行えば起こせる可能性があるという話なんじゃないの？
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=14884
要するに、プロジェクトシールは地震兵器の存在の論拠に全くなっていない、というのが結論だと思う。
なんで、プロジェクトシールを地震兵器の論拠として挙げているのかサッパリ分からん。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 20:57:43.93 ID:ayJt7VM7 - >>720
プロジェクトシールは人工地震兵器の証拠になってないと分かった。
>>795 の山本寛氏の説も人工地震兵器の証拠にならないという点についてはどうなのよ？
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 21:03:35.52 ID:ayJt7VM7 - >>719
> >>715《科学者の研究》カリフォルニア大学バイヤリー教授の研究・ニュージーランド、コンプトン博士の研究
これらの研究内容を示す論文を教えてくれないか。
また、その論文のどの部分を人工地震兵器の存在の論拠としているのかを言ってくれ。
そうでないと検討もできない。
|
- リチャード・コシミズ〜世界の構造-12
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/29(木) 22:00:50.30 ID:ayJt7VM7 - >>825
これ、物凄い力作だね。思わず笑ってしまった。
う〜ん、総統閣下をコシミズになぞらえるとは（笑）。
|