- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 00:19:43.55 ID:Xe3RY8ck - >>123
そのチンパンジーには人間の法律が適用できるのか？
道徳やら倫理やらの基準が異なるなら、
法律や条約という明確な規定が善悪の判断基準となる。
それに従わないのは単なるわがまま。それがわからないのは単なる馬鹿。
暴力行為は違法。よって妨害行為は悪。
これは教育で解決できる問題だ。
ゆえに反捕鯨は知的レベルが低いということ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 00:52:06.68 ID:Xe3RY8ck - >>126
反捕鯨には不逮捕特権でもあるのか？
そうでなければ法律は通用するよなぁ？
別に日本の国内法を適用しろっていってるわけじゃないんだぜ、
国内に入ってこない限りは。
国際条約や国籍・船籍のある国の国内法を適用すればいいだけの話だ。
シーシェパードの考え方はただのわがまま。
エホバの連中もパンフを配るだけなら違法行為じゃないし、
別に輸血を妨害しにもこないし、人を殴れば捕まる。
捕鯨問題は「正義」の衝突ではない。
ただの「わがままの押し付け」だ。
美化できる要素は全くない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 01:00:20.19 ID:Xe3RY8ck - >>127
自然権はすべてに国際規定があるわけではないし、国際条約に優先されるものでもない。
人権のように明確な国際基準がない限り、善悪の根拠にはならない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 02:44:52.98 ID:Xe3RY8ck - >>130
ワトソンは「自分たちは法を犯してない」っていってるじゃん。
法を守る意思はあるんだよ一応。
自分たちの行為が犯罪とは思ってないだけでね。
だから司法によって決着を付ければいいだけ。
政治による勝敗なんて考慮する必要はない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 02:54:56.86 ID:Xe3RY8ck - >>138
GPJは剥奪される前に自らNPO資格返上したよな。
今は共同声明文(笑)とか送りつけるだけｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 13:56:22.08 ID:Xe3RY8ck - >>150
暴力行為を受けているんだから、海保に実力行使を期待するのは当たり前だろ。
>>153
> 確かに直接的な言い方としては言ってないが、要は
> 一面的に物事を見るなってことだ。
【おれは事実しか言わない】【言葉は正確に使おう】
ｗｗｗｗｗｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 14:45:40.63 ID:Xe3RY8ck - >>163
世論調査は2000程度のサンプリングがあれば充分なんですが。
やはり所得税を払ったことのない知恵遅れは常識を知らないｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 14:56:51.85 ID:Xe3RY8ck - >>165
そもそも学校に行っていたかすら怪しい
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 17:47:15.62 ID:Xe3RY8ck - >>171
内閣府が大本営とかアホか。
まぁアホなのは知ってるけどさｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 17:56:58.00 ID:Xe3RY8ck - >>174
> ２分の３が捕鯨賛成なんて、
100%超えてますけどそれｗ
小学校いったほうがいいぞ
なんでもいいから
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 19:52:44.46 ID:Xe3RY8ck - >>184
> アハハハ！ 下記のような誘導的な設問ではそのくらいの数字は行くよ。
> でこの設問を実態に即して次のように問うとどうなるかな？
> Ｑ財団法人日本鯨類研究所と公益企業共同船舶はRMP方式が完成されて
> 調査捕鯨はもうする必要の無い調査なのに税金投入により続けられており、
> また今年度などは震災復興支援に全然関係ないのに震災復興支援を謳い
> 補正予算で２３億円をブッコ抜くなんて荒行をやっておりますが、
> このことをどう思いますか。
↑こういうのを誘導的な設問という。
それに対しての回答はこうだ。
「 な ぜ 必 要 な い ん で す か ？ 」
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 21:48:29.69 ID:Xe3RY8ck - 2分の3がどういう数値なのかわからない知恵遅れのほうが
よっぽどイメージダウンなんじゃねぇの？ｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 22:38:34.27 ID:Xe3RY8ck - >>219
世論調査は国民全員にしなきゃいけないって思ってる知恵遅れのほうが
イメージダウンなんじゃないの？ｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 23:31:32.38 ID:Xe3RY8ck - 所得税も払ったことのない知恵遅れに鯨屋を見下す資格なんてないだろｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 21頭目
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/24(土) 23:55:13.05 ID:Xe3RY8ck - じゃあ俺も復讐されちゃうのかなｗ
|