- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 21:34:26.00 ID:hzHh3yJ0 - 中国以外の多くの国にとって、かなり嫌なパターンだ。
なお、北朝鮮にはウランなどの資源が眠っている。
|
- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 21:36:58.60 ID:hzHh3yJ0 - 中国はベトナムに侵攻したりした歴史があるし、膨張主義だ。
そして北朝鮮の位置はロシアの極東進出を阻み、日本への影響力を強められる、
結構絶妙な位置だ。
そして軍事力で圧倒的に優位であり、進攻すれば確実に占領できるだろう。
|
- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 21:42:39.60 ID:hzHh3yJ0 - 韓国が北朝鮮を併合すると、韓国水準の福利厚生を与えないといけないから、
国が傾くレベルの出費を要する。
そして、それを恐れて、ソフトランディングに世論が傾きがちになる。
しかし、中国が併合すると、中国水準の生活を与えればいいし、
ある程度人権を制限しても「中国だから」で済ましてくれる。
なのでハードルは低い。
韓国が手控えている場面で中国が一気に手を出す可能性もある。
|
- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 21:50:49.83 ID:hzHh3yJ0 - 多くの人は北朝鮮が南進して韓国が廃墟になる可能性を懸念している。
しかし、その場合、米軍や国際社会が反発し、やがて国連軍が韓国から反攻し、
北朝鮮本土を占領するだろう。
その時、中国が北朝鮮を支援して参戦したり、義勇軍を送ったりすれば、
国際社会から孤立するだろう。
おそらく、中国は静観すると思う。
結果的には、日本や韓国にとっては長期的によい結果となるだろう。
しかし、むしろ中国が北朝鮮に攻め入った場合の方が問題が大きい。
確かに日韓は戦死者を出さないが、長らく多くの面で以前より悪い状況に立つだろう。
中国にとっては少しの領土拡大だが、日韓にとってはパワーバランスが大きく変わることになる。
|
- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 21:55:26.89 ID:hzHh3yJ0 - あるいは、北朝鮮と韓国が戦争になった時、中国が北朝鮮に進攻する可能性もある。
その場合、国際社会は、北朝鮮の悪評を考えると、なかなか中国を糾弾できないだろう。
または、未戦争状態で、中国が北朝鮮に進攻した場合、韓国は北朝鮮に進攻する決断ができるか？
これができなければ、中国に北朝鮮全土を占領され、半世紀も中国のくびきの元で暮らすことになる。
即座に進攻できる指導者がいれば、多分韓国軍はピョンヤンまでは占領できるし、
中国と折半状態に持っていくことも夢ではないだろう。
|
- 北朝鮮が中国に併合占領される可能性を真剣に考える
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 22:02:29.26 ID:hzHh3yJ0 - もちろん、その状態で韓国軍が北進したら、北朝鮮はソウルに大量の砲弾を放つだろう。
一部は北方の中国軍との戦線に転用されているだろうが、固定陣地はなかなか動かない。
燃料や自動車が不足していて動かせないという可能性もある。
だからかなりの火薬を浴びせられることになる。
しかし、それに耐えてでも北進するのが、韓国にとっては以後50年、100年の繁栄につながるだろう。
何万人、何十万人が死のうとも、一度中国が奪った領土はもはや進攻できないことを考えると、
犠牲を払ってでも邁進すべきだ。
そういった決断をしやすくするためには、ソウルの都市機能を南方に分散する政策を早期に実行する必要がある。
韓国は先進国の仲間入りをし、人命尊重の意識が強いので、
大量の死者と引き換えに平壌まで攻めるというのは困難かともおおもう。
しかし、大統領はそこを冷徹に判断し、恨まれようとも長期的視野で行動するべきだ。
|