- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
446 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/12/04(日) 17:18:35.31 ID:Hm4rpAgM - >>345
>必死の印象操作だな… いや、お前に限らず、結論だけでしか判断しない人は結構いる だから懐疑論者と否定論者とでは、地震兵器説に対して一見同じ否定的結論を述べていても全然違う事はきちんと言わないとな 否定論者は知識も無しに勝手な思い込みで決め付けるという点でお前と同類だ >アンカー付けないって事は納得したんだよな? 具体的にどのアンカーだ? 最もお前は論破されても間違いだらけの主張をただ繰り返すだけだからキリがないんだが >お前達は必ず定義を決める。 >「地下爆発なら全方位押し波になる」「水素爆弾の爆発エネルギーでは最大でM7クラスの地震しか起こせない」 >↑これが定義になっている。しかも数十年前の化石定義である。 「定義」の意味が分かってる? お前が例示したものは「定義」とは呼ばないぞ >冷戦時代に一方だけ引き波にして誤魔化す技術が確立されたのに無視をする。 >何度も証拠を出したが「爆発が起きたら全方位押し波になるのが定義だから >そんな事は有り得ない!」と話を聞かない いや、お前は一度も証拠を出していないよ 核実験を自然地震に偽装する方法は確かに一応例示はしたが、それは押し引きを四象限型に再現できないので限られた条件下でしか通用しないものだと既に述べた 爆発は特に引き波成分の再現はほぼ無理なのに、その具体的な再現方法をいまだにお前は述べていない それに一方だけを引き波にするのではない、4象限なのだから2方を引き波にし、残る2方を押し波にしなくてはいけない そんな初歩的なレベルの意味すら理解していないお前が、爆発で引き波成分の再現方法を知っているとは思えないのだがね
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
448 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/12/04(日) 18:41:12.69 ID:Hm4rpAgM - >>345
>…自分達の都合の悪い情報は根拠証拠に >採用せずに「トンデモだー地震学者はそんな事言ってないし地震学にも書いてない!」と排除する。 あのね、地震学や地震学者の権威に反するからではなく、地震の観測事実と矛盾すから間違っていると俺は言ってるのだが その観測事実とは、地震はP波の初動押し引き分布が4象限になるという事実で、これは地震学の基礎レベルの知識 まあ地震兵器陰謀論なんて地震学の領域に踏み込まなくても、山本弘氏や松永英明氏のような批判で十分棄却できるんだけどね >自然地震派はバンカーバスター(指向性爆弾)や地震が起きる前の復興関係の株買いは無かったことにしている。 お前本当に元陸自かよ? まさかバンカーバスターが輿水の言うように使われたとでも思っているの? >しかも最近は地下爆発を隠蔽したいから地震学にあるマグマなどによる地下爆発説には絶対に触れない 地下爆発隠蔽を目的で、マグマ爆発原因説に触れないだって? 俺はリンクしたサイトでも触れていて、地下のマグマの爆発が原因という説は観測事実と合わないために棄却された事が分かるはず http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/gk/publication/1/I-4.3.1.html >プレート説、逆断層説だけを必死に語る。 お前のその用語の使い方もかなり怪しい事は脇に置いとくとして、地震で爆発が原因と考えないのは単に観測結果として爆発の特徴が見られないからにすぎない
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
449 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/12/04(日) 18:51:30.56 ID:Hm4rpAgM - >>345
>新潟地震は地下爆発と学者が騒いだ時には その学者とは誰だよ? 一応言っておくが島村氏は爆発とは言っていないぞ >「地震はプレート説だけではないからw人工地震じゃないwベクテルは無関係w」と騒ぐ… その発言は、誰が、いつ頃、何処で、どのような状況で述べたのか? 具体的な内容を引用し、ソース明確にしてくれないか(5W1Hを明確に!) 懐疑論者と否定論者は違う だから、どのような文脈でどう発言したのか分からなくては話にならない ただ、地震兵器が原因という主張やベクテル社の関与といった主張をする言い出しっぺ達は、今まで立証責任を果たした事がないのだから批判されて当然なのだが >お前達の不可解な持論撤回を見たら明らかに嘘を吐いていることが解る。 いまだに、自分の意見を批判する人間は全て"副島一派"と勝手な思い込みで一括りにしているのかよ
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
450 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/12/04(日) 19:10:33.91 ID:Hm4rpAgM - >>345
>「水素爆弾の爆発エネルギーでは最大でM7クラスの地震しか起こせない」 俺は>>343でそうは言っていないのだが そのレスの最後を引用するぞ >エネルギーレベルに限定すれば、水爆の威力はM7級以上だからだ だからM7級しか起こせないとは言っていない ちなみにツァーリボンバは威力だけならM8.4級だ ただし爆発による地震動は、断層のズレとは全く特徴が異なる 核地震兵器陰謀論の大きな問題点の一つは、現実に実行が不可能だからだ 震源となった場所にまで掘削する事が技術的に極めて困難な事、隠密裏に爆弾を設置できない事、核爆発が地震計に感知される事だ
|