トップページ > 国際情勢 > 2011年11月29日 > h6N43KFk

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/138 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000100000301220000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
亞北 ◆ac4iIJGJtc
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】

書き込みレス一覧

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
245 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 00:03:21.59 ID:h6N43KFk
>>241
てか古いぞ、そのネタ
半年前くらいで旬が過ぎたネタだ

>亞北さん、多分ソイツは手の込んだ釣りだよ。

書き込んでいる内容と状況からして、無理やりキチガイを演じているという疑念はずっと持っている
決定的な証拠はないし、単なる憶測の域は出ないけど、時々真性の陰謀論者にしては強引な不自然さを感じる
挑発目的が露骨な連中とは明らかに違うけれど、他人にかまって欲しいのか、或いは現実逃避的な動機からか、強引な陰謀論を展開して気を惹こうとしているようにしか見えない
特に表向きの書き込みの目的が不明なのが怪しい
自分の考えを広めて同志を増やそうというのでもないし、陰謀論者と議論して"真相"に迫るでもないし、全く目的が不明
しかも自己のブログも無い上に活動の場をわざわざ2ちゃんを選んでいる
ソーゾー君の行動原理は色々と不可解だ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
246 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/29(火) 00:26:45.29 ID:h6N43KFk
ソーゾー君、真面目に議論する気が本当にあるなら

君が>>219で

>津波が福島だけに到達したのが一方膨張なしの証拠だな。

というこの明らかに間違った発言について、どういうつもりなのか聞きたい
日本だけでも、福島以外の地域にも津波による被害が出ている事実を虚構として否定する気なのか?
また津波が日本以外でも太平洋沿岸には津波が到達した事実も陰謀による虚構だという気か?
君は明らかに事実を露骨に無視する事で気を惹いているとしか思えない
怠慢からくるただの調べ不足という域を超えている

仮に何らかのミスだというなら、それはそれで素直に訂正すべきはずだ

今までの主張が本気で君がそう考えたからだというなら、ちゃんと答えてもらおう
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
262 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 05:06:43.08 ID:h6N43KFk
>>230
>少し前まではプレート説を否定していたが膨張=核爆発と自身が宣伝したために
>プレート説に縋るしか方法がなくなった。

くどいようだが俺はプレートテクトニクスを否定した事はないから関係がないのだが

>新潟の地震をどう説明するのかな?
>新潟で有り得ない周期で地震が起きたよな?プレート説に周期があるのは捻れ=充電があるからだよな?

ありえない周期? 誰が言ったんだよ?そんな事
"捻れ=充電"? 岩盤に蓄積された歪みの意味か?
頼むから勝手なソーゾー君独自の用語を造語して使うのは止めてくれ
ネットでも調べようがない

>一回目は問題ないわな…数年後起きた二回目の時はプレート説を否定していたな…
>否定するしかないわな…で…「地下爆発?」と言って誤魔化してたな。

だから誰がいつ言ったの? 具体的にその発言内容を引用するなり、該当するサイトのリンクを貼るなりしろよ
まさかまだ俺が言ったというの?
くどいようだが、お前は俺を副島一派と思い込んでいるが、それはお前の勝手な妄想だ
アポロ月面着陸捏造論を主張するような科学オンチの連中と一緒にされたくないね
俺は、科学の話題に関して、お前や副島一派みたいないいかげんな事は言わないよ

>一方に膨張が有ったら地下で爆発が起きた事になるんだよな?
>膨張がないから人工地震じゃない」

どうも爆発の際の地震動の特徴について今一つ分かっていないようだね
爆発なら全方位の観測点で初動が押し波になるはずで、新潟の地下で爆発が有れば間違いなく分かるのは確かだよ

>↑地震のメカニズムを知らないのに何言ってるの?

地震の基本的なメカニズムを知らないのはお前だろう
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
268 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/29(火) 11:30:01.29 ID:h6N43KFk
>>230
>アグニの質問に答えてみ?

はい?
もしかして>>218の事?
あの>>217のお前の発言に対する彼の考えの事なら、お前が答えるべきだ
地震発生の予測より地震兵器の方が可能性が高い理由を説明しなよ
俺は、可能性なら地震兵器の可能性よりもアグニ氏の言うような地震の予測(予知)の方がまだあると思う
地震兵器はまずありえないが、地震の予知ならかなり低いとしてもまだありうるからだ
もっともそれらの企業の株価の変動とやらが本当なのか、そしてその変動は本当に異常な事なのかも初めに陰謀論者側が提示すべきだが
仮に異常が本当だとしても地震との因果関係はただ偶然の可能性が高い


>福島に来た津波とアメリカに到達した津波は規模が違いすぎないか?
>離れたほうがでかくなるんじゃないの?離れてれば息切れして小さくなるのかね?

えぇー?!どうしてそういう発想になるの?
小学生、いや幼稚園児にだって直感的に分かるよ
震源から距離が離れる程、エネルギーは拡散するのだから弱くなって当たり前だろ(さらに伝播する間の減衰もあるはず)
ましてや離れた津波の方がデカくなるだって?
絶対に北米に到達する津波が弱くなるのを分かりきった上で言ってるよね
でなければ、いよいよ頭の検査が必要だ


厳密には地球は球面なので単純に距離と反比例の関係にはならないし、海底や海岸の地形、波同士の干渉も複雑にからむだろう
しかし、震源すぐ近くの東日本と比較して、遠く離れた北米西海岸の津波が小さいというのはどうかしているよ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
269 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 11:39:13.92 ID:h6N43KFk
>>249
"すべきはず"が日本語としておかしい? どこがだ?
また仮に文法的に本当におかしいとしても、"津波が福島だけに到達した"なんて発言を訂正しなくて良い理由にはならない
お前は自分が間違っている可能性を微塵も想定しないし、間違っていても今まで訂正した事がない
これは他人と対話する上でかなり問題のある態度だと思うのだが?
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
270 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 11:56:03.31 ID:h6N43KFk
>>232
>なるほどな…上方下方の膨張はこいつ等語らないな…
>2D=平面で語って誤魔化してるわけか…だから最近の不可解な地震は突き上げる地震が多いのか。

P波の初動が押し引きが四象限分布になるという地震の特徴は、三次元的な意味なんだけど
その分布から、断層が三次元的にどの方向に動いた、地震のメカニズムが分かる
例えば正断層なのか、逆断層なのか、それとも横ズレ断層なのかとかね
俺は何回も"発震機構"について学べと繰り返し言ったはず
それが分かりやすく解説されているサイトも紹介したはず

http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/kaisetu/mechkaisetu.html
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec3.2.html
http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/gk/publication/1/I-4.3.1.html

↑のサイトは以前も紹介した
全く読んでないか、理解できなかったらしいね
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
278 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/29(火) 13:09:34.64 ID:h6N43KFk
>>264
>人工地震じゃなくて、ハワイ辺りの火山帯の地下で水爆をブッ飛ばして自然地震を誘発させる事はできるのかね。

何故ハワイ?
水爆のショックで火山性地震を誘発できるかは俺は知らない
いったい何故そんな質問を?

>あと防大の人とソーゾー君に質問するよ。

俺は防大じゃないよ

>3.11の時にトモダチ作戦で空母のジョージ・ワシントンが来たよね、
>これ大西洋側で運用されてるはずだよね。
>2~3日で来たけど早すぎじゃね? ハワイ辺りに待機してたよね。

ジョージ・ワシントンは太平洋艦隊所属で母港は横須賀港なんだが
しかも3月21日まで修理中で、その後急遽修理を切り上げて横須賀を出港した
トモダチ作戦に参加したのはロナルド・リーガン
リーガン麾下の艦艇は米韓合同演習"フォールイーグル"のために西太平洋を航行中だった

てか米韓演習で近くにいた事は報道されてたはず
米韓演習についても既に報道がなされていて、確か北朝鮮が"軍事的挑発だ"とか言って非難していただろ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
279 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 14:02:18.67 ID:h6N43KFk
>>271
>そうやって逃げるか…

逃げる? どこが? 逃げ回っているのはお前だよ

>質問者は俺なのに…つまり予測できるって事でOK?

アグニ氏に質問されたのはお前だ
俺はあくまでも可能性が皆無の地震兵器よりはまだ地震予知の方が可能性的にマシだと言っただけ
短期的に地震を予知する事は極めて困難で、それを使って株で利益が上げられるなんて可能性は非常に低いと考えている

>て言うかーお前って本当に都合の悪いことは初耳と言うな…
この株価の話は初耳ではない
お前を含めた陰謀論者からしばしば聞いてはいる
しかし、具体的にどう株価が変動したのか、その変動の性質がどう異常なのかまではお前を含めて説明がない
偶然という可能性を何故排除できるのか説明すべき

>新潟=北野建設で福島=東日本ハウスと2連チャンで当ててるぜ?

だからこんな曖昧な記述ではお話にならない

>新潟が地下爆発の可能性があると言っていた学者は東京地検に捕まったよ…

ここの30スレの時に言っていたが、お前は地震学者島村英紀氏の事を差しているんだよな
それとも別人の事か?
島村氏についてはあの時に既に述べたし、31スレでも言及した

http://2chnull.info/r/kokusai/1312194750/109


そして東京地検に捕まっていないし、札幌地検に逮捕された理由は業務上横領で、起訴の理由は詐欺罪だった
島村英紀氏のサイトくらい読めよ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
280 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/29(火) 14:52:55.95 ID:h6N43KFk
>>272
>冷戦時代にクリアーされた事を必死に叫ぶ化石工作員…
>やっはり俺の言ってるとおりじゃないか…一方向が押し波で片方引き波にしたら偽装できるんじゃないか…

冷戦時代どころか現在だって、物理的に爆発で初動を引き波になんかできない

>お前が自分で言ってるんだぞ?しかもそのサイト見たら
>「必ずそうなるとも限らない」と曖昧な事書いてあるぜ?

だから具体的な箇所を引用しろよ
"必ずそうなるとは限らない"なんて文は3つのサイトのどこにもない、明らかにサイトを読んでいないよね
やはり理解できないのではなく、読む気がないのだろうな、何故真面目に議論する姿勢がないのかね?

>で…あの規模の津波がエネルギー消費したからって日本以外は被害なしって有り得んぜ?
>都合良すぎ…ミャンマー津波は近郊で起きたのかね?

あのさ、波のエネルギーも拡散するにつれ、小さくなるのは小学生でも直感的に理解できるはずだ
音波だって音源に近い所と遠い所とでは音の大きさが違うだろ
それに日本以外は被害無しというのも違う
港に繋留されていた船が被害を受けたり、北米では津波を見にきた人が死亡したりしたよ、被害が小さかったのは確かだけどね
しかしそれは別に異常でも何でもない
届いた津波が小さかった上に、到達まで時間があり避難できる余裕があった事、スマトラ沖地震の教訓もあったから津波の一般人への認知度も高くなった事が理由だろう

ところで"ミャンマー津波"とは具体的に何を指す? 2004年のスマトラ地震での津波の事?
ミャンマーでは80人の人が亡くなっているけれど、それ程異常な数字じゃないと思うが?
震源に近いインドネシアでの津波の被害は、はるかに大きかったよ
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
281 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/29(火) 15:06:00.52 ID:h6N43KFk
>>271
>お前何も知らないのに人工説を批判してるの?

地震学の基礎すら知らないで、核地震兵器陰謀論を主張しているのはお前だろ

>地震学者は神か?地震学はバイブルか?地震学にそう書いてあるから信じなさいってか?

あのな、地震学を批判するにしても、その批判対象の学説がどのような物か具体的に理解していないと批判できないはずだろ

>早く専門用語なしで説明してみ?お前、理解してないんだろ?

大して専門用語なんて使ってないし、地震学の当たり前な見解を批判しだしたのはソーゾー君なんだが
お前は言い出しっぺなんだから立証責任があるし、批判対象を理解している必要がある
しかしそうした最低限の事もせずに勝手な決め付けによる主張をしている

>「全方位引き波じゃないと人工地震なんだよな?」

そんな事は言っていない
自然地震は押し引き分布が四象限型になると言っただろ

>「冷戦時代に地下核実験を自然地震に偽装する技術が開発されたことをいつまで無視するの?

お前が挙げてきた偽装方法は、限られた条件下でしか通用せず、核爆発を使って押し引き分布を四象限型にする事は不可能だと言ったはず
【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
282 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/29(火) 15:19:07.27 ID:h6N43KFk
>>252
>で…あとはお得意の人格批判か…人格批判が大半だな…
>自然地震である事の証明より人格批判がメインである事が解る。

いや散々様々な間違いを指摘し、懇切丁寧に説明もしたのに一向に撤回したり、訂正したりしたかい?
こちらの話は聞かない、曲解はする、最低限の事実確認はしない、批判対象の見解を最低限理解しようとしないで批判する…
そんな徹底して不真面目な姿勢では、主張内容だけでなく人格まで批判が及ぶのは当然だと思うが?

>そんな事ばかりやってるから油を注ぐ結果になっているのに馬鹿だから理解していない。

お前の態度に問題があるから、いつまでも信用されず、お前の賛同者が現れないんだよ

島村英紀氏の事や、福島にしか津波が到着していないといった発言、こうした事実誤認はちゃんと撤回、訂正したらどう?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。