- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
201 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/28(月) 08:49:08.11 ID:Fs2X702v - >>131
>まずあんたは人工地震は有り得ると思う? >人工的に地震を起こす事も否定派なのかな? 勘違いしないで欲しいが、人工地震自体は否定した覚えはない 人工地震とは人為的に起こす地震だが、地質調査で地中の構造を探るために使われる ダイナマイトの発破したり、バイブロサイス車という車輌を使ったりして、小規模の地震を起こし、周囲に設置したセンサーらで発生した地震波を計測する 参照例:バイブロサイス車を使った探査の概念図 http://www.city.kawasaki.jp/53/53bosai/home/lib/tikakouzou/gainenz.html 一方、地震兵器というのは、何らかの方法で巨大な地震を起こして、地震動や津波で目標にダメージを与える物と考えられる 人工地震の一種と言える しかしこれが3月11日の地震の原因の可能性はまずない 地震兵器を主張する側が全く立証責任を果たさず、まともな根拠が無いのもあるが、主張内容自体、科学の基礎常識レベルの間違いがあり、まずありえないからだ
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
205 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/28(月) 14:20:02.94 ID:Fs2X702v - >>131
HAARP陰謀論なんて、電磁波について高校で学んで理解しているなら簡単に嘘・間違いだと分かると思う また、3/11の地震の原因が核爆発であった可能性も皆無だ 核実験は日本を含む世界中の地震計で感知・識別できるので核爆発を隠せるはずがない 実際にあの震源のメカニズムは核爆発ではなく、"低角逆断層"であった事が判明しており、これは世界中の地震計のデータからも裏付けられている そして爆発では、震源のメカニズム(発震機構とも呼ぶ)を断層と同じようにする事は物理的に無理 爆発とはつまり急激な体積膨張の事なので、全方位で必ず圧縮する波(押し波)が一番初めに出るけど、断層破壊(自然地震)はそうはならない 断層の周りでは岩盤が圧縮される領域と伸びる領域ができる すると圧縮された領域からは押し波、伸びる領域からは引き波が初めに出る 爆発ではこの初めに"引き波"という状況を作りようがない訳 ↓参照サイト http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/kaisetu/mechkaisetu.html http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/gk/publication/1/I-4.3.1.html 低角逆断層というメカニズム解が算出されたという事は引き波が初めに観測された地点が存在した訳だから、その時点で爆発の可能性はなくなる
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
206 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/28(月) 14:22:59.67 ID:Fs2X702v - >>131
しかしソーゾー君は偽装する方法が冷戦時代からあると言っている そして彼が提示したのがwikipediaの"核実験"の項目内にあった物だった http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93#.E6.A0.B8.E5.AE.9F.E9.A8.93.E3.81.AE.E6.8E.A2.E7.9F.A5 >たとえば爆弾を並べて短時間に順に爆発させていき断層破壊と偽ったり、2発の爆弾を短時間に続けて爆発させ自然地震特有のpP波に似た波を発生させたりしていた。 ところがこれらの偽装方法でも、爆発が全方位で必ず初めに押し波が来るという特徴を隠す事ができない 爆破地点の周辺に、限られた数と方位にしか地震計がないために震源メカニズムが分からない場合なら通用する方法なのだが… 冷戦時代ならこの条件に当てはまるような地域もあったので、そこでの核実験の隠蔽に使えたかもしれない しかし地震計が元々多く設置されている日本ではまず通用しないし、CTBTOの監視網が十分整備されている現在では日本以外でも通用しなくなっている
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
207 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 15:21:53.12 ID:Fs2X702v - >>131
>それと震源地がいつも同じ場所で連発する地震があるけど… 群発地震や、そうでない地震でも本震に対する余震 >今回の広島もそうだよね? >これは自然地震でありえるの? >富士山の周りを囲ったあの地震も自然? 有感/無感と地震が毎日起きている日本において具体的な日時と場所を指定してもらわないと、どの地震を指しているのか分からないのだけど まあ、地震兵器なんて掘削作業をやらないといけない訳だから隠密裏に行えないはず また核や大量の爆薬による爆発を利用すれば必ず発覚する >311の地震の波形は自然地震では有り得ないとどっかで読んだけど、その波形も自然地震で説明つく? 3/11の地震を自然地震では有りえないなんて言っている人で、まともな根拠を提示した人は誰もいないね 極めて大きい地震ではあるけれど、これが人工地震と考えなければいけないのか、科学的根拠を提示できておらず、単に無知をさらけ出しているだけ 地震兵器を主張するブログや動画を今までいくつも見てきたが、例外なく地震学に無知だし、科学の基礎常識レベルの間違いだらけ 地震学に関しても気象庁のサイトの解説をちゃんと読めば避けられるレベルの間違いばかりで、主張する前になぜ調べないのか理解できない (地震兵器が本当だというなら重大な問題なはずで、自分自身で調べないのだろうか?)
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
210 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 16:25:09.88 ID:Fs2X702v - >>134
>今は乗っ取られてるでしょ?核実験を探知するため戸か言って軍需産業が支援したでしょ? そんな事実は初耳だ また適当な事をその場の思い付きでレスしてるんじゃないのか? ちゃんとソースを提示しろ >乗っ取られて支配されている又は最初から銀行家が作りあけだ学問しかないのだよアホ… 後から乗っ取られたならともかく、核爆弾がない時代の"最初から銀行家が作り上げた"はないだろw 未だに陰謀の首謀者達(銀行家)が地震学を作り出したという自分の発言に未練があるらしいな 乗っ取らたというのも相変わらずお前の憶測に過ぎない上に後付け設定だし >核もない1920年に核を対象に地震計を開発したと支離滅裂なことを言っているのはお前だぜ? いやいや、それはお前だよw 地震計の歴史と原理を知らないくせに"地震計は国民を騙す道具なの"とお前は言ってしまった だから結果的にお前は意図せずにそう言う支離滅裂な主張したも同然になった訳 自分で墓穴を掘ったのに、ミスを認めず、さらにそれを取り繕おうとするから、どんどんおかしな主張になるんだよ 地震計はの原理は非常にシンプルだから個人でも製作可能だ 非常に簡単な物なら、小学生の夏休みの工作レベルで作れる 電子式も、中高生の電子工作のレベルで製作可能 個人で製作可能な物を資本の力で支配するなんて無理だ そして震源メカニズム(発震機構)なんて地震学の基礎レベルの科学的事実を捏造するのは無理だ (太陽系の中心が太陽という事実を捏造するのは不可能なように) そして世界中の地震の専門家達を支配して秘密を守らせるなんて現実的に不可能だ お前の言う"銀行家"による支配と陰謀を現実にやると、どれだけの人間が関わらないといけないか想像しないのか?
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
211 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 17:35:41.73 ID:Fs2X702v - >>131
>それと震源地がいつも同じ場所で連発する地震があるけど… >今回の広島もそうだよね? 地震が連続して起こるなんて珍しくもないはず 群発地震や余震の存在は日本で育ったなら知らないはずがないよね ただ、俺は広島の地震については知らなかったので一応気象庁で調べたよ 11月21日7時16分頃にM5.4の地震が起き、それ以降にその余震と思われる地震が起きているね だけど本震も余震も特に異常な地震と思える点はないのだけど 震源のメカニズム(発震機構)だって明らかになっている http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/ini/fig/mc20111121191629.html 仮に爆発ならこの断層というメカニズム解は出ない 震源球(ビーチボールみたいな図)もちゃんと黒(押し波)の領域2つ、白(引き波)の領域2つと四象限型に分かれている 爆発なら全て押し波だから全部黒の領域になるはず さらに余震の中でも規模が大きい物の震源メカニズムなら下のサイトの一覧から行ける http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/mech/ini/top.html 本震に対する余震の発生傾向も大森公式から大きく外れているとは思えない
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
216 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 19:37:43.27 ID:Fs2X702v - >>212
>長々と解説ありがとう。 >でも311が自然なのか人工なのかはまだ保留だな。 はぁ?なんで? 分からない所があれば質問しなよ(ただし理解しようという意思が必要だけど) >津波研究の学者がNHKで >言ってたな。 >津波のメカニズムを根本から考え直さなければいけない…とか。 具体的に誰がどのように言っていたのか詳細なソースを出してくれないかな? そんな曖昧な文ではその学者の発言を吟味しようがない しかも学者の発言は全て放映されるとは限らない >では、311は自然地震として、阪神や新潟、また、海外の地震でこれはもしかしたら人工かもなって考えるものはある? 地震兵器の可能性がある地震ははっきり言って無い そもそも現実問題として地震災害に見せかけた攻撃をする兵器なのに、秘密裏に仕掛けられない、使えば必ず発覚する、しかも狙い通りの結果が確実に出ない可能性も高いでは、お話にならないだろ >しかし… >地震兵器は掘削しないといけないのか… >よく知ってるんだね。 よく知ってるんじゃなくて、地震兵器(HAARP陰謀論を除く)を主張してる連中がそう言ってるんだよ だけど連中の主張している事を仮に現実に実行しようとしても、技術的に目標深度まで掘削できないし、必ず発覚するから無理なんだよ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際31
951 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 20:05:30.90 ID:Fs2X702v - >>950
アメノウズメは殆どが他人のネタの寄せ集めの内容な上にいいかげんすぎる 同じ動画内で一貫性が無いから矛盾していたり、ちょっと調べれば分かるような間違いが多すぎる 4月7日の仙台の余震の話でも、ホテルから北の方角の発光の映像(変電所の方角)なのに、東の方角の「海岸方面で核爆発か?」とかテロップを付けていたのには呆れた
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
225 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/28(月) 21:15:18.81 ID:Fs2X702v - >>219
>津波が福島だけに到達したのが一方膨張なしの証拠だな。 おいおいおーいwww そんなレスで大丈夫か? 被害があったのは福島だけじゃないだろw 三陸や北海道、千葉の被害は無視かよ しかも津波は日本以外の太平洋沿岸にも到達している http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E5.9B.BD.E5.A4.96 てか学校で波動は習わなかったの? 洗面台でも風呂場でも良いから実験してみなよ 何の障害物も無しにどうやって波動を特定方向にのみに偏らせるんだよ? いいかげん初歩的な間違いくらいは止めてくれ そしてミスを指摘されたら素直に撤回、訂正する勇気くらい持ってくれ >冷戦時代に地か核実験を自然地震と偽装する方法は >爆発による全方位膨張を連続爆発で偽装する。 いや爆発である限り連続で爆破しようと、P波の初動全方位で押し波にしかならないよ
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
226 :亞北 ◆ac4iIJGJtc [sage]:2011/11/28(月) 21:17:05.73 ID:Fs2X702v - >>219
>一方で支配している地震学者達には3連続で揺れようが四連続で揺れようが >震源地は一つと判断させてそこを基準に膨張を判断させている… 意味不明な文章だな あと震源とは、断層破壊が最初に開始された点のことで1つの地震につき1つしかないの 複数の領域が連動して断層破壊が進んでも、1つの地震内のサブイベントとして扱われる サブイベントは地震動の最中に起きているから、その開始点は、最初の開始点(震源)のようには精度良くピンポイントで場所を特定できない 既に発生し続けている大きな地震波というノイズの中から、サブイベントの地震波だけを抽出するなんて至難の業だ だから連動した領域の大まかな場所しか分からない訳 連動して起きた断層破壊が、時間的に間隔を置いて起きたなら震源を精度よく特定して別の地震として扱えるのだけどね >連続で爆発させるわけだから一番最初の爆発は一番最後の爆発の時には収縮している。 あのさ、爆発の場合はP波の"初動"が必ず全方位の観測点で押し波になると言ったはずだぞ? "初動"だよ、"初動"!! 最初の爆発が収縮に転じていようとも関係ないでしょ
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
228 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 21:32:26.56 ID:Fs2X702v - >>219
>しかも3発ても同じ方向に爆発の力を向ければ一方は押し波になり一方は引き波になる。 あのさ、核爆発に指向性を持たせるなんてどうやるの? 核爆弾でも爆薬のようにモンロー効果や爆縮レンズみたいな事ができると思ってんの? それに指向性爆薬だって膨張に変わりないから、やっぱり地中での爆発に使ってもP波の初動が押し波になる点は変わらないよ 単に膨張が等方的にならないというだけで、P波の初動を引き波にはできない >弱い岩盤に爆発をぶつける=捻れ解放=トリガー説を嫌いプレート説を否定した理由が解りましたね。 またしても意味不明 言っておくけど核爆発をトリガーにしてより大きい地震を誘発させるという場合でも、爆発を最初に使う以上感知される事は変わらないよ 何度も言うけどP波の"初動"が全方位で必ず押し波になるという特徴から爆発は容易に発覚する(他にも爆発による震動には特徴があるけれどね) >地震が起きたら断層が出来て地面は移動します。 いや逆だよ、断層が形成される時に起きるのが地震なんだよ >一方は押し波で一方は引き波になるのは当たり前です。 >押し波10で引き波5←これで膨張なしと言い張る地震学者… またしても意味不明な主張 あのさ、その"10"とか"5"という数字は何を表しているの? 何の数値? もうツッコミどころしかないよ…
|
- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家34【信用創造】
243 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/11/28(月) 23:42:43.69 ID:Fs2X702v - >>229
>意味不明と答えてる時点で真相究明する気が無い事が解る。 >押し波10引き波5←これが冷戦時代に開発された偽装技術。 だからその数値は何なのか説明しろよ >指向性は一方は膨張しない。 >空洞があるスカスカの壁と中まで詰まった頑丈な壁の間で爆発を起こせばどうなると思う? あのね、問題なのは爆発では引き波を再現できない事、そして押し引き分布が四象限にならない事なんだが >俺は元自だぜ?塹壕に投げ込まれた手榴弾用の穴を掘って防衛するのしらんの? いやそれくらいは知っているが というか…元陸自だって!? その性格ではさぞ上官や同僚を困らせただろうな もっともその様子じゃ、やはり自衛官を続けられなかったようだね 防大には入ってはいないだろう、ちゃんと高校を卒業した上で入隊したのかい? とても高校レベルの科学教育を受けた形跡が見られないのだが 自衛隊もこれからはもっと隊員の就学を支援しないと駄目だな 俺は高校でも大学でもたまたま陸自の退役将軍がいたよ 同じ退役自衛官なのに、2人とも傲慢な君とは全然大違いだったよ とにかくこちらのくだらない話や質問であってもちゃんと聞いてくれ、その上でちゃんと間違いを指摘してくれ教えてくれた 高校時代には科学/情報リテラシーを、大学時代には軍事や安全保障、国際関係についての知識を教わったよ 偽科学やオカルト、左右のイデオロギーの洗脳から逃れられたのもその人達のお陰だ 君のようなトンデモの罠に陥る人間にならずに済んだ事に深く感謝しているよ
|