- 捕鯨問題議論スレッド 20頭目
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/07(月) 02:38:40.70 ID:Qi1Gkh1U - >>349
> 多鯨種一括管理方式に代入するパラメータが鯨研水研仮定値ってことは
> そこから計算される捕獲枠は鯨研水研が主張する捕獲枠ってことになり
> したがってそんな捕獲枠なんか反捕鯨科学者たちが納得できるわけがないだろうってことだ。
それはお前の願望だ。
> つまり裏を返すのならその代入するパラメータが科学委員会全会一致合意値なら
> そこから計算される捕獲枠に対しては誰からも文句言われねえってことだ。
文句を言う方か言われる方か、科学的に優れている側の主張が支持されるだけ、
つまりどちらかが科学委員会で多数を取ればいいだけの話だ。
全会一致である必要はない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 20頭目
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/07(月) 12:24:50.38 ID:Qi1Gkh1U - >>368
> 反捕鯨の学者たちと捕鯨賛成の学者たちが激しく対立する場合は
> そうはいかないってことはNMPで実証済み。
何が実証されてるんだよ。
> つまり科学委員会全会一致合意じゃなければ何も決定できないってことだ。
「わからない」という方が多数なら決定はできないだろうが、
「わかる」という方が多数ならそれを決定値とすればいいだけの話。
全会一致である必要は全くない。
多数支持を得られないから全会一致が必要？
何でより非現実的な方に向かうんだよアホが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 20頭目
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/07(月) 16:30:26.75 ID:Qi1Gkh1U - なんだこいつ。頭イカレ杉だろ
|