- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/26(水) 19:38:08.97 ID:RKesdtN7 - >>552
そんな返信するまで何レス無駄にするつもりだバカルト。
しかもわざわざ名前欄戻して。
> その船の役目（キャッチャーボートか妨害予防船か）が途中変更されることはない、
> なぜなら事前に水産庁に計画書を提出しているからだ。
「役目が途中から変わる」なんていってるやつはどこにもいない。
誰に返信してるんだお前は。
早めに病院に行ったほうがいいぞ。
手遅れでも何かしらの処置はできるはずだ。
> そもそも仲積船の存在がない、つまりハナから捕る気はなかったということだ。
使わなかったから書いてないだけだろ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/26(水) 20:15:24.63 ID:RKesdtN7 - >>557
> 別に石巻周辺じゃなくたって加工業者や流通業者が多い地域は他にもあるし
> 副産物だってそういった地域にも流れる。
> つまりそういった意味では他の地域も同じだってことだ。
> すなわち理由にはなっていない。
> なぜ南極海調査捕鯨をやることが石巻周辺地域の復旧・復興につながるの
> だよ？
はぁ…やれやれ、また集合の授業かよ。
たとえば流通・加工の拠点がABCDEとあったとして、そのうちBが被害にあった
としよう。商品の供給が止まればABCDEすべて終わりだが、供給を止めなけれ
ばABCDEすべてが助かる。供給を増やせばABCDEがすべてが潤う。よってBを助
けることにつながるということだ。
> 石巻周辺地域には鯨肉を特別安く卸すってことか？
> それとも鯨研鮎川事務所の修繕費に回すってことか？ｗ
「復旧・復興につなげます」といってるだけだから、そこまで詳しくは決まっ
てないだろう。別に「特別優遇しなければ助けることにならない」というわけ
ではないのだから、そんなことをお前がいちいち気にする必要はない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/26(水) 20:18:13.58 ID:RKesdtN7 - >>563
> そうじゃない。
> そもそも仲積船は日本を出港してないってことだ。
それ「使わなかった」ってことだろ。
> ちなみに共同船舶は仲積船を所有していない。（仲積船は他社の船）
> 仲積船が南極海に鯨肉を受け取りに行かない限り日新丸一隻では例年の500頭強の鯨肉を
> 積むことはできないのだよ。
妨害がない、500頭以上捕れそう、とわかってから出せばいいだけだろ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/26(水) 20:22:13.10 ID:RKesdtN7 - >>552
ああ、それとその計画書のソースちゃんと出しとけよ
|