トップページ > 国際情勢 > 2011年10月26日 > G/ItFAa7

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/115 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000100000100000001037



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
リチャード・コシミズはfacebookやらないの?

書き込みレス一覧

リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
393 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 00:04:17.88 ID:G/ItFAa7
>こんなの常識でしょう

>>392オピニオン馬鹿乙。

オウムの中枢に統一教会から来た幹部(早川)の件を、なぜか意図的に外してますかぁ〜?本の出版にあたり、目立っちゃうから創価オンリーにすり替えようってか?

カメラと記者の前で刺殺された幹部を、あんなに統一教会だと強調したオウムについて、創価一色にするのは頭がバーン!か、意図的な工作でしかない!

レスの内容から間違いなく独立党員の人間なのはバレバレだ。

独立党は統一教会の人間が寄せ集まったネット工作班というわけだ。

ムカつくはこいつら。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
398 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 07:22:16.99 ID:G/ItFAa7
↑船井に触れてる時点でお前もアウトだな。
もうコシミズは社民党や共産党へ接触してないか?
横浜にこだわった理由が透けてきた。横浜で目撃情報があったし。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
400 :名無しさん@お腹いっぱい。[age]:2011/10/26(水) 13:19:06.56 ID:G/ItFAa7
>>399あんま嬉しくないと思うけど、そのようですね。
考え過ぎかも知れないが、中華街を抜けると国道沿いには、社民党の大きな建物や、YMCAや、幸福実現党など、何気にカルトのテーマパークの様相があります。

商談かは知らないけど、挨拶周りっぽくないですかね?

こういう考え方だと、いまさらオッサンの言説もバカらしいには違いないです(笑)

んで400ゲット。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
411 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 21:30:01.29 ID:G/ItFAa7
>>401>>402逃げるもなにも、向かってく必要もないし、大きなお世話。
とっても自由な俺ですがなにか?
リチャード・コシミズはfacebookやらないの?
215 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 23:21:44.85 ID:G/ItFAa7
>>213今思えば、そのページも誰か別人(組織的)が作成していて、コシミズという工作員がオリジナルとして起用した気がしない?
創価学会をググると、似たような汚いページを見たことあると思うが、良く似てるし、コシミズも使いまわされてたりするので。

センスは無いが、初めからデータ(素材)は準備され、そこへコシミズという役者が宛がわれた…

なので、平気でデータと違う方向転換を主張出来たわけだ。

やっぱ、コシミズと独立党の残留組って、初めからグルだわ。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
416 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 23:40:17.48 ID:G/ItFAa7
>>415 ならばこのページをどうぞ☆
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qEWhGL6_YzsJ:www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yotoyato.htm+http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yotoyato.htm&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

コシミズいわく、統一教会こそ本筋の総本山であるのは奴が一番強調してたことだ。創価学会にも触れてることは一応認めるが、そういうこっちゃない。

どう見ても主軸は統一教会だろ?いまさら全ての事象が創価一本てのも、どう考えても違和感キョーレツだよ。
お前が創価だから〜みたいな反論は次元が違うって。

ま、マンセー信者は言われたことしか返さないから話しにならないけどね。
リチャード・コシミズ〜世界の構造-11
417 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/26(水) 23:51:40.18 ID:G/ItFAa7
それと、創価学会をググるとトップに来る下品なページがあるが、コシミズのデータと下品さも良く似てる。
作成した奴が同じ人間という疑いが滲み出てる。

※乱れたテキストを直す気遣いの無さなども同じw

つまり、あらかじめ別人が準備したデータに、演説係のコシミズが合流したか、或は本当に面倒臭がりでデータの手直しをやらないかの二者だろうな。

小沢一郎への解釈がデータと極端に変化したが、他人が準備したものを利用していただけと解釈すれば、それもそうかな?と納得出来る。

ネット上にある下品な創価批判ページの大半に、かなりの工作が加えられてると考えるが、俺って変ですか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。