トップページ > 国際情勢 > 2011年10月21日 > TQlvpK57

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/127 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000022000000000231010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 19頭目
145 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 09:30:36.09 ID:TQlvpK57
>>144
>つまりコンピュータの“プログラムに組み込み済み”。
>すなわち入力データとしては必要なし。

これって、お前の引用してる箇所にない、お前だけの主張なんだが。
肝心のプログラムソースを未だに示していない、妄想としか言いようがない。

だから、

>すなわちRMPによる捕獲枠算定には調査捕鯨のデータは必要ないってこと。

これは、誤りという事になる。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
148 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 09:57:02.87 ID:TQlvpK57
>>146
>なお田中さんはコンピュータの“プログラムとして与えられている”なる言い方をしている

田中は

>巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、

「計算方式をコンピュータの“プログラムとして与えられている」と言ってるだけ。
プログラム実行時の、データの渡し方については何も触れてないぞ。

>つまりコンピュータの“プログラムに組み込み済み”。
>すなわち入力データとしては必要なし。

これを田中さんが言ってるなら、言ってる箇所を引用しろよ。
引用で示せなければ、お前の捏造だ。

ちなみに田中さんはプログラムソースを公開はしていないぞ。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
150 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 10:15:43.98 ID:TQlvpK57
>>146
都合の言い箇所を切り取ってパッチワークしてるが、

>これを「繁殖力」と「初期資源量」はコンピュータの“プログラムに組み込み済み”と言う。

これは、お前だけの主張に変わりがない。

>>29
>>実際にプログラムを見た訳じゃないけどさ、実際プログラムに組み込んであるんじゃないの?

>そうです、「繁殖力」と「初期資源量」は組み込んであります。

これだけ明快に言うんだから、プログラムソースを示せばいいんだよ。
示せなければ、この主張は嘘ということになる。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
154 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 10:41:05.94 ID:TQlvpK57
>>152
>お前は数学的思考というものが全くできてない。

数学的思考が一番出来てないのはお前だろ。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
170 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 20:15:36.08 ID:TQlvpK57
>>169
>でRMP下での捕獲枠算出に調査捕鯨のデータは一切いらない

このような主張は、引用先の誰も言っていない。お前だけの独自の主張。

有名人の名前を借用する詐欺商法があるが、お前がやってるはそれと同じ。

引用先に迷惑かけるのは止めたら?
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
172 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 20:28:41.49 ID:TQlvpK57
>>171
>データというものがない(科学委員会全会一致合意されたものはない)ですから
>“常識の範囲内満遍なく”そのままです。

自分で言ってる事が矛盾してるって気が付かない?
「常識」って表現自体が「合意」を意味してるんだよ。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
177 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 21:13:14.10 ID:TQlvpK57
>>176
>全ての雌が一頭の子供も産まないことはない、とか、
>一頭の雌が年間10頭の子供を生むことはないとか。

そうだよね。そういうデータを調査捕鯨で得られる訳だ。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
180 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 21:41:25.36 ID:TQlvpK57
>まあ範囲値は決定値ほど厳格じゃないから
>それぞれが主張する範囲をカバーしているならそれで良しって感じじゃないかな。

観測値も同様なんだが。
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
182 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 21:49:50.51 ID:TQlvpK57
>>181
>厳格なる科学委員会全会一致合意が必要になってくる。

RMPも実施が不可能な方式だってことだね
捕鯨問題議論スレッド 19頭目
185 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/21(金) 22:20:32.13 ID:TQlvpK57
>>184
>本予算が7億円で補正が23億円。

調査捕鯨続行で与野党が合意したんだろ?
日本の国民の意志の反映じゃないの?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。