- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 00:32:11.77 ID:oGEidxuS - >>680
＞>あれは、監視とは言えない。業務妨害で訴えられてもしかたがない行為。
＞でも“攻撃”ではない。
物理的な妨害行為は､刑法の威力業務妨害という犯罪です。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 10:29:32.67 ID:oGEidxuS - >>722
＞>そこにすむ人たちや漁の従事者を、意図的に編集した動画で晒し者にした行為は「攻撃」以外の何者でもないよ。
＞それはおまえの主観だ。
＞漁に関しては基本的な間違いは無い。
無断撮影、被写体の同意無しの公開は、肖像権の侵害であり、名誉毀損
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 10:43:56.01 ID:oGEidxuS - >>727
＞「繁殖力」と「初期資源量」はデータとしてはいらねえぞ。
必要です。データとして計算式で使います。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 10:55:46.50 ID:oGEidxuS - >>734
反論されてる内容をちゃんと読んでれば理解出来るはず。
＞「品格」、「社会通念」は、誰かが決めるものではなく、社会の中で自然に醸成されていくもの
用語の定義があいまい。どうやって決めてるのかを聞かれてる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 11:09:38.78 ID:oGEidxuS - >>743
＞ただし科学的に合意されてねえもんは使うことはできねえぞ。
あなたの主張してる範囲でも、十分使えるでしょ。
調査捕鯨で判明した結果を、「常識の範囲」に追加すればいい。
そもそも、「常識の範囲」自体､科学的な知見で更新されるもの。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 11:46:53.92 ID:oGEidxuS - >>751
＞国際会議等の場で、国際的社会通念に反していると判断された結果として非難されている訳だが
調査捕鯨の事を言ってるの？非難されてる事実はないよ。
法律や条約にしたがって実施しているのに、何故非難されるの？
「社会通念」を理由にして、「お前気に入らないから出て行け」って言われて、出て行く人はいないよね？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 12:06:06.79 ID:oGEidxuS - >>762
理解出来てない。
RMPの説明、良く読み直せ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 12:16:05.69 ID:oGEidxuS - >>769
調査捕鯨の成果は反捕鯨も利用している。
進展があるまでは､永久に続くんじゃない？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 19:26:00.74 ID:oGEidxuS - >>1-7 乙です
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 19:51:07.51 ID:oGEidxuS - >>14
RMPの尊重と調査捕鯨の実施は対立するものじゃないよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 20:03:36.50 ID:oGEidxuS - >>17
嘘つき
＞μは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
こうあるじゃない。“コンピュータのプログラムとして与えられている”なんて書いてないよ。
繁殖力、初期資源量もデータであり、プログラム実行に必要。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 20:37:32.23 ID:oGEidxuS - >>23
＞初期資源量も繁殖率と同じく、常識的な範囲を入れて尤度を測るんじゃないの？
その通りで、この常識的な範囲は、科学的な調査による知見を元にしてるもの。
だから、新しい事実や、現在常識とされていた事が否定されれば、当然変化する。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 20:46:29.33 ID:oGEidxuS - >>25
商業捕鯨再開しても、調査捕鯨は続ける事になっている。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 21:32:26.06 ID:oGEidxuS - >>29
＞>実際にプログラムを見た訳じゃないけどさ、実際プログラムに組み込んであるんじゃないの？
＞そうです、「繁殖力」と「初期資源量」は組み込んであります。
嘘つき。嘘でないなら、組み込んであるソースを出してよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 21:46:17.56 ID:oGEidxuS - >>34
「繁殖力」と「初期資源量」というデータ無しでは計算できませんが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 19頭目
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 21:50:15.25 ID:oGEidxuS - >>34
「繁殖力」と「初期資源量」を組み込んであるプログラムソースを出してよ。
ありますって言ったんでしょ？
|