トップページ > 国際情勢 > 2011年10月18日 > M1V20OR1

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/112 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000252001230015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい
捕鯨問題議論スレッド 18頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
561 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 14:41:11.99 ID:M1V20OR1
>>558
程度にこそ差は有れ、差別の無い人間はいない。
あなたも不細工より美人がいいでしょ?
例えが悪いけど、国の品格を害してるものは正せるなら正すべき。
正当な反論に窮したから大枠のレッテルを貼ることで逃げてますね?

>>559
やけに曖昧な言い方ですね。
具体的にどこの国かね?
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
563 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 14:55:51.42 ID:M1V20OR1
>>559
犬を食べてるのは、ヨーロッパのどこの国ですか?
それとも嘘ですかーーーー?

捕鯨肯定派はウソをついて支援者を増やしてるんですか?
答えられないんですかーーーー?

おーーーい

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
564 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 15:00:34.09 ID:M1V20OR1
>>562
現在のヨーロッパでは、知能の高い犬を食することは忌み嫌われています。
その3国が犬を一般的な食材としている記事か何か有りますか?
それとも嘘ですか?
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
566 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 15:20:18.78 ID:M1V20OR1
読解力が乏しいようですね。

この記事からして、ヨーロッパで現在も犬食が存在するのは、スイスの山間部の一部のみです。
しかも、スイス国内での犬肉の流通は禁止されています。
(アメリカンネイティブの犬食黙認と同じような扱いでしょう。)
又、フランス、ドイツに至っては、「過去には存在した」という記事です。

こういった間違った理解を元に捕鯨を肯定しているのかと思うと愕然としますね。
肯定派は、みんなあなたの様な方なんですか?

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
569 :名無しさん@お腹いっぱい[]:2011/10/18(火) 15:26:03.88 ID:M1V20OR1
>>567
激しく同意
この人達は、まともな反論(議論)も出来ないし理解力も無い様だから、先は短いね。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
571 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 15:35:43.10 ID:M1V20OR1
>>568
2つの意味に取れるねぇ。
法律違反をしてでも犬喰ってるやつが現在もヨーロッパに居るということが言いたいの?
(法律違反してるやつをお手本にするなよぉ。)
それとも、法律で禁止されない限り俺達は続けるぞってことが言いたいのかな?
(法で規制される前にやめた方が国民に共感してもらえると思うよ。)
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
573 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 15:48:53.29 ID:M1V20OR1
短絡的とか馬鹿とか言われちゃ議論にならないから居なくなるけど、
何ヶ月か前にTVで、鯨とかイルカとかを処理する入り江のドキュメント番組を見たけど、
彼ら漁師を責めるつもりは全く無いよ。国が充分な補償をした上で、やめる方向にいざなうべきだと思う。
あのドキュメントの中で、漁師の娘さんが悩んでいる姿が有ったけど涙が出たよ。
ただ意地を張るのではなく解決の方向を模索すべきじゃないかな。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
578 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 16:16:18.66 ID:M1V20OR1
>>572
あなたも理解力無いねえ。

私が言いたいのは、国際的な社会通念と照らしてズレているから品格が無いと言ってるの。
例えば靴を履かずに裸足で街を歩いてもいいんだけど、社会通念に照らせば品格無いでしょ?
品格とはそういうもの。
(基準は?誰が決めたの?君のその頭で・・・・)
↑↑まるで子供のような質問だが、あなたの頭大丈夫?
社会通念って解かるかな?

知能が高い低いについて私の考えは言っていません。
ヨーロッパが、知能の高い犬は・・・と判断したという事実を言っただけ。

知能がどうこうではなく、現在の国際的な社会通念から逸脱するのは、先進国として好ましくないということ。


捕鯨問題議論スレッド 18頭目
581 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 16:23:45.24 ID:M1V20OR1
>>577
頭がいい代表です。みたいに登場してきたけどレベルの低さに呆れる。
読解力無いから、的外れな噛み付きばかりしてるけど恥ずかしくないか?
あなたをいじめるのが目的では有りませんからこれで。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
606 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 19:07:31.58 ID:M1V20OR1
ID:0ZW+PYL9を相手にしていなかったが、今読んだ。
質問内容とレベルがID:8S1sJeUJとほぼ同じだ。

「品格」とか「社会通念」に対して
『誰が決めたの?』
『基準は有るのか?』
質問がまるで子供レベル。日本語が解からないなら議論にならない。
「品格」とか「社会通念」は誰かが決めるものじゃないですよ。
慌ててネット検索しながら反論してる人も居るようだし、苦しいですね。

靴の例え話も因果関係を示せと言うけど、読解力大丈夫?
文章を細切れにして反論してるからトンチンカンな反論になってるのかな?

又、国際的な社会通念に反している「結果」(証拠)として各国から非難されている訳だが、
同様の意見に対して白人至上主義扱いするのはいかがなものか?
正にあなた方が言う差別主義じゃないですか?
あなた方は「差別主義者」という言葉を使うのが好きみたいですが、自分達は適用除外なのかな?

それと、少数民族の食文化保護と、捕鯨擁護をごちゃ混ぜに論ずるのは全く説得力が無い。

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
617 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 20:38:29.91 ID:M1V20OR1
>>609
「他文化に対して優劣を付ける」?
そんなことは言ってない。
アメリカンネイティブのような国から保護されている少数民族の食文化保護と
日本の捕鯨擁護を同列に論ずるのは説得力が無いと言ってる。
ここの捕鯨肯定者は読解力がことごとく無いから疲れる。

「一人よがりの価値観を押し付けないでくれ」?
自分が何を言ってるのか解かってるの?
私は、私の考えを述べてる。
あなたも>>609、>>611であなたの考えを述べてる。
両者のどこが違うのかな?
自分の考えと違う意見を「一人よがり」と言う方が論者として乱暴では?

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
624 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 20:55:07.04 ID:M1V20OR1
>>611
ID:9xzGxsJ9
あなたはこう言ってるよね。
「たかがクジラだよ。もっと重要な問題が目の前にあるじゃない?」

これは例えが悪いかもしれないけど、
「たかがスピード違反だよ。信号無視とかしてる人を捕まえたら?」
と同レベルのコメント。コメントする意味なし。

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
635 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 21:19:23.64 ID:M1V20OR1
>>612
>>613
>>620
>>626
ID:8S1sJeUJ
「品格」とか「社会通念」に対して
『誰が決めたの?』
『基準は有るのか?』
とか子供みたいなこと言ってたけど、今度は俺のことを『知的障害児くん』か?
議論に窮すると暴言を吐く哀れな人なんだね。
悪いけど、読み始めて3行目に『知的障害児くん』って書いてるから全部を読むつもり無いよ。
カタカナと漢字もごちゃ混ぜで読み辛いしね。頭患ってないか?

ここは、まともに議論できる肯定派が居ないのに何で「議論スレッド」って名前なんだろ?
そのうちまた来るから国語勉強しといてよ。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
638 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 21:34:56.22 ID:M1V20OR1
>>634
ここの肯定派は議論が苦しいと、すぐ「差別」でかわすね。
「他人の価値観」にも色々有って、周囲に弊害が及ぶものも有るんだよ。
「あなた方の価値観」のお陰で、海外行った時に嫌味を言われることも有る。
フロリダでイルカに触れることが出来る場所が有るんだけど、自分はそこで「食べないでね」って笑いながら言われた。
冗談で言ってるのは解かるけどね。

あなた方が言う「価値観」で周囲に弊害が及ばない策を何か考えてよ。
それが他人事なら無責任も最たるもんだね、
その策によっては肯定してあげてもいいよ。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
641 :名無しさん@お腹いっぱい[sage]:2011/10/18(火) 21:50:10.11 ID:M1V20OR1
>>637
答えるまでもない低レベルな質問をスルーしているだけ。
下記の国々は全て「白人」かね?
「白人至上主義」も便利な言葉として多用してるようだが、恥ずかしくないか?
いずれにしてもボキャブラリーに乏しくて議論にならん。

反捕鯨国一覧

【ヨーロッパ】
イギリス、オランダ、フランス、ドイツ、ベルギー、イタリア、ハンガリー、
モナコ、スイス、ポーランド、オーストリア、チェコ、キプロス、ギリシャ、
スペイン、ポルトガル、デンマーク、スウェーデン、フィンランド、スロベニア、
クロアチア

【アジア】
ロシア、インド、中国、オマーン、韓国、イスラエル

【オセアニア】
オーストラリア、ニュージーランド、キリバス、ソロモン諸島、ツバル、マーシャル諸島

【北アメリカ・南アメリカ】
USA、カナダ、エクアドル、ブラジル、アルゼンチン、チリ、ドミニカ、コスタリカ、
グアテマラ、メキシコ、パナマ、ペルー

【アフリカ】
マリ、ケニア、カメルーン、トーゴ、セネガル、南アフリカ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。