トップページ > 国際情勢 > 2011年10月17日 > IWVx+Xcx

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/91 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000111003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 18頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 18頭目
469 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/17(月) 19:08:22.19 ID:IWVx+Xcx
ムリムリ、rチャン(kujira77777時代だっけ)は「どうしてもそのメソッドと言うのが分からない」
と白状してたから。論文なんて無縁。当然、内容も価値も理解できない。

そうすると今度は「俺も君もシロウト。だから科学者の間で意見が割れているかどうかを見れば良いのだよ」
と来る。つまり仮説が複数ある事は全て「わかんねえ」で片付けていいらしいぞww

「確からしさ」というRMPの根幹にかかわる概念すら理解できない1ビット脳
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
482 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/17(月) 20:16:44.23 ID:IWVx+Xcx
>>473
>>「俺も君もシロウト。だから科学者の間で意見が割れているかどうかを見れば良いのだよ」
>いやそうじゃない、科学的合意があるのかどうかだけを見れば良い。

ぷ。「科学的合意」ときたか。キミの事だから、IWCで委員が「合意しない!」と叫びさえすれば、
それが「どんな理由であっても」、大喜びで「ほーら合意がねえから科学じゃねえ」と叫ぶのが
ミエミエだねえ。

で、「いやそうじゃない、科学的合意があるのかどうかだけを見れば良い」は科学的合意があるのかね?
ww
捕鯨問題議論スレッド 18頭目
510 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/17(月) 21:25:44.18 ID:IWVx+Xcx
で、rタン。
「いやそうじゃない、科学的合意があるのかどうかだけを見れば良い」は科学的合意があるのかね?
ww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。