- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 00:52:39.13 ID:KY2supuQ - 「反捕鯨」と叫ぶだけで寄付金ががっぽり入ってきてた一昔前とは違って、今
は船ぶつけたり、宅配便盗んだり、酪酸瓶投げたりして注目集めないとやって
いけない。
有罪判決を受けて尻尾きりにあったベスーンは、自作自演を暴露。
GP本部の意向か知らんが、佐藤はGPJ理事長に出世したもの、有罪判決後は
「反原発に注力する」と宣言して、捕鯨問題からは事実上おさらば。
ネットでも宅配便窃盗事件当時見かけたようなGPJ擁護は、一部の特定カルト
を除いてもう沸かなくなった。
kknekoやaplzsiaもどこかに消え、Yahooや2chに粘着してるのはr13812と、
2、3名の基地外ノイズだけ。
どう見ても反捕鯨はオワコン。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 19:05:11.36 ID:KY2supuQ - >>273
> 鯨研共同船舶はハナから捕る気などなかったのだよ。
> その証拠にキャッチャーボートが唯の一隻だったからだ。（去年は二隻、
> 一昨年までは三隻）
> このこと（唯の一隻）は出港時に発表されている、つまり欠損金が出るっ
> てことは織り込み済みであったということだ。
そんなものは何の「証拠」にもならない。お前の妄想、イメージだ。
「標本採集にはそのキャッチャーボート1隻しか使う"予定"がなかったのか」
「キャッチャーボート1隻では目標頭数の採集は不可能なのか」が示されてい
ない、というか前スレでも同じことを言われお前は無様に敗走している。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/635
> これは有り余る冷凍ミンク鯨肉の一掃を狙ってのもの。（生産調整）
まず「有り余る冷凍ミンク鯨肉」というものが現実に存在しない。現在流通し
ている在庫は「流通在庫」であって、「有り余っている」わけではない。
仮にお前のいうように調査捕鯨が副産物の生産だけが目的で、生産調整を行わ
なければならないのだとしたら、最初から【高い費用をかけて南極海になんか
行かない】。
よってお前の主張はいかなる方向から考えても論理が破綻している。
> つまり鯨肉生産調整のためハナから捕る気などなく、途中切り上げをシー
> ・シェパードのせいにすれば
> 不可抗力ってことになり、税金おねだりの大義名分が成り立つって寸法な
> のさ。
> （そういった意味ではシー・シェパードは利用されたというわけなのさｗ）
> で連中は合法的に国から２０億円をブッコ抜いたというわけなのさ。
お前はずっと勘違いをしている、というか見て見ぬふりをしているが、【税金
をもらったところで、鯨研および職員の利益になるわけではない】、あくまで
【受けた被害を税金で補填してもらってるだけ】だ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 19:19:04.52 ID:KY2supuQ - >>276
> ニュージーランド海上保安当局は「双方に過失」と判断している。
本人がそう言っている。
「抗議船沈没は自作自演」、シー・シェパード元船長が暴露
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2764296/6297046
> いつからGPJは理事制になったんだ？
> ちゃんと確認してから書け、思いつきでポンポン書くんじゃねえアホ。
元から理事制だろアホが。
「理事長」じゃなくて「事務局長だろ」という間違いの私的なら甘んじて受け
入れるが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 19:22:49.18 ID:KY2supuQ - >>277
> 2011年現在の理事長はアイリーン・美緒子・スミス（ユージン・スミスの元妻）。
> つまりおれのミス。
ちゃんと確認してから書け、思いつきでポンポン書くんじゃねえアホ。
自分の言葉に責任を持たないバカルトらしいミスだな。
しかも侘びの一つもない。まさにクズであることの証明。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 21:10:27.74 ID:KY2supuQ - >>294
「反対するならだけ」ならいいだろ。表現の自由だし。
しかし妨害行為など他者の権利侵害となるものは許されない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 21:20:15.17 ID:KY2supuQ - >>296
> そうだよ、そして実際そうしてる。
証拠は？
> 当たり前だ。
> 二隻のときで170頭、三隻のときでも殆どが500頭代、したがって
> 一隻なら自ずと明らかだってことだ。
SSの妨害がなかった場合の例がなければ話にならない。
> 売れない、したがって余っている・・これは自明だわな。
「売れない」という表現は具体性がなさ過ぎるな。
絶対的に「売れない」のであればそもそも小売店に並ばないし、相対的に「売
れない」のであれば何と比較した場合の話なのかを説明しなければならない。
よって何の証拠も論拠もない。ただの印象操作。嘘。イメージ。
> 利益って何だよ？
> 連中の給料の一部になっている。
給料の一部？ 一部とはどのくらいの割合だ？
その20億円によっていくら上がるのか示してみろよホラ吹き。
> “衝突”と“沈没”を一緒にするなアホ。
因果関係を考えてものをいえアホ。
"衝突"しなければ"沈没"の自演はできない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/15(土) 22:33:24.42 ID:KY2supuQ - r13812ってとりあえず"言葉が違えば"反論できると思ってるよな。
「私的目的じゃなく政治的目的だ」
「管理対象じゃなくて規制対象だ」
「範囲じゃなくて信頼区間だ」
「衝突じゃなくて沈没だ」
その言葉同士の論理関係が考えられない知的欠陥者。
|