- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 09:58:53.98 ID:D4Dn6I50 - 最大尤度のμと実測のμはどのくらい差があるの？
|
- 2012年アメリカ大統領選挙 part3
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 10:38:07.37 ID:D4Dn6I50 - 移民に厳しいアリゾナ州知事はどう？
|
- 2012年アメリカ大統領選挙 part3
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 18:49:25.56 ID:D4Dn6I50 - モルモン教は議論し尽くされたと思ってたけど、性懲りもなく持ち出されるんだね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 20:39:08.97 ID:D4Dn6I50 - 観測による資源量が根拠だから、計算上のμと実測のμに差が生じると、
実測した資源量が間違いなのか、調査捕鯨から出した数字が間違いなのか、
これまた大論争だろうね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 21:00:28.06 ID:D4Dn6I50 - >>54
>バカは参加するなって言ったでしょ？
いや、これくらいだろうって与える範囲値の話じゃなくて、
その範囲値の中で、最も実際の観測値に合致するμと調査捕鯨で出されるμに差が出た場合、
何が正しいのかこれまた論争になるだろうねって話。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 21:30:06.42 ID:D4Dn6I50 - >>56
ごめん、最も実際の観測値に合致するってのは、観測による資源量に合致する、計算上のμって意味ね。
その数値と実際の観測値に隔たりがあったら、観測による資源量が間違いか、調査捕鯨がまずいのかってことになりそう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 22:34:37.72 ID:D4Dn6I50 - >>59
>ちてきしょうがいじクン♪
つまり与えた範囲の中で、最も尤度が高いμの値と、調査捕鯨によって得られたμの値にどれくらいの差が生じるかって事ね。
最も尤度の高い数値が調査から得られる数値と合致するなら、その数値を繁殖力として採用して、
他の数値は捨ててしまえばいいからね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 18頭目
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/10(月) 23:32:46.74 ID:D4Dn6I50 - >>62
一定の範囲内のμの中で、観測による資源量から、最も現実に近いであろうμが最も尤度の高い数値になるんだろうけど、
なぜそのμをそのまま採用しないで、累積和の40％くらいなんてことをするのかって事。
それは捕獲量を低くするためのからくりかい？
|