- 【平和ボケ】さっさと憲法９条を改正しろ【日本人】
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 18:09:47.14 ID:HhUj48L/ - 631だけど
>>632
基本的に他人とか他国を信用することは大事だ。でもだからといって完全に信用してしまうのはどうだろうか？
特に国と国という立場において外交は広い意味での騙し合いだ。そして武器は使用不使用において外交のカードになり得ると思う。
それを捨てて、他人および他国に期待することは”依存”というのではないだろうか？
それとも君はとおい将来において中国の自治区になることを望むのかな？
仕事上外国人と付き合うが、彼らと我々の決定的な差は、言わなかったらやらなし、嫌と言わなければやりつづける。
相手の事を考えて、ちょっと引いてみようなんてまず考えない。
引けば必ずやられる。既成事実を作っていくのが彼らの戦略の一つだ。
だから武器を捨てれば平和という考え方は幼稚であり、日本国内においてのみ通用する事だと考えている。
|
- 【平和ボケ】さっさと憲法９条を改正しろ【日本人】
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 18:20:21.15 ID:HhUj48L/ - 631だけど
>>634
理想を言えばそうなるべきかもしれない。
平和憲法である9条の理念はそうだろうと理解してる。他国に武力で攻め入らないが防衛力は維持するとう意味で。
ただ憲法改正の議論になると、極論が幅を聞かせてやれ右翼だ左翼だっていう、本当にくだらない議論になって、まとまらないと思うんだ。
個人的には上にも書いているけど、我々日本人が過去に犯した過ちを忘れないっていう意味で”重し”で起こして置いた方がいいと思う。
憲法快晴の議論のたびに極論が台頭してしまう状態と、時代とともに偏狭なナショナリズムが台頭すると、また間違いを犯しそうだし。
それを防ぐ意味での”重し”としての意味合いの方が大きいと思う。
多くの人も、さすがに防衛力の保持およびそれに伴う武力行使まで否定してはいないと思うんだ。
だから現実的にはPKOのときにやったみたいに時限立法か何かで対応することになるのかな？って思う。
戦争や対立は悲しいことだけど、過去の人類の歴史において、武力を持たなかった国がどうなったかは言うに及ばない。
|
- 【平和ボケ】さっさと憲法９条を改正しろ【日本人】
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/09(日) 18:23:53.30 ID:HhUj48L/ - 誤字が多いのは許してくれ。iphoneだと予測しない変換になるみたいなんだ。
誤字の部分は文脈から修正して読んでくれるとうれしい。
|