- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 20:18:30.27 ID:8kHjiExa - >>471
＞再開の見込みが無いものに税金を使うんだったら
多くの国民が再開を希求してるし、税金を使う事を承認してる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 21:07:54.66 ID:8kHjiExa - >>480
＞【答えは異なる】のはCLだ。
変わる事は認めたね。
＞で『実際の限度量』（RMP捕獲頭数）はそのCLの内で、そのCLに与えられた重みの累積和が重み全体の和の40％くらいになるところのCLだ。
“40％くらいになるところ”と決定されている、すなわち【答えは異なる】ではない。
ＣＬが変われば、答えも変わる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 21:16:30.33 ID:8kHjiExa - >>484
「常識の範囲」というのは、科学的な調査に基づく知見で決める科学の常識
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 21:22:24.87 ID:8kHjiExa - >>486
常識値（範囲値）をあてがう
使う、「常識値」って、調査するから決まる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 21:45:41.72 ID:8kHjiExa - >>494
RMPも失敗だね
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 21:51:59.72 ID:8kHjiExa - >>496
＞だから誰も遠洋商業捕鯨再開なんかしたいなんて思ってねえんだよ。
無駄なモラトリアムは廃止すべき。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 22:03:33.62 ID:8kHjiExa - >>500
RMPも、実際に運用する段階で、反捕鯨の妨害で使い物にならないね？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/28(水) 22:33:33.20 ID:8kHjiExa - >>504
＞調査捕鯨のデータは一切いらない、調査なんか関係ない。
「常識値」ってどうやって科学者が決めるの？調査の結果でしょ？
それとも君の脳内妄想で決めるの？
|