- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 14:45:21.42 ID:pjSmGwZb - 普通の店に並んでますが。
ひきこもりか？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 16:38:05.16 ID:pjSmGwZb - >>261
じゃあ再開すれば捕鯨問題は解決だね！やったねたえちゃん！
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 18:34:07.04 ID:pjSmGwZb - >>269
> 理由同士が矛盾してても平気ってあたりがrクオリティ。
野党時代の民主党と同じだよね。「自民党のやることには何でも反対」ってやつ。
「水産庁のやることには何でも反対」という結論先にありきだから、
理由はその場その場で後付けするだけ。
論理破綻を指摘されると論破されたコピペを繰り返して話題逸らし。
それを10年間続けてるだけ。
10年あったら少なくとも中学数学までなら習得できるし、
英検も3級(中学校卒業程度)くらいなら取れるんだけどな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 18:46:07.84 ID:pjSmGwZb - r13812とか連呼ちゃんはもう手遅れだからどうでもいいけど、
反捕鯨派は少なくとも↓ここ読んでから来いよ。
中学生からの論理的な議論の仕方 (論理的思考力のトレーニング)
http://ronri2.web.fc2.com/index.html
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 21:39:31.62 ID:pjSmGwZb - >>274
> 少なくともRMP運用による遠洋商業捕鯨を主張すれば反捕鯨国側だって拒むことができないのに
だからお前の主張は「前提が間違っている」っていわれてるだろ知恵遅れ
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_oh_iwc48.html
>> IWCは改訂管理制度（RMS）が完成するまで、RMPによる捕獲枠の計算をさせないと決議している
>>275
> 元産経のチンピラ右翼
> 官僚を擁護
> おまえらウヨガキも
レッテル貼りだけで全く中身がないレスだな。
実にお前らしいけど。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 21:42:35.46 ID:pjSmGwZb - >>278
> 民間で遠洋商業捕鯨をやるところはない。
思い込み
> そして財団法人日本鯨類研究所と国策会社共同船舶が遠洋商業捕鯨再開を主張することはない。
これも思い込み
> そりゃそうだ税金おねだりし放題の遠洋調査捕鯨に巣食っていれば生活は安泰だからだ。
「税金」「おねだり」「巣食ってる」という印象の悪い単語を使ってるだけ
> まさに無駄な公共事業（調査捕鯨）にたかる構造そのものなのである。
「無駄」の根拠が無い。
これも「公共事業」「たかる」という印象の悪い単語を使ってるだけ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 22:09:18.86 ID:pjSmGwZb - >>283
> （ノルウェー方式）
> （DNA監視）
その2つを満たせば文句を言われないという根拠がないんだが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/26(月) 22:31:32.95 ID:pjSmGwZb - >>285
> 遠洋商業捕鯨をやるためにはまず母船が必要でありその建造には約200億円かかる。（初期投資）
> で建造したとしても南極海までのA重油代とか人件費とかがかかる。
だから？
初期費用と人件費がかかるのはいかなる商業にも言えること。
燃料代がかかるのも船なのだから当たり前。
> 今の値段じゃ売れないので安くしようとするが、安くするためには沢山捕る必要があり、だがしかし
> 捕獲枠は限られているという云わばジレンマと呼ぶべき状態に陥るってことになる。
捕獲量制限は他の魚介類の漁でも行われているが、ジレンマには陥っていない。
よって理由にならない。
> そもそも冷凍ミンククジラなんか売れないという現実がある、つまり操業貧乏ってこと。
そんな現実はない。
何なら「売れない」とする事例を出してみろ？
> 思い込みではない。実際 、主張することはない。
> 何なら「主張した」とする事例を出してみろ？
(>>277)
>> ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した商業捕鯨の再開の前提。
>> 日本は同日、ＲＭＳを完成させ、同時にモラトリアムを撤廃するとの内容の提案を行った
「商業捕鯨再開」の前提がRMSなのだから、RMS完成&モラトリアム撤廃の提案は
商業捕鯨再開の主張と同義。
|