- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 21:17:48.95 ID:UQmE0gms - >>271
>望んでないって証拠だせよ？
少なくともRMP運用による遠洋商業捕鯨を主張すれば反捕鯨国側だって拒むことができないのに
それを主張しようとはしないってことが何よりの証拠。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 21:27:10.37 ID:UQmE0gms - さっきタックルで山際（元産経のチンピラ右翼）が官僚を擁護していたが
おまえらウヨガキも官僚を擁護しているってことを考えると・・
精神構造として、どうもうまく掴めないな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 21:35:07.10 ID:UQmE0gms - 民間で遠洋商業捕鯨をやるところはない。
そして財団法人日本鯨類研究所と国策会社共同船舶が遠洋商業捕鯨再開を主張することはない。
そりゃそうだ税金おねだりし放題の遠洋調査捕鯨に巣食っていれば生活は安泰だからだ。
まさに無駄な公共事業（調査捕鯨）にたかる構造そのものなのである。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 22:00:15.53 ID:UQmE0gms - >>281
>改訂管理制度（RMS）
以下のようにすれば誰も文句言わない。
↓
モリを発射するごとにセンサーが稼動し、クジラを捕らえて母船上に引き上げた際には
その体重を量る装置が働き、そしてそれらデータはGPSのデータともども船内の記憶装置に送られた後、
捕獲量を監視しているそのIWCのコンピューターに保存される。（ノルウェー方式）
捕ったクジラ全頭の肉片をIWCに送りDNA登録する。（DNA監視）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 22:18:16.61 ID:UQmE0gms - >>282
>> 民間で遠洋商業捕鯨をやるところはない。
>思い込み
遠洋商業捕鯨をやるためにはまず母船が必要でありその建造には約200億円かかる。（初期投資）
で建造したとしても南極海までのA重油代とか人件費とかがかかる。
今の値段じゃ売れないので安くしようとするが、安くするためには沢山捕る必要があり、だがしかし
捕獲枠は限られているという云わばジレンマと呼ぶべき状態に陥るってことになる。
そもそも冷凍ミンククジラなんか売れないという現実がある、つまり操業貧乏ってこと。
>>そして財団法人日本鯨類研究所と国策会社共同船舶が遠洋商業捕鯨再開を主張することはない。
>これも思い込み
思い込みではない。実際 、主張することはない。
何なら「主張した」とする事例を出してみろ？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 23:39:24.39 ID:UQmE0gms - >>290
>だから？
>初期費用と人件費がかかるのはいかなる商業にも言えること。
>燃料代がかかるのも船なのだから当たり前。
調査捕鯨は税金注入されているからこそ成り立っている、ペイしている。
商業捕鯨はもちろん税金注入なんてことはない。
したがって遠洋商業捕鯨は、頭数制限かつ冷凍ミンクなんか売れないという事実と
調査捕鯨にかかる費用（重油代とか人件費）とを相殺させると
赤字ってことになる、いわゆる操業貧乏っていうやつだ。
>そんな現実はない。
>何なら「売れない」とする事例を出してみろ？
↓
政府公式発表
｜鯨肉の生産量及び輸入量並びに流通在庫量から推定される国内の鯨肉の消費量は、
｜近年では、平成１８年までは増加傾向で推移し、平成１９年以降は減少しているが、その原因は明らかではない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm?OpenDocument
>「商業捕鯨再開」の前提がRMSなのだから、RMS完成&モラトリアム撤廃の提案は
>商業捕鯨再開の主張と同義。
違うな、なぜなら単に「ＲＭＳを完成させ同時にモラトリアムを撤廃するとの内容の提案」を行ったに過ぎないからだ。
「商業捕鯨をやりたい！」と主張したわけではない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 23:45:46.50 ID:UQmE0gms - >>291
>他のザトウ鯨やナガス鯨も今より多く捕れて
ザトウ鯨やナガス鯨に対して、日本はサンクチュアリ（南極海半永久商業捕鯨禁止国際決議）を受け入れているので（留保しているのはミンク鯨に対してのみ！）
半永久的に商業捕鯨を行うことはできないのだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 23:48:48.98 ID:UQmE0gms - >>291
>他のザトウ鯨やナガス鯨も今より多く捕れて
ザトウ鯨やナガス鯨に対して、日本はサンクチュアリ（南極海半永久商業捕鯨禁止国際決議）を受け入れているので（留保しているのはミンク鯨に対してのみ！）
少なくとも南極海では半永久的に商業捕鯨を行うことはできないのだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 17頭目
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/26(月) 23:57:20.35 ID:UQmE0gms - >>284
>その2つを満たせば文句を言われないという根拠がないんだが。
文句の言いようがない。
ミソは“IWCのコンピューターに保存される”“IWCに送りDNA登録する”ってとこにある、すべてIWCがらみな。
公明正大、水産庁が忌み嫌うことだ。ｗ
|