トップページ > 国際情勢 > 2011年09月25日 > Qza7Hoa+

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/122 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010121207



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
2012年アメリカ大統領選挙 part3
捕鯨問題議論スレッド 17頭目

書き込みレス一覧

2012年アメリカ大統領選挙 part3
713 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 17:57:48.04 ID:Qza7Hoa+
子宮頸がんワクチンの義務化とか不法移民の子供の授業料補助って、一体どこの民主党知事だよ。
2012年アメリカ大統領選挙 part3
717 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 19:02:35.85 ID:Qza7Hoa+
entitlement を共和党がカットしようとしているかのようなミスリーディングだね。
共和党が言っているのは、政府特別給付を強化し、将来に向けて存続可能なように改革しようということ。
今のままでは破綻は免れない。それに目をつむって、制度を危険にさらしているのは民主党の方。
捕鯨問題議論スレッド 17頭目
226 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 20:31:49.61 ID:Qza7Hoa+
鯨は食すべき種ではないというのが、理屈から出て来ているのではないのに、
理屈を言えと言ったってそれは無理な話。
人の感性や感情が理屈に支配されるなんてのは大きな勘違い。
捕鯨問題議論スレッド 17頭目
229 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 20:57:23.64 ID:Qza7Hoa+
>>228
そのナイーブさはちょっとうらやましくもあるわ。
倫理的道徳的に捕鯨を間違った行為であると考える人達は、
価値観を押しつけているのではなく、正しいことに日本人を導くべきだと考えてるわけだからね。
これをアンフェアなどと考える理由はどこにもないからね。
捕鯨問題議論スレッド 17頭目
231 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 21:22:48.68 ID:Qza7Hoa+
>>230
宗教的愛護反捕鯨とは、倫理的道徳的に捕鯨は間違っているという考えと思っていいだろうか。
だとするなら、アメリカならばそれは人口の半分以上を占める。
政治家にとって、これは多数派の世論であり、その世論を否定するどんな理屈が必要なのかという話だわ。
彼等の頭の中では自分達の価値観 vs. 彼等の価値観ではなく、正しいこと vs. まちがったこと、なんだから。
捕鯨問題議論スレッド 17頭目
234 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 22:00:16.58 ID:Qza7Hoa+
>>233
>自分自身が道徳的に間違ってると思ってても、それが価値観の問題でしかない

その辺が一番の論点かもね。
そもそも「道徳」とは何か?それはある国、ある地域、ある文化の中でのみ通用する価値観のことを指すのか?
それとも人間ならば誰でもが共有すべき価値観なのか?

捕鯨は残念ながら、あなたはあなた、私は私で棲み分けの出来る問題ではないね。
人権問題のように、他国のことだから口出しできないということはなくなってきている。
私達は価値観を共有する同じ人間なのですかと問われてる。
捕鯨問題議論スレッド 17頭目
242 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/25(日) 22:56:37.49 ID:Qza7Hoa+
>>238
食っていいかどうかという根源的な問題の前には、殺し方がどうかなんて些細な問題だし。
人が人を殺してはならないのは、自然権として奪うことの出来ない権利だからだし。

>人間はけっしてムリに「価値観を共有」などしてはいけないんだよ。

誰にも属さない場所なら、何をしてもいいってことにはならんだろうよ。
そこでの行為が誰かの価値観を侵害するってことはあるわけだから。
私達だけの場所なら、それは許されるかもしれないけど、そうではないわけだからね。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。